Trifo Lucy Robotstofzuiger: geeft prioriteit aan beveiliging boven schoonmaken

Trifo Lucy Robotstofzuiger review: ogen die veiligheid prioriteit geven boven schoonmaken

Adviesprijs $500.00

Scoredetails

“De Trifo Lucy kan je huis in de gaten houden, maar kan het schoonmaken niet zo goed doen.”

Pluspunten

• Handige beveiligingscamerafunctie
• Goed in het vermijden van de meeste obstakels en rommel

Nadelen

• Vreselijke dweilimplementatie
• Niet efficiënt bij het schoonmaken
• Schokkerige navigatie in krappe ruimtes/randen

Trifo's Lucy-robotstofzuiger ving mij als eerste op interesse tijdens CES 2020, wat een van de eerste markeert robotstofzuigers die op het punt stonden de categorie een nieuwe richting ingeslagen. Wat hem onderscheidde van het drukke veld, was zijn vermogen om de omgeving te zien met een ingebouwde camera direct aan de zijkant voorkant van de bot – met de belofte struikelkabels, uitdagende meubelhoeken en de gevreesde kak op de vloer te vermijden vloer.

Naast het vermijden van obstakels, is de camera bedoeld om gemoedsrust te bieden wanneer u weg bent, omdat hij feitelijk ook dienst doet als beveiligingscamera. Daarom let hij op elke beweging en waarschuwt hij u als er iets mis is. Ook al hebben we het gezien andere interpretaties het afgelopen jaar ben ik benieuwd of het een meer praktische oplossing biedt. Hoewel, dat maakt niet uit als het niet goed kan reinigen.

Een voorbeeld van de superioriteit van lidar

Als je de specificaties van de Trifo Lucy leest, lijkt het een veelbelovende bot die een dubbele taak vervult als schoonmaker en babysitter. Hoewel er veel jargon bestaat over kunstmatige intelligentie (A.I.), 1080p HDR-video, Alexa-integratie, nachtzicht en 3D-obstakel vermijding, kan ik het niet helpen te vermelden dat al die technologie niets doet om mijn aandacht af te leiden van het feit dat het niet zo efficiënt is in schoonmaak.

Natuurlijk, het is geen probleem om in open ruimtes mijn hardhouten vloeren op en neer te gaan, maar krappe ruimtes en smalle gangen blijken een uitdaging ondanks alle technologie die aan boord is. Het meest opvallende is dat er geen gebruik wordt gemaakt van een lidar (lichtdetectie en bereik) sensor, een veelgebruikte functie die tegenwoordig door veel robotstofzuigers uit het midden- tot hogere segment wordt gebruikt. In plaats daarvan hangt de navigatie van de Trifo Lucy af van een combinatie van de naar voren gerichte 1080p-camera, afgrondsensoren eronder en dieptesensoren.

De prestaties zijn een duidelijk voorbeeld van waarom lidar-gebaseerd is Stofzuigers zijn zo effectief. Ook al doet het er goed aan om rommel te voorkomen, inclusief oplaadkabels op de vloer waar velen nog steeds last van hebben bots, is het verwarrend om schokkerige bewegingen te zien wanneer hij muren probeert te omhelzen in een poging om in een rechte lijn schoon te maken lijn. Wat de zaken nog erger maakt, is dat het een navigatiestrijd is met krappe ruimtes; het beweegt gewoon in willekeurige richtingen. Het vermeed echter wel de neppoep die ik op de grond legde. Je weet tenminste dat het slim genoeg is om dat te voorkomen!

Onderhoud is een must

De schoonmaakprestaties zijn op zijn best gemiddeld; het komt niet in de buurt van de meest efficiënte of bekwame stofzuiging. Allereerst gaat het niet zo goed met tapijten, ondanks de zuigkracht van 3.000 Pa. Dit komt vooral door de borstel aan de onderkant, die daarbij bosjes verward haar opvangt. Hoewel oppervlakkig vuil wordt opgepikt, voelen tapijten nooit zo diep schoon aan. Ondertussen heeft de zijveegborstel ook last van verward haar; regelmatig onderhoud is nodig om hem in topvorm te houden.

Gelukkig presteert hij beter op harde vloeren, omdat de zijveegborstel niet te snel draait, zodat vuil en vuil niet alle kanten op worden geslingerd tijdens het vegen. Verrassend genoeg kunnen de wielen van de Trifo Lucy gemakkelijk overweg met bulten en scheidingswanden, maar ik moest hem toch redden van het vast komen te zitten onder een nachtkastje.

Als ik de Trifo-app gebruik, waardeer ik het dat deze een kaart van mijn appartement toont, samen met pictogrammen die obstakels aangeven die het tijdens het schoonmaken tegenkwam. Ik had echter heel graag een begeleidende foto van die obstakels gezien, vergelijkbaar met hoe de Roborock S6 MaxV doet het. En ten slotte waren er drie afzonderlijke schoonmaaksessies nodig voordat de Lucy een goede plattegrond van mijn appartement kon maken, die later kan worden gebruikt om no-go-zones in te stellen die als een virtuele barrière fungeren.

Alles bij elkaar genomen is het een gemiddelde artiest die misschien een paar passages nodig heeft voordat je er zeker van kunt zijn dat hij schoon is.

Maak je geen zorgen over het dweilen

Ja, er is een dweilfunctie bij de Trifo Lucy, maar het is een lachwekkende implementatie. Dat komt door het kleine watercompartiment en de wegwerppads die je moet gebruiken. Dankzij de montagebeugel voor de pads lijkt het nooit alsof de pad de vloer raakt tijdens het dweilen. Bovendien is er geen manier om de waterstroom op de pad aan te passen. In plaats daarvan vertrouwt het daarvoor eenvoudigweg op de zwaartekracht.

Bewaker als u niet thuis bent

Als er één goedmaker is voor de Trifo Lucy, dan is het wel de functie van bewaker. Het is zeker fundamenteel, vooral gezien het feit dat de camera alle bewegingen detecteert – ongeacht wat het is, en deze niet classificeert in de app.

In tegenstelling tot andere robotstofzuigers moet je beter nadenken over de plaatsing van het oplaadstation. Dat komt omdat hij beweging kan waarnemen terwijl hij wordt opgeladen in de basis, ook in het donker omdat hij beschikt over nachtzicht. Als je de basis dus zo plaatst dat de robot in het zicht van de voordeur is, kan hij iedereen die binnenkomt vangen.

Je kunt alle opnames via de app bekijken, maar wat er ontbreekt is tweefactorauthenticatie om echt meer gemoedsrust toe te voegen met privacy in huis – dus ik hoop dat dit iets is dat in de toekomst beschikbaar komt. Een andere ontbrekende functie die ik graag zou zien is een optie voor een soort patrouillemodus, waarbij de Trifo Lucy over een vooraf bepaald pad kan patrouilleren. Het is een fatsoenlijke secundaire functie die eigenlijk praktisch is, maar het is nog steeds moeilijk om de andere tekortkomingen over het hoofd te zien.

Onze mening

Ik had hoge verwachtingen van de Trifo Lucy van $ 500. In het jaar sinds de onthulling op CES 2020 hebben we een paar andere robotstofzuigers die ons de volgende evolutie voor robotstofzuigers laten zien. Helaas voor Lucy maakt het onvermogen om efficiënt schoon te maken het een lastige overweging als je andere bots hebt die het beter doen, terwijl ze ook beveiligingscamerafunctionaliteit bieden. Uiteindelijk hangt het succes van een robotstofzuiger in de eerste plaats af van de schoonmaakprestaties. Ik kan niet met volledig vertrouwen zeggen dat de Trifo Lucy daartoe in staat is.

Hoe lang blijft dat zo?

Regelmatige onderhoudsreiniging is hier absoluut vereist, omdat de borstels gemakkelijk in de war raken. Bovendien helpt het schoonmaken van de sensoren en camera's ook. Er is een één jaar beperkte garantie alleen op de onderdelen.

Is er een beter alternatief?

Je zult meer dan $ 700 moeten neerleggen voor de Roborock S6 MaxV, maar hij lijkt erg op de Trifo Lucy omdat hij een 2-in-1 stofzuigercombinatie die dweilt, op lidar gebaseerde navigatie biedt en een AI-ondersteunde camera voor superieure obstakels vermijding. En oh ja, de stofzuig- en dweilprestaties zijn in alle opzichten superieur.

Moet je het kopen?

Nee, ook al zorgt de beveiligingscamerafunctie voor een aantrekkelijk pakket. Als het niet goed kan schoonmaken, is het doel ervan als robotstofzuiger zinloos.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste Prime Day-robotstofzuigerdeals, vanaf slechts $ 97
• Beste Roomba-deals: koop de Rolls-Royce onder de robotstofzuigers vanaf $ 190
• De beste robotstofzuigers voor 2023
• Eufy's nieuwe X9 Pro Robovac biedt geautomatiseerd dweilen en stofzuigen voor minder dan $ 1.000
• Roborock S8 Pro Ultra vs. Roborock S7 Max Ultra: wat is de betere robotstofzuiger?