Worden we te afhankelijk van het slimme huis?

Dit weekend hebben mijn vrouw en ik een reis door een aantal staten gemaakt om een ​​vriend te bezoeken. Die eerste nacht in het hotel vroeg ik mezelf af Alexa om de lichten uit te doen. Het duurde even voordat ik besefte dat ik de lichten moest uitschakelen zonder een slimme assistent.

Dat is misschien een op zichzelf staand incident, maar het illustreert mijn punt. Wanneer we dagelijks slimme huizen gebruiken, lijkt het idee om daadwerkelijk naar een schakelaar te grijpen om de lichten uit te doen absoluut archaïsch. Het is een back-upfunctie, niets meer. Maar als we verder kijken, duidt dit op een bijna ongezonde afhankelijkheid van gemak en gemak kenmerken van het slimme huis?

De angst voor het onbekende

Ik suggereer niet echt een gevoel van wederzijdse afhankelijkheid van het slimme huis, maar iets dat daar meer op lijkt nomofobie – de angst om geen mobiele telefoon te hebben. Twintig jaar geleden gebruikten de meeste mensen alleen een telefoon als dat nodig was. Tegenwoordig zijn we voortdurend en consistent verbonden met onze vrienden, onze familie en de wereld als geheel. Soms zorgt dat voor een fysieke reactie als die verbinding wordt verbroken, vooral onder jongere generaties.

In 2017 schreef Lisa Tinti van SAP een blogpost met de titel “Smart home of slimme verslaving?” Het was een ironisch stuk over de geneugten en frustraties van het bezit van een slim huis, maar één specifiek voorbeeld valt op: het verlies van haar beveiligingscamera's. Toen ze de verbinding verloor, verloor ze het vermogen om alles te zien wat er rondom haar huis gebeurde, en dat veroorzaakte angst bij haar.

Een van de marketingbenaderingen voor veel huisbeveiligingssystemen is ‘gemoedsrust’. Als je een blik op je telefoon kunt werpen Om te controleren of u de deur op slot heeft gedaan of iets hebt aangesloten, kunt u uw zorgen verlichten, zelfs als u niet in de buurt bent thuis. Het verlies van die optie kan deze zorgen dus nog groter maken.

Kinderen begrijpen slimme assistenten niet altijd

Een veel zorgwekkender aspect is hoe gehecht kinderen kunnen raken aan het slimme huis. In een artikel van CNN, stelt de schrijfster dat de eerste woorden die haar peuter kende ‘moeder’, ‘vader’, ‘kat’ en ‘Alexa.” Dit is de eerste generatie in de geschiedenis die opgroeit in huizen waar kunstmatige intelligentie alledaags is.

Kinderen hebben vrienden gemaakt met Alexa en Google Assistent. De eerste paar jaar kan een kind een slimme assistent als een ander gezinslid beschouwen en het verschil niet helemaal begrijpen; Hoewel slimme assistenten misschien geen fysiek lichaam hebben, kunnen ze immers gesprekken met kinderen voeren.

Deze zorgen worden versterkt door het bestaan ​​van de Echo Dot voor kinderen. De felle kleuren en leuke ontwerpen spreken kinderen aan, maar dit soort onbelemmerde toegang tot een AI kan negatieve gevolgen hebben waar we ons nog niet van bewust zijn. Wetenschappers zijn begonnen de ontwikkelingseffecten van AI op kinderen te bestuderen, maar er is nog niet genoeg tijd voor definitieve uitspraken.

Voelt u zich vergeetachtig deze dagen?

Een van mijn favoriete functies van slimme assistenten is hun vermogen om mijn telefoon te vinden. Ik kan niet tellen hoe vaak ik hem midden in een karwei neerleg en vergeet waar hij is, om vervolgens Alexa te vragen hem te bellen. Ik gebruik mijn smartwatch ook voor hetzelfde doel: het pingt de locatie van mijn telefoon, zelfs als het volume laag staat.

Volgens sommige mensen kunnen deze functies een van de redenen zijn dat ik voortdurend mijn telefoon kwijtraak. Er bestaat al lang een argument dat technologie het geheugen beïnvloedt. Je hersenen trainen door middel van kritisch denken en mentale oefeningen is net als het trainen van een spier: hij wordt sterker door gebruik. Aan de andere kant kan het na verloop van tijd ook atrofiëren.

Denk er eens over na: hoeveel telefoonnummers kent u uit uw hoofd? Ik herinner me er drie: die van mijn moeder, die van mijn vrouw en die van mij. Ik kende ooit elk telefoonnummer van mijn vriend, het nummer van de plaatselijke pizzeria en nog een tiental andere. Snelkiezen heeft dat overbodig gemaakt, en daarom herinner ik me ze niet meer.

Hetzelfde concept geldt voor informatie. Het oproepen van informatie versterkt de neurale paden die het geheugen en het denken aansturen, maar zo vaak typen we het gewoon in Google of zoeken het op via een slimme assistent.

Volgens Cheri Burcham van de Universiteit van Illinois: “Alleen al het opzoeken van dingen kan het dagdromen, introspectie en het oplossen van problemen verstoren – allemaal zeer belangrijke cognitieve functies die mensen nodig hebben.”

Worden we dus te afhankelijk van slimme huizen? Misschien, maar misschien ook niet. Ik denk niet dat de technologie ver genoeg gevorderd is, vooral op het AI-front, om ernstige zorgen te veroorzaken – maar dit is al zo vroeg waarschuwingen zijn voldoende om een ​​stap terug te doen en te overwegen of we in sommige gevallen mentale scherpte inruilen voor gemak.

Aanbevelingen van de redactie

• De Amerikaanse regering gaat in 2024 een nieuw cyberbeveiligingsprogramma voor slimme apparaten voor thuisgebruik lanceren
• Anker onthult nieuwe Solix-batterijen op zonne-energie, krachtige Anker Prime-serie
• Aqara lanceert het U100 smart lock met volledige Apple HomeKit-ondersteuning
• De nieuwe Roborock S7 Max Ultra beschikt over een onderhoudsvrij dock en indrukwekkende dweilvaardigheden
• De Wyze Cam Floodlight Pro is een premium buitencamera met talloze AI-functies

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.