Verizon en AT&T kunnen het 5G-netwerk van T-Mobile nog steeds niet verslaan

Het is tien maanden geleden dat Verizon en AT&T de schakelaar op hun nieuwe hebben omgezet C-band 5G-spectrum, maar het lijkt erop dat beide providers nog steeds werk voor zich hebben als ze T-Mobile willen inhalen.

Inhoud

  • T-Mobile heeft nog steeds een leidende voorsprong
  • Hoe past C-band daarin?
  • De cijfers per staat
  • De snelste smartphones

Marktanalyses en onafhankelijke tests zijn het er al jaren over eens dat T-Mobile het snelst en het meest is betrouwbare 5G-provider in de VS Dat is niet verrassend, aangezien het een enorm voordeel had door over licenties te beschikken voor het cruciale middentonenspectrum die de beste balans biedt tussen bereik en snelheid. Terwijl Verizon's vroege hoge frequentie mmWave Dankzij de uitrol kon het bogen op ruwe snelheden die aanzienlijk sneller waren, dat waren ze beperkt tot ongeveer 1% van het abonneebestand.

Het T-Mobile-logo op een smartphone.
NurPhoto/Getty-afbeeldingen

Toen Verizon en AT&T 5G echter buiten een paar grote steden wilden inzetten, liepen ze vast laagband 5G-spectrum dat was niet alleen op zichzelf langzamer, maar moest ook de ethergolven delen met 4G/LTE-frequenties. Ondertussen had T-Mobile er een aardig stukje van

middenband spectrum die het verwierf uit de fusie met Sprint in 2020 en die gratis en duidelijk te besturen was zijn Ultra Capacity-netwerk.

Verwant

  • Hoe de iPhone de saaiste telefoon werd die je in 2023 kunt kopen
  • Hier is nog een belangrijke reden waarom T-Mobile 5G AT&T en Verizon domineert
  • T-Mobile laat AT&T en Verizon achter in het 5G-stof

T-Mobile heeft nog steeds een leidende voorsprong

Toen Verizon en AT&T eindelijk het allerbelangrijkste in handen kregen C-band spectrum in 2021 verwachtten velen dat we binnenkort een gelijker speelveld zouden zien. In januari 2022 begon Verizon met de landelijke uitrol van zijn nieuwe spectrum, dat in theorie zelfs snellere prestaties zou kunnen bieden dan de bestaande middenfrequenties van T-Mobile.

Aanbevolen video's

Niettemin behield T-Mobile, hoewel de C-band indrukwekkende snelheidsverbeteringen liet zien, zijn leidende voorsprong. A Julirapport van Ookla toonde aan dat de 5G- en 4G/LTE-netwerken van T-Mobile nog steeds bijna twee keer zo snel waren als die van zijn concurrenten.

Vandaag, Ookla heeft zijn laatste derdekwartaalrapport uitgebracht, en de resultaten zijn vooral verrassend door wat ze niet laten zien. Ondanks de nieuwe C-band-uitrol van AT&T en Verizon blijft T-Mobile met een aanzienlijke marge de snelste mobiele operator in de VS; “Verizon Wireless en AT&T waren verre tweede”, aldus het rapport.

Concreet liet T-Mobile een gemiddelde downloadsnelheid zien van 116,14 Mbps. Dat is bijna het dubbele van de 58,64 Mbps van Verizon en de 57,94 Mbps van AT&T.

Snelheidstestresultaten op een Samsung Galaxy S22 Ultra.
Adam Doud/Digitale trends

Die snelheden blijven grotendeels onveranderd Ookla’s julirapport, waar T-Mobile klokte op 116,54 Mbps, terwijl Verizon en AT&T respectievelijk 59,67 Mbps en 54,64 Mbps bereikten.

Op dezelfde manier behield T-Mobile zijn voorsprong op het gebied van de hoogste gemiddelde uploadsnelheden van 10,91 Mbps, vergeleken met de 8,3 Mbps van Verizon en de 7,55 Mbps van AT&T. Opnieuw kwamen deze scores overeen met de cijfers voor het tweede kwartaal van 2022, die respectievelijk 11,72 Mbps, 9,14 Mbps en 7,00 Mbps bedroegen.

Als we puur kijken naar de prestaties op de 5G-netwerken van de providers, blijven de cijfers ook grotendeels ongewijzigd ten opzichte van juli. T-Mobile heeft nog steeds een gezonde voorsprong met gemiddelde 5G-downloadsnelheden van 193,06 Mbps, een lichte stijging ten opzichte van de vorige score van 187,33 Mbps, maar nog steeds in dezelfde marge. Op dezelfde manier kwam Verizon uit op 119,80 Mbps versus 113,52 Mbps in juli, en AT&T sprong van zijn score van 71,54 Mbps naar 81,22 Mbps.

Hoe past C-band daarin?

De nieuwe C-band spectrum is alleen van toepassing op de prestaties van 5G, en dat blijkt uit de verbeteringen die we het afgelopen jaar hebben gezien bij Verizon en AT&T.

Toen Verizon bijvoorbeeld op 19 januari de sleutel op zijn C-bandspectrum omdraaide, zag het het De landelijke 5G-prestaties zijn praktisch van de ene op de andere dag met maar liefst 52% gestegen. De cijfers van AT&T waren niet zo dramatisch als zij beperkte de uitrol van de C-band tot slechts een handvol steden.

Het is echter niet verrassend dat, nu de C-band-implementaties zijn gestabiliseerd, dat ook geldt voor de landelijke gemiddelde downloadsnelheden. Net zoals de prestatiewinst van T-Mobile het afgelopen jaar is afgenomen, vlakt die van Verizon af naarmate de C-banddekking in een geleidelijker tempo wordt uitgebreid.

Kijkend door het gebladerte naar een 5G-toren tegen een blauwe lucht.
Schotel Draadloos

Het is eerlijk om te zeggen dat we geen enorme winst zullen zien in de 5G-prestaties van T-Mobile of Verizon. Aan de andere kant heeft AT&T nog steeds veel ruimte om te groeien, omdat het lang niet zo ver vooruit is met de uitrol van 5G in het middensegment.

Terwijl Verizon met beide benen in het nieuwe C-bandspectrum sprong, heeft AT&T een meer conservatieve benadering gekozen. Het originele deel van het C-bandspectrum is zeer controversieel gebleken; tegenstand van de luchtvaartindustrie dwong Verizon concessies te doen, waaronder lagere operationele torens energieniveaus en het creëren van uitsluitingszones rond luchthavens om mogelijke interferentie met vliegtuigen te voorkomen instrumenten.

Dit is waarschijnlijk de reden waarom AT&T heeft besloten niet te zwaar in te zetten op de eerste reeks frequentielicenties. In plaats daarvan is het begonnen met het inzetten van een nieuw deel van het C-bandspectrum dat op iets lagere frequenties werkt, wat de woede van de Federal Aviation Administration (FAA) niet zal wekken. Als gevolg hiervan zullen we waarschijnlijk zien dat de cijfers van AT&T dichter bij die van Verizon komen als we 2023 ingaan.

De cijfers per staat

Hoewel de totale cijfers indrukwekkend zijn, is het belangrijk om te onthouden dat dit landelijke gemiddelde snelheden zijn. Dit betekent dat T-Mobile in het algemeen de snelste vervoerder is, maar mogelijk niet de snelste vervoerder waar u woont.

Gelukkig splitst Ookla de prestatiecijfers ook op per staat, en er zijn een paar plaatsen waar T-Mobile niet voorop loopt en een paar waar het vaak te dichtbij is om te bellen.

Ookla-grafiek van snelste 5G-regio's Q3 2022.
Ookla

Terwijl T-Mobile in juli bijvoorbeeld de snelste aanbieder was in 45 staten, daalt dat naar 44 staten in de VS. laatste rapport – de cijfers in Wyoming, North Dakota en South Dakota waren deze keer nek aan nek.

AT&T handhaafde zijn voorsprong in Vermont met een gemiddelde downloadsnelheid van 42,27 Mbps en ging voorop in Montana, dat in het rapport van juli geen duidelijke winnaar had. AT&T kwam dit kwartaal uit met een score van 61,64 Mbps, ruim boven de algemene mediaan van 39,38 Mbps voor alle providers. Regionale luchtvaartmaatschappijen FirstNet en GCI behaalden de eerste plaats in West Virginia en Alaska.

New Jersey sprong dit kwartaal naar de eerste plaats als snelste Amerikaanse staat, met gemiddelde downloadsnelheden van 81,47 Mbps bij alle providers en 104,82 Mbps bij T-Mobile. Voor T-Mobile-klanten werden de hoogste snelheden echter gevonden in Ohio en Kansas, met gemiddelde downloadsnelheden van respectievelijk 145,21 Mbps en 145,04 Mbps.

De snelste smartphones

Ookla brak ook de snelste smartphones uit, en de resultaten op dit gebied waren verrassender. Terwijl Samsung Galaxy S22 Ultra nam in juli de eerste plaats in met een gemiddelde downloadsnelheid van 105,26 Mbps, maar zakte deze maand naar de derde plaats, overschaduwd door de iPhone 14 Pro En iPhone 14 Pro Max, die respectievelijk 147,42 Mbps en 142,57 Mbps bedroegen.

Ookla-grafiek van snelste 5G-apparaten Q3 2022.
Ookla

Het opmerkelijke hieraan is dat de snelheden van Samsung niet significant zijn gedaald; de twee iPhone 14 Pro-modellen waren zelfs nog sneller, ondanks dat ze in wezen dezelfde Snapdragon X65-modem bevatten als de Samsung S22 Ultra.

Het is echter ook de moeite waard om in gedachten te houden dat het rapport van Ookla voornamelijk gebaseerd is op geregistreerde statistieken met behulp van de Speedtest-apps, en deze cijfers kunnen vertekend zijn door de populariteit van het apparaat en het aantal klanten verwachtingen. De iPhone 14 Pro is bijvoorbeeld de nieuweling in de buurt, en gebruikers zullen eerder hun 5G-prestaties controleren op een nieuwe telefoon dan op een model dat ze al een paar maanden gebruiken.

Aanbevelingen van de redactie

  • De 5G van T-Mobile is nog steeds ongeëvenaard – maar zijn de snelheden gestabiliseerd?
  • Ik review telefoons voor de kost - hier zijn de 10 apps waar ik niet zonder kan
  • Het geruchten nieuwe ontwerp van de iPhone 15 Pro is er een waar ik niet op kan wachten
  • Ik wil dol zijn op het Dynamic Island van de iPhone 14 Pro, maar dat kan niet
  • Wanneer kwam 5G uit? De lange, gecompliceerde geschiedenis van de release