Gigabyte Aero 16 review: dat kan beter

Creator-laptops worden steeds populairder, en waarom zouden ze niet? Neem enkele componenten die je in een van de beste gaming-laptopsStop ze in een aluminium behuizing, voeg een paar platformfuncties toe en je hebt een machine die tegen een MacBook Pro kan.

In theorie tenminste.

De Gigabyte Aero 16 toont de zwakke punten van deze ontwerpbenadering. Hoewel het niets erg verkeerd doet, doet het ook niet veel goed. Het is een machine die op een specificatieblad is verkocht en achterblijft bij de beste laptops ondanks de hardware die erin zit.

Ontwerp

Het ontwerp van de Aero 16 is een beetje afwijkend, maar niet op een slechte manier. Dit apparaat neemt, net als de meeste op makers gerichte laptops, veel signalen over van de MacBook Pro. Het is overal aluminium, maar Gigabyte ondermijnt nog steeds dit vermoeide ontwerp. Er is een klein handvat om de machine te openen, waar de webcam zich bevindt, samen met een Aero-logo op de voorkant dat oplicht als de machine draait.

Het gaat voor het uiterlijk van een dun en licht, maar niet voor het gevoel. Het heeft supersmalle randen, maar is maar liefst 0,88 inch dik – en weegt iets meer dan vijf pond. Het is lichter dan Dell's XPS 17 met een haartje, maar de Aero 16 is nog steeds dikker. Het bevindt zich in het midden tussen werkstations die gericht zijn op mobiliteit, zoals de XPS 17, en volwaardige gaming-notebooks zoals de Lenovo Legioen 5 Pro.

Qua bouwkwaliteit is de Aero 16 een tank. Ik kon geen enkele flex op het toetsenbord produceren, en de kleine hoeveelheid flex die ik op het scherm ontdekte, vereiste meer kracht dan waar ik me prettig bij voel. Dit is een dure laptop, en hij voelt ook zo aan.

Het ziet er niet altijd zo uit. De lip bovenop het scherm is een zere plek, vooral omdat deze de webcam blootlegt als het deksel gesloten is. Ik ben ook geen fan van het sterke zwart-op-zilver contrast met het toetsenbord en het trackpad: het toetsenbord ziet er geweldig uit, maar het trackpad zorgt ervoor dat de binnenkant eruit ziet alsof de ontwerper te gretig was met de verfemmer hulpmiddel.

Aan de zijkanten van de machine vind je drie USB-C-poorten, waarvan er twee ondersteuning bieden Blikseminslag 4, en een van dat paar die een vermogensafgifte van 100 watt ondersteunt. Een slanke poortselectie ziet er niet goed uit op een notebook van een maker, dus Gigabyte bevat royaal een kleine poort hub in de doos met een USB-A-aansluiting, een Ethernet-aansluiting, mini DisplayPort en full-size HDMI.

Ik ben dol op de opname van deze breakout-box, alleen niet op de doos zelf. Het voelt goedkoop aan en blijft losjes hangen door de USB-C-aansluiting. Een ongelegen uithaal zou het breken. Om nog maar te zwijgen van het feit dat je het op de verkeerde manier zou kunnen installeren, waardoor de broodnodige ventilatieopeningen aan de zijkant zouden worden geblokkeerd. Toch is het een pluspunt dat de hub er is, en Gigabyte levert zelfs een kleine USB-C-kabel mee, zodat je hem goed kunt aansluiten.

Prestatie

De ster van de Aero 16 is de ontgrendelde Intel Core i9-12900HK-processor. Het wordt geleverd met 14 cores en 20 threads, en kan tot 5GHz worden verhoogd – een enorme snelheid voor elke laptop. We hebben alleen de kans gehad om deze chip in één andere laptop te testen, de MSI GE76 Raider, en de versie in de Aero 16 houdt stand.

Vergeleken met de Raider GE76 presteerde de Aero 16 vrijwel identiek in de benchmarks die ik heb uitgevoerd. De enige uitzondering was de multi-core test van Cinebench, die de CPU tot het uiterste drijft. Je kunt zien dat de Aero 16 het begeeft vóór de Raider GE76, wat de vermogensbeperkingen laat zien vanwege de vormfactor.

Tegen AMD loopt Intel enorm voorop. De Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro heeft niet het vlaggenschip Ryzen 5000 mobiele CPU, maar ligt zo ver achter op de Aero 16 dat het er nauwelijks toe doet. AMD's Ryzen 6000 Mobiele CPU's zijn er echter bijna, waardoor Team Red weer bovenaan kan komen te staan.

Wat hier echter opvalt, is de MacBook Pro met de M1 Pro. Het is bijna $ 2.000 goedkoper dan de Aero 16 die ik heb beoordeeld, en de M1 Pro is verdomd dichtbij gezien dat prijsverschil. De M1 Max-versie is nog steeds bijna $ 1.000 goedkoper, en blaast al het andere weg. Als je gefocust bent op de onbewerkte processorprestaties, ziet Apple er momenteel erg aantrekkelijk uit.

Grafisch is het een ander verhaal. Je kunt geen discrete RTX 3080 Ti in de MacBook Pro krijgen zoals in de Aero 16. De Aero 16 is een Nvidia Studio-laptop, dus in plaats van de GeForce-stuurprogramma's die je op gaming-laptops zou vinden, wordt hij bijgewerkt met Nvidia Studio-stuurprogramma's gericht op creatieve toepassingen.

Dat betekent niet dat je niet kunt gamen. Ik heb de Aero 16 een paar titels laten draaien op 1200p – hij heeft een 4K-scherm, maar 4K is echt geen optie – en hij hield stand. Vijftig frames per seconde (fps) in een veeleisende titel als Cyberpunk 2077 is niets om over te niezen, vooral ondersteund door ray tracing en Nvidia Deep Learning-supersampling (DLSS).

Maar waarom staat de Aero 16 zo ver achter op de Raider GE76? Ze hebben identieke specificaties, maar de Aero 16 komt dichter bij de RTX 3070 in de HP ZBook Studio G8. Dat komt omdat Nvidia laptopontwerpers laat kiezen hoeveel vermogen de grafische kaart krijgt, en de Aero 16 lager is afgestemd dan de Raider GE76.

De laptop van MSI kan tot 175 W verbruiken, en met een aantal speciale technologie kan dat in sommige gevallen zelfs tot 220 W worden opgevoerd. De RTX 3080 Ti van de Aero 16 bereikt een topvermogen van 105 W. Het is een dunnere en lichtere machine, en ze komen qua prestaties naar voren, waarbij de GPU achterblijft bij speciale speelautomaten.

Weergave

De Aero 16 voegt zich bij een kleine maar groeiende lijst laptops die worden geleverd met VESA’s DisplayHDR 500 True Black-certificering, naast machines zoals de Asus ZenBook 14XOLED. Dat is het toverwoord: OLED. De Aero 16 wordt geleverd met een OLED-display dat echte zwartniveaus kan weergeven, en het is verbazingwekkend helder en dynamisch.

Het is een 16:10-scherm met een resolutie van 3.840 x 2.400, en Gigabyte zegt dat het 100% van de professionele DCI-P3-kleurruimte dekt. Mijn kleurenmeter registreerde echter slechts 73% van DCI-P3. Nog vreemder is dat het scherm in de fabriek is gekalibreerd door Gigabyte, maar de kalibratie gooide de kleuren ver weg tijdens mijn eerste tests. Nadat ik terugging naar de standaardkleuroptie (Gigabyte heeft een profiel dat standaard is ingeschakeld) behaalde het beeldscherm een ​​Delta-E-waarde van 1,5, wat geschikt is voor kleurenwerk.

Toch ben ik dol op hoe dit scherm eruit ziet. Bij maximale helderheid mat mijn kleurenmeter een contrast van 788.400:1 en een helderheid boven de 600 nits. Zelfs een uitstekend OLED-scherm zoals dat op de Asus Vivobook Pro 16X OLED bereikt die hoogten niet.

Films kijken, games spelen: alles zag er fantastisch uit op de Aero 16. Ik haalde een paar LG OLED-demo's tevoorschijn en ik was bijna aan het kwijlen over hoe goed ze eruit zagen. Gigabyte biedt ook een mini-LED-display-optie, die wordt geleverd met een lagere resolutie maar een veel hogere verversingssnelheid. Dat kan een prima optie zijn als je games wilt spelen op de Aero 16, maar de OLED-optie is koning als het om beeldkwaliteit gaat.

De vernieuwingsfrequentie is echter een probleem. Dit paneel is vergrendeld op 60 Hz. Machines als de Lenovo IdeaPad Slim 7 Koolstof gaan vooruit met 90 Hz OLED-schermen, en ik miste die extra soepelheid op de Aero 16.

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord en het touchpad van de Aero 16 zijn solide, ook al zijn ze niet indrukwekkend. De toetsen hebben een verrassend grote reisafstand, omdat ze slechts een haar boven het lichaam lijken te zweven. Ik hou van lange reizen op een laptoptoetsenbord, maar de Aero 16 voelt hol, bijna sponsachtig aan. Ik heb nooit problemen gehad met typen en ben tevreden over de kwaliteit, maar ik ben dol op toetsenborden uit de XPS-serie van Dell, en zelfs op het toetsenbord op de Razer Blade 15.

Het trackpad is niets spannends. Het ondersteunt Windows Precision-stuurprogramma's, zodat ik met gebaren door websites en verschillende vensters kon komen. Het doet zijn werk goed, maar het trackpad van de Aero 16 is niet in dezelfde klasse als het luxe grote trackpad van de MacBook Pro.

Batterijduur

De Aero 16 heeft een slechte batterijduur. Eerlijk gezegd is dit een machine die je bij serieus werk aangesloten wilt laten, maar alleen voor kort, niet veeleisend werk van de oplader wilt halen.

De Aero 16 wordt geleverd met een batterij van 99 wattuur, het grootste formaat dat je in een vliegtuig kunt meenemen. Het loopt echter nog steeds achter op machines die identieke hardware rocken. De Raider GE76, ons belangrijkste vergelijkingspunt voor Intel-chips van de 12e generatie, ging ongeveer 6% langer mee in onze webbrowsingtest. De Aero 16 duurde slechts drie uur en 11 minuten.

In onze lokale videoafspeeltest duurde de Aero 16 vier uur en een minuut, ver achter op de concurrentie. Als u zich zorgen maakt over de levensduur van de batterij, is Apple nu de juiste keuze. In deze test ging de MacBook Pro met een M1 Pro maar liefst 23 uur mee.

Camera en beveiliging

De Aero 16 is gericht op prestaties, dus hij wordt niet geleverd met de extra webcam-goodies die je aantreft op productiviteitsgerichte machines zoals de HP Spectre x360. Je krijgt een 720p-webcam met twee microfoons die achtergrondgeluiden proberen te onderdrukken, evenals een infraroodsensor voor Windows Hello.

Dit is een webcam als laatste redmiddel. Het ziet er vreselijk luidruchtig uit, zelfs onder fatsoenlijke lichtomstandigheden, en bij opnamen bij weinig licht lijkt de camera een nog lagere resolutie te hebben dan 720p. Er is ook geen privacyschild, wat voelt als een gemiste kans, aangezien de webcam op een eigen plek bovenop het scherm staat.

De audiokwaliteit van de microfoons is net zo teleurstellend. Ze proberen achtergrondgeluiden te onderdrukken, maar laten uiteindelijk stemmen klinken alsof ze onder water zijn. Erger nog, de microfoons pikten het geluid van de ventilatoren op. Let wel, dit is geen ventilatorgeluid, maar het geluid dat fans maken door daadwerkelijk te draaien.

Je hebt een aparte webcam nodig, of op zijn minst een paar oordopjes, als je van plan bent vergaderingen op de Aero 16 bij te wonen. Gigabyte heeft gelukkig een vergadermodus in de meegeleverde software opgenomen, die de ventilatorsnelheid beperkt voor minder geluid.

Op het gebied van beveiliging heb je de optie voor Windows Hello, en dat is ook bij de machine inbegrepen firmware-TPM om te voldoen aan de systeemvereisten van Windows 11. Helaas is er hier geen vingerafdruklezer en zijn er geen andere opties voor webcambeveiliging dan er een stukje tape overheen te leggen.

Prijzen en configuraties

Ik ben de Gigabyte Aero 16 YE5 aan het beoordelen, het vlaggenschipmodel met een kloksnelheid van $ 4.400. Het is het enige model met de ontgrendelde Core i9-12900HK, terwijl vijf van de andere zes modellen de Core i7-12700H gebruiken. In de kerncomponenten komt het grootste verschil verder neer op de grafische kaart, waarbij het goedkoopste model gaat van een RTX 3080 Ti naar een RTX 3060.

Je moet goed opletten welk model je kiest, afgezien van de processor en grafische kaart. Alleen de top drie modellen (YE5, XE5 en KE5) worden geleverd met DDR5-geheugenondersteuning, terwijl de andere beperkt zijn tot DDR4.

Het goedkoopste model dat ik in de VS kon vinden, kostte $ 2.350 (het XE4-model, voor het geval je het je afvroeg, wat het op een na laagste in het assortiment is). Dat is geen slechte prijs, aangezien MSI’s Creator Z16P een prijs van $ 3.000 kost. Dat gezegd hebbende, goede gaming-laptops zoals de MSI Raider GE76 kan onder de $ 2.000 komen en toch dezelfde specificaties bieden.

Zoals veel machines van de 12e generatie, legt Gigabyte een premie op DDR5. Deze laptop voldoet met bepaalde configuraties aan een middenklasseprijs, maar je moet naar het hogere segment springen om DDR5 te ontgrendelen, zelfs als je de machine anders met krachtige specificaties configureert.

Onze mening

De Gigabyte Aero 16 bevat krachtige hardware, maar het is geen ideale laptop voor makers. Een slechte batterijduur, een verzwakte GPU in vergelijking met gaming-laptops en een gebrek aan levenskwaliteitsfuncties maken het moeilijk voor de Aero 16 om zijn vraagprijs te rechtvaardigen. Makers zijn beter af met een efficiënte en goedkopere machine zoals de MacBook Pro, terwijl gamers beter af zijn met een goede gaming-laptop.

Zijn er alternatieven?

Ja, meerdere:

• $3.499 MacBook Pro M1 Max — Niet geschikt voor gaming, maar veel betere batterijduur, CPU-prestaties en bouwkwaliteit.
• MSI GE76 Raider van $ 5.000 — Een geweldig alternatief als je op je laptop wilt gamen, en hij presteert beter dan de Aero 16. Het is echter duurder.
• Asus Vivobook Pro 16X van $ 1.600 – Een geweldige machine voor makers als je de GPU-kracht van de Aero 16 niet nodig hebt – en hij wordt geleverd met een OLED-scherm.

Hoe lang blijft dat zo?

De hardware in de Aero 16 is krachtig genoeg om de komende vijf jaar mee te gaan.

Moet je het kopen?

Nee. De Gigabyte Aero 16 doet niets flagrants, maar de concurrentie is te groot om een ​​laptop met een hele reeks kleine problemen te rechtvaardigen.

Aanbevelingen van de redactie

• Nvidia introduceert Portal: Prelude RTX en je kunt het gratis spelen
• Als u een Gigabyte-moederbord heeft, kan uw pc heimelijk malware downloaden
• Wat is Nvidia Reflex en hoe schakel je het in 2023 in?
• MSI’s laatste RTX 3090 Ti ziet er nu beter uit dan ooit, en je kunt hem gratis krijgen
• Alienware x14 R2 en x16 hands-on review: XPS-gaminglaptops?