Op 6 oktober was de vierde aflevering van Thursday Night Football dit seizoen, en een aantal dingen zijn nu duidelijk. Ten eerste was de matchup tussen Colts en Broncos überhaupt niet de moeite waard om te plannen, laat staan om op te blijven voor verlengingen in een wedstrijd waarin geen enkele touchdown plaatsvond. Achteraf gezien is het echter 20/20.
Ten tweede – en dit is het deel dat eigenlijk belangrijk is – Amazon Prime-video Er is nog serieus werk aan de winkel als het niet elke week door een aantal klanten wil worden uitgescholden.
Aanbevolen video's
Ter beoordeling: het seizoen 2022 is het eerste waarin Amazon Prime Video de donderdagavondwedstrijden van de NFL van begin tot eind produceert. Het verzorgt de productie - van de camera's en het geluid tot de mensen in de stand en aan de zijlijn, samen met de graphics en muziek op het scherm. En het verzorgt ook de distributie, die beperkt is tot Amazon Prime Video (geen klein kanaal), Twitch (eigendom van Amazon) en NFL+. Geen televisie-uitzending. Geen netwerk-tv. Het is de toekomst en Amazon speelt daarin een grote rol.
Verwant
- Meer dan 100 Amazon Originals gaan naar Amazon Freevee
- HBO Max is terug op Amazon Prime Video Channels
- De Thursday Night Football-stream van Amazon Prime Video is voor sommigen opnieuw slecht
En daarom is het zo belangrijk dat gedurende vier opeenvolgende donderdagen minstens een deel van de kijkers – wat overschaduwde 15 miljoen in de eerste week (Amazon heeft sindsdien geen cijfers vrijgegeven) - heeft een aantal behoorlijk grote problemen met de stream gezien. Net als de voorgaande drie weken was de game zelf niet het probleem. Dat geldt ook voor de productie van Amazon – de graphics, de muziek en het commentaar op het scherm. Al Michaels en Kirk Herbstreit zijn een zo goed paar als ooit tevoren. Het probleem kwam, net als de afgelopen drie donderdagen, neer op de stream zelf op Amazon Prime Video.
Als we hebben vanaf het begin geschreven – en zoals iedereen die ooit problemen met internet heeft moeten oplossen, kan beamen – is het niet eenvoudig om dit soort dingen op te sporen. Er zijn talloze variabelen aan het werk, beginnend bij de bronfeed (wat Amazon uitbrengt) en die door de inhoud stroomt distributienetwerken voordat u uw lokale ISP bereikt, en ten slotte door uw thuisnetwerk navigeert voordat u op welk apparaat dan ook belandt je gebruikt. Dan zijn er feitelijke, bruikbare gegevens over wat er gebeurt, vermengd met anekdotische rapporten. Het is echter allemaal tot op zekere hoogte nuttig.
Het is ook belangrijk op te merken dat we eigenlijk geen idee hebben hoeveel mensen precies problemen ondervinden. Het zou heel goed een heel klein deel kunnen zijn van de miljoenen die kijken.
(Mijn anekdotische mening: ik heb 1Gbps glasvezelinternet via AT&T. Mijn Apple TV in de woonkamer haalt minimaal 800 Mbps, verbonden via Ethernet. En je hebt gezien dat Thursday Night Football niet alleen tijdens de wedstrijd zelf, maar ook tijdens reclamespots naar een onwaarneembare resolutie is gedaald. Ik heb de wedstrijd van 6 oktober bekeken via a Roku TV haalt 100 Mbps, en haalt nooit (niet één keer) 60 frames per seconde.)
Amazon is een van ‘s werelds toonaangevende aanbieders van internetinfrastructuur. Het zou beter moeten zijn dan dit.
Als je het hebt over het distribueren van een live-evenement zoals sport – zelfs een snoozer zoals de Indy-Denver spel — het moet de eerste keer werken, elke keer, gedurende de drie uur die het spel duurt plaats. En wat dat betreft heeft Amazon gefaald.
Eigenlijk is het misschien nog erger dan regelrecht falen. Een mislukking zou kunnen worden beschouwd als het onvermogen om de game überhaupt te streamen, maar dat is niet wat mensen hebben gezien. De grote lijnen zijn dat streams stotteren en bevriezen, of dat de resolutie naar beneden zakt de verwachte 1080p, of dat de framesnelheid niet de 60 fps haalt, wat live sporten zo naadloos maakt beweging. Alles minder dan 1080p bij 60 frames per seconde is onmiddellijk en absoluut merkbaar en onaanvaardbaar.
En dat zegt iets, niet alleen als je bedenkt dat Amazon een van de belangrijkste bedrijven in de wereld is in het algemeen, maar ook in termen van zijn netwerktechnologie, aangezien het de trotse ouder is van Amazon Web Diensten. AWS speelt in feite een vrij grote rol in de kijkergerichte delen van Thursday Night Football, het aandrijven van ‘Next-Gen’-statistieken die er niet echt toe doen, en ook talloze optredens in reclame. Het is ook een groot deel van wat internet doet werken: de kans is bijna 100% dat je elke dag iets doet dat interactie heeft met AWS, of je het nu weet of niet.
Amazon moet de problemen op zijn minst publiekelijk erkennen. Ik twijfel er niet aan dat het bedrijf eraan werkt om ze te repareren. En ik durf te wedden dat het ze zal oplossen. Maar dat biedt weinig troost voor de NFL-fans die nu al vier weken moeten hopen en bidden dat ze de game waarvoor ze betalen kunnen bekijken als onderdeel van hun Amazon Prime-abonnement.
Amazon is beter dan dit. Amazon Prime Video is beter dan dit. En er moet een week komen waarin we niet hoeven te schrijven over hoe de NFL-stream faalt.
Misschien zal de wedstrijd van 13 oktober tussen Washington en Chicago ons die luxe bieden.
Aanbevelingen van de redactie
- DirecTV Stream heeft NFL RedZone, voor wat het waard is
- De beste dramaserie op Amazon Prime Video van dit moment
- Hoe Indianapolis Colts vs. Denver Broncos op donderdagavondvoetbal
- Hoe Miami Dolphins vs. Cincinnati Bengals op donderdagavondvoetbal
- De strijd om de Thursday Night Football-stream gaat door voor Prime Video
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
