Er zijn veel redenen om van Samsung te houden. Het heeft een breed scala aan goede (vaak geweldige) apparaten, solide software en de mogelijkheid om slim met elkaar te verbinden apparaten beter dan de meeste Android-fabrikanten – maar de Samsung Galaxy Note 20 is niet een van de redenen. In feite is het een vreselijke smartphone, en na het wisselen naar de Google Pixel 7 Prokan ik mezelf eindelijk van deze ervaring zuiveren en verder gaan.
Inhoud
- De Note 20 was al het onbeminde broertje
- Het genas mijn batterijangst
- Een ongeïnspireerd stukje mobiele technologie
- Een heldere nieuwe dageraad
De Samsung Galaxy Note 20 was een van de slechtste telefoons die ik ooit heb gebruikt, en je zou je geluk moeten bedanken als je hem niet hebt gekocht. Als je dat deed, voel ik je pijn.
Aanbevolen video's
De Note 20 was al het onbeminde broertje
Vanaf het begin waren er tekenen dat Samsung niet zo hard zijn best deed met de Galaxy Note 20. De Note 20, de tweede van twee modellen in de zwanenzang van de Galaxy Note-reeks, was onmiskenbaar de armste van de twee. Het grotere model, de
Galaxy Note 20 Ultra, kreeg een constructie van glas en metaal, een groter scherm met een hogere verversingssnelheid en een veel capabelere camera. Andy Boxall van Digital Trends vond het geweldig en sprak het uit als beste Android-smartphone van de tijd. Samsung had alles uit de kast gehaald.Verwant
- Ik ben blij dat de Samsung Galaxy Note stierf toen dat gebeurde
- De toekomstige Pixel-telefoons van Google zijn zojuist getroffen door slecht nieuws
- Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. De Pixel Fold zorgde ervoor dat ik wilde stoppen
Helaas had het de registers stevig teruggeduwd in de Note 20. Het was geen slechte telefoon, maar hij voldeed niet aan de normen van het prijskaartje van $ 1.000, zelfs niet in 2020. De achterkant was van plastic, het scherm was beperkt tot 60 Hz en er ontbraken de cameratrucs die de Note 20 Ultra deden schitteren. Het was geen slechte opstelling, maar het was geen specificatieblad van $ 1.000.
Vanaf het begin waren er tekenen dat Samsung niet zo hard zijn best deed met de Galaxy Note 20.
Maar ondanks dat was ik enthousiast om het te gebruiken. De kleurstelling Mystic Green was prachtig, en hij had de S Pen – een accessoire dat ik al had gewild sinds ik de (toegegeven, kortstondige) Galaxy Note 8 van mijn collega begeerde. Ik dacht dat ik voorbij de duidelijke tekortkomingen van de Note 20 kon komen. Ik wilde er een hoesje omheen slaan (dus een plastic constructie was te vergeven), een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz is prima als je niets snellers hebt gebruikt, en ach, ik zou ook zonder de meer geavanceerde camera kunnen leven.
Misschien zou het goed zijn gegaan als dat het enige was waar ik mee te maken had. Helaas waren dat niet de ergste tekortkomingen. Het grootste probleem zou pas duidelijk worden als ik er een tijdje mee had gespeeld.
Het genas mijn batterijangst
Tegenwoordig is het gebruikelijk dat a smartphoneDe levensduur van de batterij wordt verbeterd naarmate de software gewend raakt aan uw dagelijkse activiteiten. Daarom maakte ik me niet al te veel zorgen toen de Note 20 aanvankelijk een behoorlijk slechte batterijduur vertoonde. ‘Het wordt wel beter’, zei ik tegen mezelf, terwijl ik om 15.00 uur de telefoon in het stopcontact stopte om op te laden. “Het is onmogelijk dat een batterij van 4.300 mAh zo slecht kan zijn. De software zal in actie komen en dit oplossen.”
Lezer, dat gebeurde niet.
Ik had eerder last van batterijangst, zoals de meesten van ons. Batterijtechnologie bestond nog niet helemaal aan het begin van het smartphonetijdperk, dus we waren er allemaal aan gewend dat we redelijk regelmatig moesten aansluiten. Grotere batterijgroottes, sneller opladen en betere software hebben de zorgen over de batterij voor de meesten van ons grotendeels weggenomen. De mijne is genezen door de Google Pixel 3a XL, wat een ster was
De Samsung Galaxy Note 20 maakte dat allemaal in zijn eentje ongedaan. Zelfs vanaf nieuw had hij moeite om een dag volledig opgeladen te blijven. Een hondenwandeling van 20 minuten met podcasts zou bijna 10% van een vers opgeladen telefoon wegvagen. Als doorgewinterde professional ging ik aan de slag met batterijbesparende manoeuvres, waarbij ik het scherm dat altijd aan stond uitschakelde en de helderheid verlaagde tot het punt waarop ik moest turen om het scherm te kunnen zien.
Zelfs vanaf nieuw had de Note 20 moeite om een dag volledig opgeladen te blijven.
Het hielp een beetje, maar er was nog meer nodig om enigszins acceptabel te worden. De nucleaire optie dan: batterijbesparing. Ik hield die modus de komende twee jaar aan, maar zelfs dan zou ik het einde van de dag nauwelijks halen. Vaak merkte ik dat ik de Note 20 in de vroege avond aansloot, wetende dat hij anders niet naar bed zou gaan.
Ik was dankbaar dat mijn leven meestal rond een bureau draaide, omdat ik het niet leuk vond om weg te zijn van oplaadkabels. Buitenshuis werden draagbare batterijen constante metgezellen. Ik nam mijn oplaadkabels mee naar de huizen van vrienden, schaamteloos in het stopcontact stekend, weg van nieuwsgierige blikken. Godzijdank heeft Samsung deze telefoon geleverd met een oplaadsteen van 25 W, omdat ik niet zeker weet of ik anders tijd buiten de oplader zou hebben doorgebracht.
Lange perioden van sociale media? Niet zonder de rechterbovenhoek in de gaten te houden. Videos? Waarschijnlijk het beste vermeden. Spellen? Je maakt een grapje toch?
Een ongeïnspireerd stukje mobiele technologie
Een afvalbatterij is voor mij een behoorlijk sterke rode lijn, maar misschien had mijn tijd gemakkelijker gekund als de telefoon op andere gebieden uitblonk. Samsung had de telefoon met enkele cosmetische nadelen verzonden, dus de andere gebieden waren toch goed?
Ja soort van.
Mijn Galaxy Note 20 is technisch Mystic Green, maar de ziel is beige. Het is de kleur die je op muren schildert omdat deze onschadelijk is en omdat je zicht ervan afglijdt zonder een blijvende indruk achter te laten. Het gebruik van de Galaxy Note 20 was een beetje zo. Het was bruikbaar. Het werkte. De prestaties waren, ja, prima. De camera maakte goede foto's. De weergave was prachtig. Oké, Samsung blijft uitblinken op het gebied van schermtechnologie, maar het ontbreken van een vernieuwingsfrequentie van 90 Hz of 120 Hz is nog steeds een probleem.
Aan de positieve kant, omdat al het andere zo saai was, merkte ik niet echt dat het zo'n weinig inspirerende smartphone was - totdat ik de
Een heldere nieuwe dageraad
Het gebruik van de telefoon van Google was alsof er een licht aanging. Ik was opgewonden om foto's te maken, begon weer games te spelen en bracht meer tijd door op Twitter dan ooit tevoren. Ja, de Pixel 7 Pro heeft problemen, en ik ben er meer dan een paar tegengekomen. Maar net als de leukste vrienden is het helder en oogverblindend, ook al is het een beetje dom. Ik raak geïrriteerd door de bugs, maar het is altijd de moeite waard om me er een weg doorheen te banen voor de goede dingen. Het is zoveel beter dan het grijze, kleurloze bestaan van de Note 20.
In een laatste, wrede grap van het universum begon de oplaadpoort van mijn Note 20 ook te begeven. Ik zou die bescheiden USB-C-poort eigenlijk moeten prijzen voor zijn service. Het was verreweg het moeilijkst werkende onderdeel van die telefoon.
Tot ziens, Samsung Galaxy Note 20. Je was een vreselijke telefoon en je zult niet gemist worden.
Aanbevelingen van de redactie
- Deze kleine Android-telefoon verpestte bijna de Galaxy S23 Ultra voor mij
- De Galaxy Z Fold 5 heeft deze 4 dingen nodig om de Pixel Fold te verslaan
- Kan de camera van de Pixel Fold de Galaxy Z Fold 4 verslaan? Ik ben er achter gekomen
- Ik heb een Pixel 7a-cameratest gedaan en dat is slecht nieuws voor Samsung
- De nieuwste Android-telefoon van Asus zou een grote bedreiging kunnen vormen voor de Galaxy S23 Ultra
