Binnen de mens
“Zelfs met een overvol plot is Inside Man zeker een snelle zondagmiddagbui waard.”
Pluspunten
- Stanley Tucci's helder coole belichaming van een moordenaar in de dodencel
- Galgenhumor in overvloed
- David Tennant in uiterste wanhoop
Nadelen
- Er zijn veel logische denkfouten
- Overhaast tempo dat een veelbelovende opstelling opoffert
- Een zwakke publiekssurrogaat
Als je op zoek bent naar vier uur kwaliteitsvol acteerwerk en hersenloos thrillerplezier om op een luie zondagmiddag over je heen te spoelen, dan Netflix's Binnen de mensis de voorstelling voor jou. Als je op zoek bent naar een waterdicht plot met geloofwaardige karakterkeuzes, kun je het beste ergens anders zoeken.
Inhoud
- Een priester en een seriemoordenaar lopen een bar binnen...
- Een gebrek aan samenhang
- Een complexe show die meer tijd nodig had om zijn verhaal te vertellen
Het nieuwste aanbod van showrunner Steven Moffat (Sherlock, Dokter Who) beschikt over een briljante cast, een pikzwarte komische toon en een dwangmatig bingeable, zij het gebrekkig verhaal. Het is minder ernstig dan Ryan Murphy is grimmig Dahmer en bevredigender dan Murphy's andere Netflix-show uit 2022 De kijker. Maar ook al valt de plot van de luchthavenroman uit zijn voegen, de vaardigheid van het betrokken talent zorgt ervoor dat deze miniserie van vier afleveringen over de finish komt.
Een priester en een seriemoordenaar lopen een bar binnen...
De ster van de show is ongetwijfeld Stanley Tucci als Jefferson Grieff, een verrukkelijk vriendelijke en intelligente man die toevallig in afwachting is van zijn executie wegens het wurgen en in stukken snijden van zijn vrouw. Grieff heeft samen met de sociopathische seriemoordenaar Dillon Kempton (Atkins Estimond) een grappig misdaadoplossend partnerschap à la Sherlock opgericht. Watson, met als kicker dat hun wanhopige cliënten zich naar de streng beveiligde gevangenis moeten slepen in plaats van naar een traditioneel detectivekantoor om benader ze.
Het is enorm vermakelijk om te zien hoe dit vreemde stel mysteries op de meest onorthodoxe manieren oplost en leent zich voor een eigen spin-offserie. Deze verhaallijn is echter slechts een van de vele onderwerpen die gaande zijn in een boordevol verhaal.
We hebben ook te maken met het verhaal van Harry Watling (David Tennant), de joviale dominee van een schilderachtig Brits dorp die, vanwege een of andere reden, Door pech en buitengewoon domme beslissingen komt hij vast te zitten in een situatie die het leven van zijn gezin zou kunnen ruïneren zichzelf. Tennant, zeer bekend met Moffat sinds zijn periode als titulair Dr Who, belichaamt zijn rol met zijn kenmerkende mix van droge humor, charme en waanzin die net onder de oppervlakte op de loer ligt. Om Edgar, een onrustige, suïcidale man die in zijn kerk werkt, te beschermen, neemt Harry een flashdrive met wat onsmakelijke inhoud (hij komt er later achter dat het kinderporno is), en het komt per ongeluk terecht bij de wiskundeleraar van zijn zoon, Janice (Dolly Wells).
Door haar te verzekeren dat de flashdrive niet van zijn zoon is, en door Edgar te beschermen, Harry neemt de interessante handelwijze door Janice op te sluiten in zijn kelder totdat hij kan beslissen wat Te doen. Kan Janice er niet van overtuigen dat het van niemand in de familie is, en kan er niet van overtuigd worden dat ze niet zal vluchten Als hij wordt vrijgelaten, rechtstreeks naar de politie, graaft Harry een gat voor zichzelf – en het enige wat we als publiek kunnen doen is kijken naar zijn pijnlijke besluitvorming.
Verscheurd tussen zijn morele plichten omdat hij dominee is en zijn verlangen om zijn gezin te beschermen, zit hij vast in voortdurende onderhandelingen met Edgar. Janice en zijn vrouw Mary (Lyndsey Marshal), die de gijzeling het hoofd bieden door sterke drank te drinken en te googlen hoe ze met succes kunnen moorden iemand. De spanning bouwt zich spannend op, waarbij Harry steeds verder in zijn eigen fouten wordt gezogen, maar dat nooit doet laten zien hoe hij beter af was Edgar aan te geven in plaats van hem te beschermen tegen een of andere verwarde moraal houding. De jongen is tenslotte een pedofiel.
Hun paden kruisen elkaar wanneer Beth Davenport (Lydia West), een onderzoeksjournalist, Grieff in de gevangenis bezoekt, in de veronderstelling dat haar ‘vriend’ Janice vermist is. Hun zwakke band komt tot stand in de eerste scène van de serie, wanneer Beth Janice herhaaldelijk tevergeefs om koffie vraagt. maar de raderen van het complot worden in beweging gezet doordat Beth vermoedt dat Janice in de problemen zit wanneer Janice haar willekeurig een wazig bericht stuurt. foto.
Een gebrek aan samenhang
De rechercheur in de dodencel? Binnen de mens - BBC
Het voelt alsof Moffat wanhopig op zoek is naar een manier om deze twee afzonderlijke verhaallijnen met elkaar te verbinden hij gebruikt Beth als centrale verbinding tussen de twee zonder haar enige echte macht te geven bij het besturen van de auto verhaal. Ondanks dat ze onderzoeksjournalist is, zien we haar alleen rondrijden in de gril van Grieff, terwijl hij haar op pad stuurt om te kijken voor aanwijzingen voor zijn verschillende zaken met de hulp van het schaduwleger dat hij over de hele wereld voor hem heeft werken (we hadden er meer nodig). dit!). Ze brengt het grootste deel van de miniserie door met een verwarde blik op haar gezicht terwijl andere personages overal om haar heen actie ondernemen.
Thematisch is het verband tussen de twee verhalen duidelijk. Tucci's versie van een moordenaar is zo stijlvol en sympathiek dat het publiek, en de personages zelf, zich hardop afvragen hoe hij iemand zo brutaal heeft kunnen vermoorden. Maar zoals hij met kalme, verleidelijke stem tegen Beth zegt: ‘Iedereen is een moordenaar; het enige dat nodig is, is een goede reden en een slechte dag. Dat dient in wezen als de stelling van het verhaal, en Moffat snijdt op passende wijze zijn filosofische overpeinzingen terug naar Harry's wanhopige, neerwaartse spiraal.
Goede mensen worden ertoe aangezet slechte dingen te doen. Het maakt niet uit hoe snel en onlogisch deze drijvende krachten optreden, maar Moffat laat ons weten dat het ons ook kan overkomen – zelfs als onze fouten niet zo stom zijn.
Een complexe show die meer tijd nodig had om zijn verhaal te vertellen
Moffat omarmt de morele complexiteit van ons dagelijks leven. De pedofiel wordt gekweld door zijn duistere instincten, de dominee wordt bijna tot waanzin gedreven door zijn verlangen om wees goed, en Janice, de veronderstelde held van het verhaal, blijkt achterbaks, manipulatief en... onwaarschijnlijk. En Grieff, hoe charmant hij ook is, is nog steeds een moordenaar, en hoe vaak er ook wordt geplaagd, het wordt nooit onthuld waarom hij zijn vrouw vermoordt.
Het effect van al deze morele dubbelzinnigheid is komisch; alle personages banen zich een weg door het doolhofachtige misdaad-thriller-plot, en zelfs even extreem Er gebeuren duistere dingen, Moffat brengt een flinke dosis lichtzinnigheid in de procedure op een manier die alleen hij kan kan.
Binnen de mens is de zeldzame show die zou hebben geprofiteerd van een langere reeks afleveringen, of op zijn minst een zorgvuldiger opgebouwde opzet. Het nodigt ons uit in een rijkelijk gerealiseerde wereld, maar maakt zijn potentieel nooit volledig waar vanwege de noodzaak om kijkers zo snel mogelijk van punt A naar punt B te krijgen.
Binnen de mens | Gloednieuwe aanhangwagen? BBC
Nadat het naar de onbevredigende conclusie is gesneld, zinspeelt het op een wereld die verder gaat dan de gebeurtenissen in deze vier afleveringen. Het zou echt leuk zijn om te zien dat de ter dood veroordeelde rechercheurs een langere televisieshow krijgen, hoewel hun naderende dood de duur van zo'n show zou kunnen beperken. Meer focus op wat hier werkt had tot iets bijzonders kunnen leiden.
Het eindresultaat lijkt meer op een magnetronfilet mignon. Het smaakt nog steeds goed, het lijkt op een gastronomische maaltijd, maar het bevredigt niet zoals het hoort. Het gaat nog steeds soepel en je zult er absoluut geen spijt van krijgen, maar je vergeet misschien al snel dat je dat hebt gedaan.
Binnen de mens wordt momenteel gestreamd op Netflix.