Chatbots voor kunstmatige intelligentie (AI) hebben de wereld stormenderhand veroverd, met de mogelijkheden van ChatGPT van Microsoft wat in vrijwel gelijke mate verwondering en angst veroorzaakt. Maar in een intrigerende wending roept zelfs Microsoft nu regeringen op om actie te ondernemen en AI te reguleren voordat de zaken gevaarlijk uit de hand lopen.
De oproep werd gedaan door BSA, een handelsgroep die tal van zakelijke softwarebedrijven vertegenwoordigt, waaronder Microsoft, Adobe, Dropbox, IBM en Zoom. Volgens CNBCpleit de groep ervoor dat de Amerikaanse overheid regels voor het gebruik van AI integreert in de nationale privacywetgeving.
Meer specifiek kent het betoog van BSA vier hoofdprincipes. Deze omvatten de beweringen dat het Congres duidelijk moet uiteenzetten wanneer bedrijven de potentiële impact van AI moeten bepalen dat deze vereisten van kracht moeten worden wanneer het gebruik van AI leidt tot “consequentiële beslissingen” – wat het Congres ook zou moeten doen definiëren.
Verwant
- Topauteurs eisen betaling van AI-bedrijven voor het gebruik van hun werk
- GPT-4: hoe je de AI-chatbot gebruikt die ChatGPT te schande maakt
- Wix gebruikt ChatGPT om u te helpen snel een hele website te bouwen
BSA stelt ook dat het Congres de naleving door bedrijven moet garanderen met behulp van een bestaand federaal agentschap en zo de ontwikkeling van risicobeheerprogramma's moet een vereiste zijn voor elk bedrijf dat met hoge risico's te maken heeft AI.
Aanbevolen video's
Volgens Craig Albright, vice-president van de Amerikaanse overheidsrelaties bij BSA: “Wij zijn een industriegroep dat wil dat het Congres deze wetgeving goedkeurt, dus we proberen meer aandacht te vestigen op deze mogelijkheid. Wij vinden dat het gewoon niet zoveel aandacht heeft gekregen als zou kunnen of moeten.”
BSA is van mening dat de Amerikaanse Data Privacy and Protection Act, een tweepartijenwetsvoorstel dat nog in wet moet worden omgezet, de juiste wetgeving is om haar ideeën over AI-regulering te codificeren. De handelsgroep heeft al contact gehad met de House Energy and Commerce Committee – het orgaan dat het wetsvoorstel voor het eerst heeft ingediend – over haar standpunten.
Er komt zeker wetgeving
De razendsnelle ontwikkeling waarmee AI-tools zich de afgelopen maanden hebben ontwikkeld, heeft in veel hoeken van de wereld voor onrust gezorgd over de mogelijke gevolgen voor de samenleving en de cultuur, en die angsten zijn vergroot door de talrijk schandalen en controverses die het veld achtervolgden.
BSA is inderdaad niet het eerste orgaan dat heeft gepleit voor strengere vangrails tegen AI-misbruik. In maart 2023 riep een groep prominente technologieleiders AI-bedrijven op om dit te doen onderzoek pauzeren op iets geavanceerder dan GPT-4. De groep stelde dat dit nodig was omdat “AI-systemen met mens-competitieve intelligentie grote risico’s voor de samenleving kunnen opleveren mensheid” en dat de samenleving als geheel een inhaalslag moest maken en moest begrijpen wat de ontwikkeling van AI zou kunnen betekenen voor de toekomst van beschaving.
Het is duidelijk dat de hoge snelheid waarmee AI-tools zich hebben ontwikkeld voor veel opschudding heeft gezorgd bij zowel marktleiders als het grote publiek. En wanneer zelfs Microsoft suggereert dat zijn eigen AI-producten gereguleerd moeten worden, lijkt het steeds waarschijnlijker dat een of andere vorm van AI-wetgeving vroeg of laat wet zal worden.
Aanbevelingen van de redactie
- Dit is de reden waarom mensen denken dat GPT-4 in de loop van de tijd dommer zal worden
- ChatGPT: het laatste nieuws, controverses en tips die u moet weten
- Wat is een DAN-prompt voor ChatGPT?
- Google Bard kan nu spreken, maar kan het ChatGPT overstemmen?
- ChatGPT-maker OpenAI wordt geconfronteerd met een FTC-onderzoek naar wetten inzake consumentenbescherming
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
