Ik wou dat ik mijn iPhone 14 Pro nooit had gekocht

De originele iPhone kwam uit in 2007, maar ik kreeg de mijne in 2008 als verjaardagscadeau. Het was niet alleen mijn eerste iPhone, maar ook mijn allereerste Apple-product. Maar mijn onhandige kleine zelf had op een dag last van de butterfingers, en ik liet het uiteindelijk op beton vallen, wat resulteerde in een verbrijzeld scherm. Dit was slechts een paar weken voordat de iPhone 3G uitkwam, dus in plaats van alleen het scherm te laten vervangen, besloot ik dat ik in plaats daarvan mijn telefoon zou upgraden.

Zo begon een nieuwe traditie die ik voor mezelf had ingesteld: elk jaar mijn iPhone upgraden. Ik heb van elke generatie die tot nu toe is uitgebracht minstens één iPhone gehad, waarvan mijn nieuwste de iPhone 14 Pro.

Ik ben door de jaren heen iPhones blijven kopen omdat het altijd gemakkelijke keuzes zijn geweest, met betrouwbare software (voor het grootste deel) en geweldige camera’s. Voor de meeste mensen zou ik dat doen

iPhones aanbevelen omdat Android een heel ander blik wormen was waar je echt de ins en outs van zou moeten leren kennen.

Maar de laatste tijd heb ik dat gevoel De hardware van Apple is niet op peil met voorgaande jaren, en de software voelt alsof het gestaag achteruit gaat. Ik was enthousiast over de iPhone 14 Pro toen deze werd aangekondigd, maar nu, ongeveer acht maanden later, word ik verliefd op de iPhone, vooral nadat ik meer heb bekeken Android-telefoons de laatste tijd. Het volstaat te zeggen dat ik begin te wensen dat ik mijn iPhone 14 Pro nooit had gekocht.

Op zoek naar een ander verhaal over spijt van smartphones? Zie waarom mijn collega Mark Jansen wenst dat hij zijn Pixel 7 Pro nooit heeft gekocht.

Apple verliest het cameraspel

Een van de redenen waarom ik mijn iPhone elk jaar graag upgrade, is vanwege de camera. Mijn enige camera's zijn tegenwoordig mijn smartphones, omdat ik elk moment kan vastleggen zonder een aparte camera mee te hoeven sjouwen. En elk jaar ben ik altijd onder de indruk geweest van de hardware-upgrades van de camera van de iPhone. Maar dat is nu allemaal voor niets vanwege de computationele fotografie en nabewerking die de meeste van mijn afbeeldingen verpesten – en er is letterlijk geen manier om het uit te schakelen.

Ik merkte dat dit begon met de iPhone 13 line-up, toen Apple zijn computationele fotografieprocessen en -mogelijkheden met de A-serie Bionic-chips begon te benadrukken. Het introduceerde Smart HDR in 2018, nu in zijn vierde iteratie met de iPhone 14. Slimme HDR maakt in feite meerdere foto's van een scène met verschillende instellingen en combineert vervolgens de "beste" elementen van al die afbeeldingen tot één enkele foto. Het resultaat is vaak te scherp, te veel bewerkt en ziet er gewoon niet geweldig uit.

Maak een foto met uw iPhone 13- of iPhone 14-apparaat, tik vervolgens onmiddellijk op de miniatuur en kijk hoe de processor zijn ‘magie’ doet. Je ziet een beeld dat in eerste instantie lijkt op wat je in de zoeker zag, maar er gaan enkele ogenblikken voorbij en het beeld verandert in wat Apple beschouwt als "Goed."

Er is geen schakelaar om deze computationele fotografie uit te schakelen, en vaker wel dan niet vind ik het uiteindelijke beeld niet leuk en geef ik de voorkeur aan wat ik zag voordat het beeld klaar was met verwerken. Kleuren zien er uiteindelijk te hard of vervaagd uit in vergelijking met wat je in werkelijkheid ziet, en huidtinten zijn daardoor mogelijk niet nauwkeurig. Beelden in de nachtmodus zien er soms niet eens uit alsof ze 's nachts zijn gemaakt, omdat de dingen te helder zijn, waardoor het op schemering lijkt.

ik had de iPhone 12 Pro en ik kan me niet herinneren dat ik merkte dat mijn foto's er zo slecht verwerkt uitzagen nadat ik ze had gemaakt. Ik geloof ook dat mijn selfies bij weinig licht er beter uitzagen op oudere iPhone-modellen, teruggaand naar de iPhone XS En iPhone 11 Pro vooral omdat ze helder en scherp zijn. Ik haat het om selfies te maken bij weinig licht op mijn iPhone 14 Pro, omdat ze nooit goed uitkomen - het ziet er altijd uit als een slecht aquarelschilderij.

Ik zou eigenlijk moeten stoppen met proberen een fatsoenlijke selfie bij weinig licht te maken, omdat het gewoon onmogelijk lijkt met de iPhone 14 Pro. Ik behaal betere resultaten met de Samsung Galaxy S23 en het middengebied Melkwegstelsel A54. De iPhone 14 Pro-versies zien er zo slecht uit dat ik ze onmiddellijk verwijder.

Apple is niet de enige die computationele fotografie doet; Google prijst de Pixel 7 omdat hij een aantal fantastische computationele fotografievaardigheden heeft met zijn Tensor G2-chip. Het verschil is echter dat Google het ook daadwerkelijk doet Goed, in tegenstelling tot Apple. Samsung- en Google-telefoons doen ook de nabewerking, maar de eindresultaten op die apparaten zijn meestal veel smakelijker dan wat ik op mijn iPhone 14 Pro krijg. Het beeld ziet er niet overdreven scherp uit, kleuren kunnen realistischer zijn en selfies bij weinig licht zien er niet uit als vreselijke aquarelschilderijen.

Als Apple het computationele fotowerk wil blijven doen, prima, maar doe het dan in ieder geval beter - of laat mensen het volledig uitschakelen. De hoofdcamera van 48 MP lijkt op dit moment gewoon verspild, want tenzij je in ProRaw fotografeert, wat veel tijd in beslag neemt Veel ruimte voor elke afbeelding, uw foto's zullen er niet altijd geweldig uitzien vanwege oncontroleerbare software "functies."

Het is eenzaam op het Dynamic Island

Een van de belangrijkste redenen waarom ik geïnteresseerd was in de iPhone 14 Pro is de Dynamisch eiland. Ik was nooit een grote fan van de notch die begon met de iPhone X, omdat deze lelijk was en ruimte in beslag nam zonder ons iets nuttigs te geven. Het Dynamic Island verving de notch op de iPhone 14 Pro, en neemt weliswaar ruimte in beslag top, de naadloze integratie met de software zag er prachtig uit en gaf ons tegelijkertijd een aantal praktische zaken gebruik.

Maar acht maanden later heb ik nauwelijks veel uit het Dynamic Island gehaald. Voor mij is het Dynamic Island meestal alleen ‘dynamisch’ als ik de eigen apps van Apple gebruik, zoals Muziek, Wallet voor Apple Pay, Face ID, timers en meer. Maar als het om apps van derden gaat, is het net een spookstad. De enige app die ik regelmatig gebruik en gebruik maakt van Dynamic Island is Apollo, en dat is alleen voor een schattig klein pixelhuisdier, wat nieuw is en eigenlijk niets nuttigs.

Ik hoopte echt dat ik meer gebruik zou kunnen maken van Dynamic Island, omdat het zo'n groot probleem was toen de iPhone 14 Pro werd uitgebracht. Maar voor mij en alle apps van derden die ik regelmatig gebruik, heeft het Dynamic Island daar gewoon gezeten met digitale tumbleweeds die er doorheen rollen. Het dynamische eiland kan voor sommige mensen eindelijk werken, maar ik niet.

Ik geef nog steeds de voorkeur aan Dynamic Island boven de notch, maar er is op dit moment niet veel anders waar ik van kan houden. Nu het Dynamic Island naar alle iPhone 15 line-up dit jaar, hoop ik dat meer ontwikkelaars er enig gebruik van zullen maken. Anders, wat maakt het uit?

Waar zijn mijn live-activiteiten?

Een andere functie in iOS 16 waar ik naar uitkeek, waren Live-activiteiten: meldingen die eruit zien en werken als widgets en realtime updates bieden. Apple liet tijdens zijn keynote-presentatie Live-activiteiten zien met Now Playing van de Muziek-app, evenals een interactieve timer.

Maar sinds iOS 16.1 is het aan ontwikkelaars om Live Activiteiten in hun eigen apps te implementeren. Live-activiteiten zijn ideaal om op de hoogte te blijven van sportuitslagen, neerslagwaarschuwingen te ontvangen, te zien waar uw Uber zich bevindt, vluchten te volgen en meer. Net als bij Dynamic Island lijken de apps die ik dagelijks gebruik deze functie echter ook niet te ondersteunen.

Ik bestel af en toe eten via DoorDash. Uber en Uber Eats hebben onlangs ondersteuning voor Live-activiteiten toegevoegd, maar het probleem is dat ik Uber niet nodig heb wanneer Ik reis niet (moeilijk om te doen als je een peuter hebt) en ik gebruik Uber Eats niet omdat ik dat liever doe DoorDash. Sommige apps profiteren van Live Activiteiten, maar je hebt geluk als het een app is die je met enige regelmaat gebruikt.

iOS blijft stappen achteruit doen

Ik werd altijd enthousiast over grote iOS-updates. Maar sinds iOS 16 raak ik steeds meer gefrustreerd door wat Apple op softwaregebied te bieden heeft.

Een grote kopfunctie in iOS 16 was aanpassing van het vergrendelscherm. Cool toch? Behalve dat Apple het algehele proces van het aanpassen van je vergrendelingsscherm vervelend en omslachtig maakte. Ik activeer vaak per ongeluk de vergrendelschermschakelaar omdat deze op dezelfde manier werkt als de Apple Watch, waar je het scherm ingedrukt houdt om het op te roepen, en dit gebeurt vaak als ik niet van plan ben het te doen (bijvoorbeeld als ik het uit een zak of tas haal).

Oh, en vergeet niet dat je vanuit de Foto's-app nu geen achtergrond meer op je startscherm kunt toepassen. Als u vanuit de Foto's-app een foto selecteert om als achtergrond te gebruiken, wordt deze automatisch ingesteld op het vergrendelscherm, zonder optie om dit te wijzigen. Als u de achtergrond van uw startscherm wilt wijzigen, doet u dit vanuit de app Instellingen of door er een te kiezen die bij uw vergrendelingsscherm past wanneer u deze aanpast. Het is een zeer onintuïtieve manier om achtergronden te veranderen. Vroeger veranderde ik mijn achtergrond veel vaker, maar nu is het te lastig geworden.

Ondanks dat Apple ons in iOS 14 aanpassingen aan het startscherm heeft gebracht, heeft het sindsdien niets gedaan om het proces te stroomlijnen. We moeten nog steeds aangepaste app-pictogrammen één voor één wijzigen via de Shortcuts-app, wat een eeuwigheid duurt, en widgets zijn eigenlijk niets meer dan veredelde app-pictogrammen (hoewel dit hopelijk in de loop van de tijd kan veranderen). iOS 17).

Focusmodi op Smart Activation hebben soms geen zin wanneer ze worden geactiveerd Het controlecentrum ontbreekt nog steeds, En iOS-meldingen zijn het ergste. En wij nog steeds hebben geen individuele volumeregelaars zoals op Android.

Ik ervaar ook af en toe een aantal bugs op iOS, zoals mijn Activiteit-widget die niet op mijn startscherm verschijnt, dus er is een lege ruimte totdat ik het scherm uit- en weer inschakel. Ik weet dat iOS 16 op meer dan alleen de iPhone 14 Pro werkt, maar je zou denken dat er op de nieuwste en beste hardware minder problemen zouden zijn. Dat is echter niet het geval en deze softwareproblemen leiden alleen maar tot meer frustratie over mijn iPhone 14 Pro.

Kan Apple het alsjeblieft beter doen?

Ik was echt opgewonden toen ik afgelopen september mijn iPhone 14 Pro kocht, maar tot nu toe zijn het een matige acht maanden geweest. De upgrade van de hoofdcamera van 48 MP is leuk, maar deze wordt verpest door overmatige verscherping en oververwerking als ik niet in ProRaw fotografeer. Er kunnen geen fatsoenlijke selfies gemaakt worden in omgevingen met weinig licht. De Dynamic Island- en Live-activiteiten bestaan ​​​​bijna niet met apps van derden. Het veranderen van mijn achtergronden is een hele pijn in de kont. En Apple schiet nog steeds veel tekort in vergelijking met Android als het gaat om eenvoudige, basisfuncties zoals meldingen, volumeknoppen, maatwerk en meer.

Ik ben ook verrast dat de dieppaarse kleur zo is geworden. Natuurlijk ziet het er paars uit onder bepaalde lichtomstandigheden of als je er vanuit specifieke hoeken naar kijkt, maar meestal is het grijspaars.

Ik hoop dat Apple een aantal van deze problemen met de iPhone 15 Pro en iOS 17 kan oplossen, maar op dit moment houd ik mijn adem niet in.

Aanbevelingen van de redactie

• iPadOS 17 heeft mijn favoriete iPad-functie zojuist nog beter gemaakt
• Ik heb mijn iPad Pro gedumpt voor een Android-tablet – en dit is waarom
• Deze opvouwbare telefoon is lichter dan de iPhone 14 Pro Max
• Ik heb geprobeerd mijn GoPro te vervangen door deze nieuwe telefoon en zijn slimme camera
• Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. De Pixel Fold zorgde ervoor dat ik wilde stoppen