Kort testrapport Asus ZenBook UX330UA

Laptops onder de $800 waren vroeger moeilijk aan te bevelen. Ze waren vaak slecht ontworpen, bevatten goedkope componenten en zaten vol opmerkelijke compromissen. Maar met machines als de $800 Dell XPS 13 (het model uit 2017) en de $650 Swift 5 op de markt, zijn er nu een groot aantal geweldige opties in die lagere prijsklasse. Het is niet langer nodig om meer dan duizend dollar uit te geven aan een laptop die binnen een jaar niet verouderd is.

Deze eenvoudige, betaalbare laptops zullen geen aandacht trekken, maar ze zijn een genot om te gebruiken omdat ze de basisbeginselen onder de knie hebben. De ZenBook UX330UA is een van de beste hiervan.

Asus blijft zijn 8e generatie Intel Core-processor verkopen aan de ZenBook UX330UA, ook al heeft het zijn opvolger al uitgebracht, de ZenBook 13 UX331UA (met een nog ingewikkelder naam). Dat is logisch – als je een laptop hebt die nog steeds alle benodigdheden levert voor zo’n betaalbare prijs van €750 – wie gaat er dan klagen? Volg mee terwijl we de nieuwe processor door het belsignaal halen en kijken of de ZenBook UX330UA de concurrentie nog steeds kan weerstaan.

Het laptop-equivalent van een t-shirt en een spijkerbroek

De Asus ZenBook UX330UA zou niet identiek zijn aan het vorige model, de UX305UA. Volgens de specificaties is de nieuwere versie met slechts 0,53 inch een tiende centimeter dunner. Hij is ook lichter, namelijk 2,6 pond. Je zou die verschillen nooit opmerken zonder een specificatieblad voor je, en daar twijfelen we het meeste aan mensen konden het verschil zien tussen de UX305UA en de UX330UA, zelfs als de twee op een zij aan zij. De nieuwste ZenBook 13 UX331UA is met 2,5 pond net iets lichter, maar met 0,55 inch ook het kleinste beetje dikker.

Dat is prima. Op zichzelf houdt de UX330UA stand. Het grotendeels metalen chassis is voorzien van de kenmerkende “gesponnen metalen concentrische cirkel”-afwerking die alle ZenBooks gemeen hebben, en is bedoeld om u te herinneren aan rimpelingen in een vijver. We hebben altijd van het uiterlijk gehouden, dat mooi is en een unieke flair toevoegt die concurrenten van Acer, Dell en Lenovo niet kunnen claimen.

Dat gezegd hebbende, was de zilveren afwerking van ons testmodel geen blikvanger. In het verleden heeft Asus soms subtiele maar onderscheidende alternatieven aangeboden, zoals het donkerblauw-zwart van de ZenBook UX305CA. Die keuze bestaat hier niet. Zilver is prima, maar het ontbreken van een andere optie voelt opmerkelijk, aangezien de modellen van vorig jaar in verschillende opvallende tinten verkrijgbaar waren.

Hoewel hij licht is, is de UX330UA een solide laptop. Het chassis vertoont weinig tekenen van flex als het ruw wordt behandeld, en wat er te vinden is, is niet genoeg om zorgen over te maken. Onze enige klacht is er een die we bij eerdere ZenBooks hebben gehad: de schermranden zijn breed en daardoor is de laptop groot voor een 13-inch systeem. Het is geen groot probleem, maar sommige concurrenten, zoals de XPS 13 van Dell, passen hetzelfde schermformaat in een kleinere, meer draagbare voetafdruk.

Asus hanteert een gemengde benadering van connectiviteit, door twee USB-A-poorten te koppelen aan een enkele USB-C. De USB-C ondersteunt dit niet Blikseminslag 3, en kan niet worden gebruikt om op te laden, dus er is nog steeds een eigen oplaadconnector. Micro-HDMI, een hoofdtelefoonaansluiting en een kaartlezer ronden de opties af.

Hoewel het leuk zou zijn om te zien Blikseminslag 3, het is moeilijk om hier te klagen over het aantal of het type verbindingen. De UX330UA biedt enige toekomstbestendigheid, maar werkt ook met uw huidige randapparatuur.

Draadloze connectiviteit omvat 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth 4.1. Dit is typisch voor een laptop in elke prijsklasse.

Stevig toetsenbord, matig touchpad

Het dunne profiel doet gelukkig geen afbreuk aan het typen op de UX330UA, die een respectabele toetsafstand van 1,5 millimeter biedt, en een bijna volledige toetsenbordindeling. Dit is waar de grote voetafdruk zijn vruchten afwerpt. Er is voldoende ruimte om je handpalmen te laten rusten, en bijna alle toetsen hebben het juiste formaat. Alleen de pijltjestoetsen zijn weggestopt – maar hoe vaak worden die eigenlijk gebruikt?

Toetsenbordverlichting is standaard en biedt drie helderheidsniveaus. Alle drie zijn ze dim genoeg om bruikbaar te zijn in een donkere omgeving zonder dat ze voor afleiding zorgen. Niet alle toetsen zijn gelijkmatig verlicht, wat het uiterlijk goedkoper maakt, en er lekt behoorlijk wat licht rond elke toets.

Onder de toetsen bevindt zich een touchpad van normaal formaat, ongeveer tien centimeter hoog en tien centimeter breed. Het biedt volledige ondersteuning voor Windows 10 Precision Touchpad-bewegingen, die goed werken. Toch voelde het touchpad nooit fijn aan in onze handen, grotendeels vanwege het supergladde oppervlak. Het gebrek aan wrijving zorgde voor minder tastbare feedback dan we zouden willen, waardoor het gemakkelijk werd om gebaren te overschrijden. We hebben de gevoeligheid van het touchpad en de cursorsnelheid verlaagd, wat een beetje hielp bij het comfortabel verplaatsen van de cursor.

De klik van het touchpad is naar onze smaak een beetje papperig. Toen touch-to-click was ingeschakeld, merkten we dat het systeem afzonderlijke klikken vaak verwarde met klik-en-sleep-acties. Ten slotte moet worden vermeld dat het toetsenbord enige flex bevat. Het is niet verschrikkelijk, maar zelfs bij normaal typen merk je de beweging van het toetsenbord onder het gewicht van je toetsaanslagen.

In het touchpad is een vingerafdruklezer geïntegreerd, wat gezien de prijs indrukwekkend is. Het vierkant dat het in beslag neemt, reageert helaas niet op aanraakinvoer, dus het slaat een klein maar lastig stuk uit het bruikbare oppervlak. De vingerafdruklezer sluit naadloos aan op Windows Hello en accepteert invoer over het algemeen goed, hoewel dit een paar keer mislukte, waardoor we toch een wachtwoord moesten typen.

Over het algemeen is het touchpad niet verschrikkelijk, vooral vergeleken met sommige andere Windows 10 laptops in deze prijsklasse. Omdat het echter afkomstig is van zoiets als een MacBook of de Dell XPS 13, is het een van de meest opvallende zwakke punten van de laptop.

Een display dat altijd mooi is

Net als eerdere ZenBooks en veel van zijn concurrenten, wordt de UX330UA geleverd met een 1080p non-touch display. Dit is de meest voorkomende resolutie onder 13-inch laptops maar de paneelkwaliteit kan uiteraard sterk variëren van het ene laptopmodel tot het andere. Gelukkig is dit scherm een ​​goed scherm.

Een paar cijfers springen er meteen uit tussen de rest. Het scherm gaf 98 procent sRGB en 74 procent AdobeRGB weer, cijfers die geen records breken, maar beter zijn dan verwacht van een laptop in deze prijsklasse. De contrastverhouding van 940:1 is ook sterk, hoewel deze wordt verslagen door de 1.420:1 van de ZenBook 13 UX331UA. Terwijl het achter de Apple MacBook Pro 13 met TouchBar, en is geslaagd voor de Dell XPS13, het verslaat een vergelijkbare prijs laptops zoals de Acer Swift3 met een mijl. De maximale helderheid bedraagt ​​315 lux, wat niet het beste is dat we ooit hebben gezien, maar het is ruim voldoende voor een laptop met een ontspiegeld scherm.

We hebben wel enkele gebreken gevonden. De gammacurve kwam uit op 2,4, wat aangeeft dat het scherm de inhoud iets donkerder weergeeft dan het zou moeten lijken. Kleurfout kwam binnen op 2.56. Omdat dit een foutwaarde is, is een lagere score beter en is alles onder de één doorgaans niet waarneembaar voor het menselijk oog. De score van de UX330UA is niet slecht, maar de Acer Swift3, Dell XPS 13 met 1080p-scherm en HP Spectre x360 scoren allemaal iets beter.

Afgezien van de tests is het bij dagelijks gebruik moeilijk om fouten te maken in het display van de UX330UA. De antireflectielaag zorgt ervoor dat hij bruikbaar is in verschillende scenario's, ook buitenshuis, waar de redelijk heldere achtergrondverlichting kan concurreren met de kracht van de zon.

Toch ziet het scherm er op de een of andere manier ook goed uit als je een film afspeelt in een donkere kamer. De sterke contrastverhouding en redelijk nauwkeurige kleuren zorgen samen voor een helder, scherp beeld. Het zal je niet van je sokken blazen, maar het is moeilijk te bekritiseren.

Langs de onderlip van deze ZenBook bevinden zich een paar naar voren gerichte luidsprekers, afgestemd door Harmon Kardon. Ze zorgden voor robuust geluid, inclusief een vleugje bas die zowel te horen als, als je typt terwijl je naar muziek luistert, voelbaar is. De locatie dempte echter de kwaliteit, omdat het geluid gemakkelijk te belemmeren is. Externe luidsprekers of hoofdtelefoon zijn een goed idee, maar de ingebouwde luidsprekers zijn prima in een mum van tijd.

Intel Core van de 8e generatie

De nieuwe CPU in de ZenBook UX330UA is het echte verhaal. Het is een nieuwe Intel Core CPU van de 8e generatie, een reeks chips die in andere landen goed hebben gepresteerd laptops die we hebben getest, zoals de Lenovo Yoga 920 en Dell XPS 13. De UX330UA beschikt over de Core i5-8250U, die ook wordt gebruikt in de ZenBook 13 UX331UA. Hier ziet u hoe de processor zich verhoudt tot sommige concurrenten:

De bijgewerkte versie van de UX330UA zoomt voorbij de versie van de 7e generatie (Core i5-7200U) met een score van 7,8 procent toename in single-core prestaties en een toename van 42 procent in multi-core prestaties in onze GeekBench 4 testen. We hebben niet veel Core i5-versies van de 8e generatie processors kunnen testen, maar dat zie je wel het houdt zelfs goed stand tegen Core i7 CPU's - en overtreft zelfs de i7 in de Dell XPS 13 in multi-core prestatie.

In onze handremtest hebben we a 4K videoclip, en ontdekte opnieuw dat de ZenBook UX330UA goed te vergelijken was met Core i7 CPU's. Het bleef gewoon achter achter de Surface Book 2, overtrof de Dell XPS 13 en liet de vorige generatie UX300UA achter in de stof. Het zal je misschien opvallen dat de razendsnelle Dell Inspiron 13 7000 2-in-1 vrijwel elke concurrent overtreft met slechts een Core i5-processor (behalve de Lenovo Yoga 920, de snelste laptop van de 8e generatie die we hebben getest) in beide testen.

De Asus is echter geen mobiel werkstation. De i5-8250U is bedoeld voor normaal dagelijks gebruik en levert daar uitstekende resultaten voor processen zoals het starten van applicaties en het doorwerken van bewerkingen van typische foto's met HD-resolutie zonder een onderbreking te veroorzaken zweet. Deze chip zal over jaren nog steeds snel genoeg aanvoelen, wat de opname ervan in een laptop van minder dan $ 800 opmerkelijk maakt.

Inmiddels vraag je je misschien af ​​wat de UX330UA niet goed doet. Het heeft een degelijk toetsenbord, mooi scherm en een snelle processor. Er moet toch wel iets gegeven worden, toch? Nou, dat iets is de harde schijf - een soort van.

Een scepticus ziet hier misschien veel wat hij niet leuk vindt. De 256 GB SSD-schijf van de UX330UA, die nog steeds de SATA-verbindingsstandaard gebruikt, kan de nieuwere schijven die verbinding maken via PCI Express niet bijhouden. Het is een zwak punt dat Asus ervoor heeft gekozen om niet te updaten – en dat betekent ook laptops zoals de HP Spectre x360 en Dell XPS 13 presteren ze gemakkelijk beter.

Toch mag de ZenBook niet worden afgewezen. De prestaties liggen bijna op het topniveau van wat je van SATA kunt verwachten, en het is onredelijk om een ​​PCIe-schijf in een betaalbare laptop te eisen, althans voorlopig. In feite zakt Dell in de XPS 13 naar SATA als je kiest voor de schijf van 128 GB, de enige die beschikbaar is in de instapversie van $ 800.

Gamers, kijk ergens anders

Zoals de meeste budgetnotebooks belooft de Asus ZenBook UX330UA niet dat hij goed zal spelen. Dat is het beste, want dat is niet het geval. De upgrade naar de 8e generatie CPU zou marginale verbeteringen moeten bieden die hem concurrerend houden met rivalen, maar dat betekent niet veel.

De scores van deze laptop zijn zelfs voor zijn categorie middelmatig en liggen in sommige gevallen een paar honderd punten achter op de concurrentie. Deze aanzienlijke nederlaag wordt alleen maar verzacht door het feit dat geen van de concurrenten van de UX330UA nieuwe 3D-titels kan afspelen met een resolutie van 1080p en alles dat een respectabel detailniveau benadert.

We hebben ook geprobeerd te spelen Beschaving VI, de nieuwste inzending in de langlopende en ongelooflijk populaire strategiefranchise van Sid Meier. De prestaties kenden niet veel vooruitgang en bleven nog steeds ruim onder de 20 frames per seconde met een resolutie ingesteld op 1080p en alle detailschuifregelaars ingesteld op het minimum. Dat is geen geweldige ervaring.

De enige score waarbij we een aanzienlijke verbetering zagen met de processor van de 8e generatie aan, was de 3DMark-score. In de Fire Strike-test scoorde de nieuwe CPU op de UX330UA 912, terwijl de vorige generatie een schamele 457 scoorde. Het overtrof uiteindelijk de 12-inch MacBook en de 7e generatie Dell XPS 13. Nu concurreert het goed genoeg met de huidige modellen van de Dell XPS 13 en HP Spectre 13.

Toch zouden we niets anders aanbevelen dan casual gamen op de UX330UA. Je kunt simpelweg geen dunne en lichte laptop kopen die ook games speelt voor minder dan $ 1.000. Je zult ergens anders moeten zoeken, of dat nu in een gaming-laptop zoals de Dell G3 gaming-laptop, of een dunne maar snelle machine zoals de Razer-blade.

De levensduur van de batterij neemt een duik

Met een gewicht van 2,6 pond is de Asus ZenBook UX330UA vrij licht voor zijn formaat en komt hij lager uit dan de Apple MacBook Pro 13 en Dell XPS 13. Het is ook dun, slechts een halve centimeter dik, hoewel het dikker aanvoelt dan het is. Geef het boxy-lichaam en de grote, dikke rubberen voeten de schuld. Er zijn zeker dunnere opties, zoals de Asus Swift 7, maar we betwijfelen ten zeerste of iemand gaat klagen dat de UX330UA te dik is.

Toen Asus overstapte naar de 8e generatie CPU, liet Asus dezelfde grote batterij van 57 wattuur in deze laptop zitten. Hoewel we blij waren met de prestaties van het vorige model, heeft het deze keer een deel van zijn superioriteit verloren dankzij die krachtige processor.

Beginnend met de iMacros webbenchmarktest, wat een relatief zware belasting is, duurde de UX330UA 8 uur en 31 minuten, wat is teruggebracht ten opzichte van de fantastische score van de 7e generatie CPU van 10 uur en 25 minuten. De ZenBook 13 UX331UA brengt die score weer naar boven. We zagen een vergelijkbaar regressief resultaat in onze videolustest, waarbij een 1080p-fragment wordt herhaald De Wrekers totdat de batterij leeg is.

De versie van de 7e generatie van de UX330UA duurde maar liefst 13 uur en drie minuten, terwijl de versie van de 8e generatie 11 uur en 6 minuten duurde. De nieuwste versie gaat terug naar minder dan 10 uur.

Het test beter dan de Dell XPS 13 en HP Spectre 13, maar valt gemakkelijk achter op de hoogtepunten zoals de Lenovo Yoga 920 en de HP Spectre x360 13.

Over de hele linie groeide de UX330UA uit van een marktleider tot een middenmoot. De batterij heeft een stap terug gedaan ten opzichte van eerdere iteraties – en dat is een teleurstelling. Het overtreft nog steeds alles laptops in zijn prijsklasse, maar er geen rondjes meer omheen draaien.

Onze take

De ZenBook UX330UA van Asus was een waardige opvolger van de UX305UA en de CPU van de 8e generatie was een leuke toevoeging aan de mix. De snelle CPU levert indrukwekkende resultaten en de prijs is iets lager, waardoor de ZenBook UX330UA tot ver in 2018 concurrerend blijft.

Is er een beter alternatief?

De concurrentie in deze prijsklasse is hevig. Acer's Swift 5 is de grootste bedreiging, omdat deze vergelijkbare hardware biedt voor ongeveer $ 750. Het is een 14-inch laptop, dus over het algemeen groter, en hij heeft ook een iets kleinere batterij. Lenovo's Ideapad 710S is een andere mogelijkheid, maar deze wordt verkocht voor $ 800 en heeft een kleinere SSD-schijf van 128 GB. Tenslotte, als design voor jou belangrijker is dan kracht, kijk dan eens naar de prachtige Dell XPS 13, die een instapconfiguratie ($800) heeft met een langzamere Core i3-processor van de 7e generatie.

In termen van pure waar voor je geld, de Acer Aspire E15 biedt ook een grote waarde dankzij de toevoeging van een afzonderlijke GPU voor slechts $ 600. Hoewel de levensduur van de batterij niet zo goed zal zijn (en dit is een grotere 15-inch laptop), is het in dit bereik het overwegen waard.

De meeste andere systemen die qua grootte en gewicht vergelijkbaar zijn met de ZenBook UX330UA zijn enkele honderden dollars duurder als ze op dezelfde manier zijn uitgerust, zoals de HP Spectre 13, Lenovo Yoga 920 of MacBook Pro. En natuurlijk kun je $ 50 meer uitgeven en de ZenBook 13 UX331UA, wat zorgt voor een langere levensduur van de batterij, een beter scherm en enkele afgeslankte randen.

Hoe lang blijft dat zo?

Hoewel betaalbaar, zit de ZenBook UX330UA boordevol moderne hardware, en de connectiviteitsregeling biedt manieren om zowel oude als nieuwe USB-apparaten aan te sluiten. Deze laptop zou net zo lang, zo niet langer moeten meegaan dan de meeste laptops vandaag gekocht. De bijgewerkte CPU maakt dit het perfecte moment om deze laptop te kopen voor een maximale levensduur.

Asus levert de ZenBook UX330UA met één jaar garantie. Dat is de industriestandaard, ongeacht de prijs van een laptop, dus we verwachten niet veel meer te zien.

Moet je het kopen?

Ja, als je de goedkoopste prijs wilt voor een geweldige laptop. De ZenBook UX330UA is net zo snel en draagbaar als alle andere, maar toch goed geprijsd binnen handbereik.

Aanbevelingen van de redactie

• De nieuwe Asus Zenbook S 13 is als een MacBook, maar dan beter
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: het komt neer op de prijs
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktijkgerichte recensie: naar de sterren
• Asus ZenBook 13 OLED-vs. Dell XPS13
• Het secundaire 4K-scherm van de nieuwe Asus ZenBook Pro Duo kan nu kantelen