Hulu is niet meer te koop

Hulu wordt immers niet verkocht. Volgens een recente verklaringhebben de drie mede-eigenaren van de populaire streaming videosite besloten de stekker uit de geplande verkoop te trekken en in plaats daarvan Hulu 750 miljoen dollar aan kapitaal te geven om de toekomstige groei te ondersteunen. In de verklaring zegt Walt Disney-CEO Robert A. Iger zei: “Hulu is uitgegroeid tot een van de meest consumentvriendelijke, technologisch innovatieve kijkplatforms in het digitale tijdperk. Terwijl de evolutie zich voortzet, zetten Disney en zijn partners middelen in om Hulu in staat te stellen zijn maximale potentieel te bereiken.”

Hulu fans zouden nu door de straten moeten springen, maar het is een goede gok dat weinigen van hen enig idee hadden hoe dicht Hulu überhaupt was om de vernietiging te voltooien. Om het allemaal in perspectief te plaatsen: dit is wat er zou zijn gebeurd als a Hulu de verkoop was doorgegaan.

Flits terug naar dinsdag, toen we hoorden dat Guggenheim Digital Media was gecast uit het Hulu-biedproces

Als je een stap terug doet en erover nadenkt, is het verbazingwekkend dat Hulu überhaupt is ontstaan. Grote media hebben het gecreëerd. En Big Media heeft het bijna vernietigd, want dat is waar het goed in is: iets geweldigs maken en het dan langzaam maar zeker verpesten. Maar het lijkt erop dat Hulu heeft uitstel van executie gekregen. Voor nu in ieder geval.

Maar als de Hulu-uitverkoop was doorgegaan, zou deze naar een bedrijf zijn gegaan dat geen inhoud maakt, maar zich beperkt tot het leveren ervan. We hebben het over DirecTV en AT&T, twee bedrijven die medialeveringspijplijnen bezitten en al betalen voor de films en tv-programma's die ze aan hun klanten leveren. A Hulu verkoop zou hebben betekend dat er meer ‘grote deals’ zouden moeten worden gesloten tussen grote bedrijven met onafhankelijke belangen. En als je denkt dat NBC, Disney en Fox hun inhoud gewoon voor een cent zouden aanbieden, zodat we allemaal van hetzelfde zouden kunnen genieten Hulu waar we de afgelopen jaren van hebben gehouden, je vergist je ernstig.

In het allerbeste scenario na de verkoop zouden de huidige eigenaren van Hulu de bejeezus van de nieuwe eigenaren in rekening hebben gebracht voor misschien enkele van de shows die Hulu momenteel aanbiedt, met Hulu Het gevolg is dat het aantal abonnementen de pan uit rijt. Erger nog, als de nieuwe eigenaar niet mee zou spelen, alle shows waar we graag naar kijken Hulu zou verdwenen zijn. Uitzending van shows de volgende dag? Vergeet het. Hulu zou dan een teasertool worden om ons een duur abonnement op DirecTV of ons kabelpakket te laten kopen.

Hoe het ook zij, het zou een enorm debacle zijn geweest, en dat allemaal omdat de grote media diep verankerd zijn in hun huidige bedrijfsmodel en er nog steeds niet achter zijn gekomen hoe we een soepele overgang kunnen maken naar een nieuw paradigma waarin consumenten krijgen wat ze willen, wanneer ze dat willen, terwijl bedrijven nog steeds hun eigen geld verdienen. geld.

Als u een leidinggevende bij NBC bent, draait uw bonuscheque (of baan) op het tegen een premie verkopen van grote hoeveelheden advertentieruimte door gebruik te maken van bestaande beoordelingsstatistieken die onthullen hoeveel ogen de advertenties die u toont, zullen zien. Je teen in de internetpool steken door zoiets als Hulu uit te proberen, werkt omdat je alle controle hebt over wanneer die programma's op internet verschijnen, en je kunt een vergoeding vragen als ze dat doen. Zodra je die controle loslaat, laat je de garantie los dat je dezelfde advertentie-inkomsten naar beneden kunt halen; en die bonuscheque.

Misschien is dat de reden waarom Hulu toch blijft hangen.

De afgelopen maanden zaten een stel dikke katten in hoge wolkenkrabbers in New York in kantoren die twee keer zo groot waren als jouw appartement, met gigantische gouden dollartekens in hun ogen. Ze hadden een enorm succesvol internetportaal gebouwd voor hun populaire tv-programma's, en ze stonden op het punt dat te verkopen zodat iemand anders het vuile internetwerk kon doen terwijl zij het geld binnenhaalden met licenties aanbiedingen. Maar daarin schuilt het probleem: die vervelende licentieovereenkomsten waren een twistpunt en leidden uiteindelijk tot een vernietiging van de deal.

Hulu is niets zonder de populaire shows die het biedt, en het feit dat veel van de shows op de site slechts één dag nadat deze zijn uitgezonden, kunnen worden bekeken. Van nature, HuluDe koper van de koper zou een garantie nodig hebben gehad dat de verkoop deel zou uitmaken van de dingen die het opleverde Hulu de waarde ervan (hoe durven ze?!). Maar toen kwamen de licentiekosten binnenstormen als een enorme donkere wolk van overhead en wierpen een schaduw van twijfel over de haalbaarheid van het bezitten van een streaming mediasite zonder ook eigenaar te zijn van de media zelf. Er is geen slimme zakenmagnaat voor nodig om in te zien dat dit geen goede deal was.

Jullie, beste Hulu-liefhebbers, zijn de pijn bespaard gebleven van het zien hoe de site waar je van bent gaan houden, werd verkleind naar een stinkende stapel slordige seconden van netwerken, want – graaf dit eens – de netwerken waren dat ook een beetje hebberig.

Dus wat betekent al het geld dat naar Hulu gaat voor de toekomst van de site? Hopelijk betekent het een grotere, slechtere, robuustere Hulu, waarbij meer van de programma's die we willen zien beschikbaar zijn wanneer we ze willen bekijken – tenminste op de korte termijn. Als de netwerken die eigenaar zijn Hulu Nu ze het al eerder wilden verkopen, zullen ze het opnieuw willen verkopen. We kunnen alleen maar hopen dat het via internet geleverde tv-model zich mettertijd in een richting beweegt die ons geeft wat het publiek echt wil: à la carte tv.

Aanbevelingen van de redactie

• Nu er een rebranding op komst is, hoopt AT&T dat je vergeet wat DirecTV Now was
• Ontvang een gratis Apple TV 4K als u zich engageert voor vier maanden DirecTV Now

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.