Dit weekend heeft China schijnbaar de toegang voor gebruikers binnen zijn grenzen tot een ongecensureerde versie van Wikipedia afgesloten. Ondanks dat de site tot dat moment al meer dan een jaar beschikbaar was, wordt er gespeculeerd dat dit ofwel China was dat hardhandig optrad tegen zijn totalitair regime om de toegang van burgers te blokkeren tot informatie die in tegenspraak is met de officiële partijlijn, of iets meer tijdig.
Nadat meer dan een jaar lang de HTTPS-verbonden versie van Wikipedia beschikbaar was in het land (de verbindingen begonnen in oktober 2011), begonnen de Chinese autoriteiten hiermee blijkbaar de toegang tot de site te blokkeren voorbij 31 mei. Hierdoor kon iedereen in het land de HTTP-versie van de site gebruiken – wat in eerste instantie misschien onverschillig lijkt, maar het blijkt dat je het mis hebt met die verstandig klinkende bewering.
Aanbevolen video's
Het verschil tussen de HTTPS- en HTTP-versies van de site is dat deze laatste onderworpen kunnen zijn aan trefwoordfiltering, wat letterlijk betekent
honderden artikelen op de site zijn nu volledig niet beschikbaar voor Chinese gebruikers – inclusief artikelen over de protesten op het Tiananmenplein van 4 juni 1989. HTTPS maakte een gecodeerde versie van de site mogelijk, wat betekende dat het onmogelijk was om bepaalde inhoud selectief te blokkeren. Het blok was letterlijk een alles-of-niets-regeling, waarbij de Chinese autoriteiten aanvankelijk aan de ‘alles’-kant van de vergelijking leken te staan.Het blokkeren van HTTPS-verbindingen met Wikipedia werd aanvankelijk opgemerkt door de Greatfire-blog, die met enige verbazing opmerkte dat het zo lang had geduurd voordat de Chinese autoriteiten de ongecensureerde versie van de site hadden geblokkeerd. De timing was ook interessant, aangezien de blokkade slechts enkele dagen vóór de 24e verjaardag van de protesten op het Tiananmen plaatsvond. Maar zoals de site zelf opmerkte: “Dit kan niet de enige factor zijn, aangezien de gecodeerde versie in juni 2012 onaangeroerd bleef.”
Bovendien heeft Greatfire manieren voorgesteld waarop Wikipedia en gebruikers de censuur van de HTTPS-versie van de site kunnen omzeilen, mochten ze daartoe besluiten. “Omdat [de Chinese firewall] (tot nu toe) alleen poort 443 blokkeert op 208.80.154.225 en 208.80.154.235, we kunnen domeinen handmatig omzetten naar een ander IP-adres dat eigendom is van Wikipedia om de blokkering te omzeilen”, aldus de site legt uit. “Tenzij Wikipedia echter officieel naar die IP-adressen besluit en HTTPS naar de standaardinstelling overschakelt, kan GFW poort 443 ook op die IP-adressen gemakkelijk blokkeren.”
Of de blokkade in China nu op het juiste moment plaatsvond of simpelweg toevallig was met de protesten op het Tiananmen-plein, het is triest om te zien dat Wikipedia de zaken op dit moment terzijde schuift. Wikipedia is gebaseerd op de simpele overtuiging dat informatie voor iedereen vrij beschikbaar moet zijn. Moet dat zich niet over nationale barrières heen vertalen?
Aanbevelingen van de redactie
- Google beweert dat gecensureerde zoekopdrachten in China ‘niet dichtbij’ zijn, terwijl werknemers protesteren
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
