Wanneer Apple heeft ruim gewonnen aan het einde van een rechtszaak over patentinbreuk met rivaliserend bedrijf Samsung in augustus 2012, het bedrag dat de rechtbank in Californië heeft opgelegd die de iPhone-maker werd toegekend – iets meer dan een miljard dollar – zorgde ervoor dat de ogen van een flink aantal waarnemers uit de industrie tijdelijk naar binnen puilden verbazing.
Het Koreaanse technologiebedrijf werd beschuldigd van het ‘slaafs kopiëren’ van een aantal software- en ontwerpfuncties met betrekking tot Apple’s iDevices. met de jury, die had besloten dat 26 Samsung-producten inbreuk hadden gemaakt op in totaal zes Apple-patenten, en oordeelde zwaar in het voordeel van de Cupertino bedrijf.
Aanbevolen video's
Sindsdien is Samsung echter gestaag bezig geweest met het afbouwen van de hoogte van de boete, waarbij verschillende beroepen erin zijn geslaagd de hoeveelheid geld die het aan Apple moet overhandigen te verminderen.
Een grote overwinning voor het Koreaanse bedrijf kwam in maart van dit jaar toen rechter Lucy Koh, die in 2012 de oorspronkelijke zaak voorzat, oordeelde dat de jury
verkeerd berekend $ 400 miljoen van de toegekende schadevergoeding heeft betrekking op 13 Samsung-producten. Als gevolg hiervan regelde Koh een nieuwe proef om het juiste bedrag te bepalen. Dat proces begon woensdag.Laatste proef
Hoewel Samsung nog steeds $600 miljoen moet betalen, zou het zijn rekening drastisch kunnen verlagen als het erin slaagt de jury ervan te overtuigen dat elke inbreuk weinig kost voor de verkoop van Apple-producten. Het juridische team van Apple wil dat Samsung 378 miljoen dollar aan schadevergoeding betaalt, terwijl Samsung zegt dat dit bedrag 52 miljoen dollar zou moeten zijn.
In zijn openingstoespraak op woensdag zei Apple-advocaat Harold McIlhenny tegen de jury: “Apple verloor omzet omdat Samsung inbreukmakende producten verkocht.”
In reactie hierop zei Samsung-advocaat Bill Price: “Dit is een geval waarin we niet betwisten dat de 13 telefoons enkele elementen van Apple’s eigendom bevatten. Dat betekent niet dat Apple hier binnen mag komen en om een meevaller mag vragen... voor meer dan waar het recht op heeft.'
Het proces zal naar verwachting tot ongeveer midden volgende week duren.
Heeft u een hekel aan rechtszaken?
Ondanks Apple-baas Tim Cook vorig jaar gezegd dat hij “een hekel heeft aan rechtszaken” en “zeer de voorkeur zou geven aan een schikking dan aan een strijd”, blijft Apple verwikkeld in juridische strijd met Samsung in rechtbanken over de hele wereld.
In feite slepen de verschillende geschillen al zo lang aan dat veel van de apparaten die centraal staan in de zaken niet langer door de bedrijven worden verkocht, en dat er nieuwe versies voor in de plaats zijn gekomen.
Het zal je dus misschien niet verbazen dat in maart volgend jaar in Californië weer een nieuwe juridische strijd tussen Apple en Samsung zal beginnen, waarbij de nadruk zal liggen op producten die momenteel op de markt zijn. Met buitengerechtelijke schikkingen blijkbaar onwaarschijnlijk, en eindeloze oproepen die de juridische teams bezig houden, lijkt er geen einde in zicht te komen als het gaat om de patentoorlog tussen Apple en Samsung.
[via Washington Post]
Aanbevelingen van de redactie
- Samsung Galaxy Note 9 vs. Apple iPhone X: strijd om de ultra-premium smartphones
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
