De eerste keer dat Mark Zuckerberg voor het Congres stond, uitte de Facebook-oprichter zijn zorgen over een gebrek aan privacy na Cambridge Analytica. Maar de tweede keer dat de tech-titan vragen stelde op Capitol Hill, bekritiseerden leden van de House Financial Services Committee een nerveuze Zuckerberg over te veel privacy.
Woensdag getuigde de CEO van Facebook voor de commissie in een sessie gericht op de cryptocurrency Libra - en hoe te veel encryptie het tot het ideale platform voor het witwassen van geld kan maken en terrorisme.
Op 20 oktober publiceerde de Atlantic een profiel over Mitt Romney, waarin de senator uit Utah toegaf een geheim Twitter-account te hebben. Ashley Feinberg van Slate, die eerder de anonieme Twitter van James Comey had ontmaskerd, ging snel aan de slag en identificeerde Romney als tweeter Pierre Delecto.
Het zij verre van mij om het speurwerk van Feinberg moeilijker te maken, maar de twee hadden enkele overeenkomsten die haar hielpen hun rekeningen op te sporen. Als je in de publieke belangstelling staat, maar bepaalde sociale media privé wilt houden, volgen hier enkele tips om dit geheim te houden.
Volg uw familieleden niet
Dit was de grootste fout van Romney. Door onderzoek te doen naar de bijna 500 volgers van zijn kleindochter kon Feinberg Pierre Delecto vinden, en van daaruit stapelde het bewijsmateriaal zich alleen maar op. “De allereerste volger van het Pierre Delecto-account was de oudste Romney-telg Tagg”, aldus Feinberg. Ze traceerde James Comey op soortgelijke wijze. Spoor van broodkruimels, uw naam is de familie die volgt.
Volg een mix van mensen
Delecto volgde wel een aantal presentatoren op de late avond (maar geen Stephen Colbert), maar bleef vooral bij politici, experts en verslaggevers. Maar dit is je geheime identiteit! Misschien maak je van de gelegenheid gebruik om een nieuw vakgebied te leren kennen. Kaas Twitter, historicus Twitter, leraar Twitter, ga op pad en leer iets nieuws. Een deel van de reden waarom Feinberg de identiteit van Comey kon ontdekken, is dat hij het College of William & Mary, zijn alma mater, volgde. Als hij nog een paar colleges had gevolgd, zou het water misschien wat vertroebeld hebben.
Als je gisteren financiële oplichting op Twitter had willen plegen, had je dat blijkbaar mogen doen, althans volgens het sitebeleid van het bedrijf.
Technisch gezien werd financiële oplichting afgehandeld via de spamrapportagetool van het bedrijf, maar deze werd niet specifiek gemeld of verboden. Dat veranderde allemaal op maandag, toen Twitter zijn beleid bijwerkte om expliciet een verbod op financiële oplichting te verkondigen:
“We willen dat Twitter een plek is waar mensen menselijke verbindingen kunnen leggen en betrouwbare informatie kunnen vinden”, luidt het nieuwe beleid. “Om deze reden mag u de diensten van Twitter niet gebruiken om anderen te misleiden om u geld te sturen of persoonlijke financiële informatie via oplichtingstactieken, phishing of anderszins frauduleus of bedrieglijk methoden.”
https://twitter.com/TwitterSafety/status/1176190505757106177?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1176190505757106177&ref_url=https%3A%2F%2Ftechcrunch.com%2F2019%2F09%2F23%2Ftwitter-details-new-policies-designed-to-crack-down-on-financial-scams%2F
Het beleid gaat vervolgens in op de details van wat niet is toegestaan: “Het is je niet toegestaan om accounts aan te maken, tweets te posten of directe berichten te sturen waarin wordt gevraagd om betrokken te raken bij dergelijke frauduleuze plannen.”
Het lijkt voor de hand liggend, maar blijkbaar ook niet, dus het is goed dat het nu allemaal duidelijk is.
Voor het geval je dit allemaal hebt gelezen en nog steeds niet zeker weet of jouw specifieke financiële zwendel verboden is, ging Twitter nog een stap verder door een paar voorbeelden van frauduleuze activiteiten te beschrijven. Specifiek:
• Relatie/vertrouwen opbouwende oplichting. U mag anderen niet misleiden om u geld of persoonlijke financiële informatie te sturen door een nepaccount te gebruiken of door zich voor te doen als een publiek figuur of een organisatie.
• Geldmisbruikregelingen. U mag zich niet bezighouden met 'money flipping'-constructies (bijvoorbeeld garanderen dat u iemand een grote hoeveelheid geld stuurt in ruil voor een kleinere initiële betaling via een bankoverschrijving of prepaid-betaalkaart).
• Frauduleuze kortingen. U mag geen programma's uitvoeren waarbij kortingsaanbiedingen aan anderen worden gedaan, waarbij het vervullen van de aanbiedingen wordt betaald met behulp van gestolen creditcards en/of gestolen financiële gegevens.
• Phishing. U mag zich niet voordoen als of een band hebben met banken of andere financiële instellingen om de persoonlijke financiële informatie van anderen te verkrijgen. Houd er rekening mee dat andere vormen van phishing om dergelijke informatie te verkrijgen ook in strijd zijn met ons platformmanipulatie- en spambeleid.
Als u een overtreding van het beleid tegenkomt, kunt u dit aan Twitter melden door op de knop 'Tweet rapporteren' op de betreffende tweet te klikken en selecteer vervolgens 'Het is verdacht of spam' in het vervolgkeuzemenu en selecteer vervolgens de meest geschikte optie voor hoe die tweet is ongepast.
Van accounts die het beleid schenden, kunnen hun accounts worden vergrendeld, URL's op de zwarte lijst worden gezet, tweets worden verwijderd en in 'ernstige' gevallen kunnen hun accounts permanent worden verwijderd.
Twitter heeft de laatste tijd verschillende stappen ondernomen om het platform te verbeteren. Het bedrijf test een manier om gebruikers antwoorden op hun tweets te laten verbergen in de hoop misbruik uit te bannen.
