Je hoeft alleen maar van het octrooirecht en de werking van het Amerikaanse rechtssysteem te houden. Eerst Creative heeft een aanklacht ingediend tegen Apple, waarbij wordt beweerd dat de iPod inbreuk maakt op zijn ‘Zen’-patent. Dezelfde dag, Apple schoot terug beweert dat Creative verschillende Apple-patenten schendt, en heeft die rechtszaak later gewijzigd om in totaal zeven Apple-patenten op te nemen.
Afgelopen donderdag heeft Apple een tweede rechtszaak aangespannen bij een rechtbank in Texarkana, Texas, waarin wordt beweerd dat Creative inbreuk maakt op ten minste drie extra Apple-patenten, waaronder één over het bewerken van gegevens met behulp van een draagbaar media-apparaat, een over het maken van pictogrammen om bestanden op een computer te ordenen, en een andere over aspecten van de weergave van gegevens op een computer. Apple eist een niet nader gespecificeerde schadevergoeding en een rechterlijk bevel om te voorkomen dat Creative verdere inbreuk maakt op de patenten.
Aanbevolen video's
De keuze voor Texarkana als locatie is een andere bijzonderheid van het Amerikaanse octrooirecht: het district ziet een onevenredige aandeel van de octrooigeschillen, omdat juridische experts van mening zijn dat jury's daar de neiging hebben de rechten van octrooien hoog te houden houders. Analisten zien deze stap als een nieuwe manier voor Apple om druk uit te oefenen op Creative om de patentgeschillen op te lossen of een lange (en mogelijk gedoemde) rechtszaak aan te gaan.
[Goh, misschien als Creative zou kunnen samenwerken met een band die populairder is dan U2, zouden ze een betere kans maken?]
Aanbevelingen van de redactie
- Wil je twee schermen koppelen als één display? Een nieuw Apple-patent zou dit mogelijk kunnen maken
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
