Het eerste commentaar dat ik ooit voor deze website schreef, was over wat ik 'de DTV-overval' noemde. Dat was mijn karakterisering van de televisie-industrie die vasthield aan haar analoge spectrum, terwijl ze een groot nieuw deel van het digitale spectrum bezette. Welnu, het einde zou eindelijk in zicht kunnen zijn voor analoge uitzendingen. Misschien.
Omdat de geplande veiling van analoog spectrum veel geld zou opleveren, wordt de analoge grens door het Congres gehaald als onderdeel van het begrotingspakket. De Senaat stemde onlangs met 52 tegen 47 stemmen om wetgeving goed te keuren die 7 april 2009 als deadline zou stellen voor de definitieve overgang van analoge naar digitale tv-uitzendingen. Een komisch aspect is dat de senatoren zo bezorgd waren dat basketbalfans de March Madness zouden missen dat ze verplaatste de analoge grens van de eindejaarsdata die gewoonlijk rondgingen naar net na het einde van de universiteitshoepels toernooi.
Natuurlijk, alleen omdat de Senaat een wetsvoorstel goedkeurt, is dat niet het geval? Betekent dit niet noodzakelijkerwijs? Ik zal beide huizen ontruimen en ondertekend worden door de president. De House Energy Commerce Committee heeft op 33-17 een alternatief wetsvoorstel goedgekeurd dat als deadline 31 december 2008 zou stellen.
Je kunt er zeker van zijn dat beide huizen van het Congres heftig zullen debatteren over de analoge grenswaarde als er een vloerstemming komt. Als dit zo is? Het is geen rode vlag, niets is dat. Stel je het pandemonium voor dat zal uitbreken als het Congres het Amerikaanse publiek vertelt dat de overgrote meerderheid van hun televisies op het punt staat verouderd te raken.
Belangengroepen zullen meedoen aan de actie. In de eerste plaats zijn er de omroeporganisaties zelf. Af en toe komen ze achter een specifieke datum voor het opgeven van hun analoge spectrum, maar later vergeten ze dat altijd gemakshalve. Oorspronkelijk beloofden ze het op 31 december 2006 op te geven. Die datum werd in 1996 bevestigd door een wetgeving die vol gaten zat en wordt sindsdien genegeerd.
Deze jongens niet? Ze willen hun analoge spectrum in 2008, 2009 of ooit verlaten. Ze vrezen het vooruitzicht zelfs maar een klein percentage van hun kijkers te verliezen in de shuffle. En of arme mensen bereid zijn nieuwe sets te kopen, is slechts een van hun zorgen.
Een andere is dat analoge en digitale uitzendingen verschillende spreidingspatronen hebben. Analoog gaat achteruit naarmate het signaal zwakker wordt, terwijl digitaal er meestal geweldig uitziet, tot het punt waarop het helemaal faalt. In alle eerlijkheid, het? Het is moeilijk om het de omroepen kwalijk te nemen dat ze zich daar zorgen over maken, al vind ik het sowieso leuk om mijn stiletto erin te stoppen als beloning voor het afval dat ze over de publieke ether verspreiden.
Dan zijn er de consumenten- en publieke belangengroepen. Normaal gesproken beschouw ik deze mensen als mijn natuurlijke bondgenoten, maar dat doe ik niet? Denk je niet dat ze? ben op de hoogte van digitale uitzendingen. Een flagrant voorbeeld is Commercial Alert, dat eind 2004 een brief naar het Congres stuurde waarin de Federal Communications Commission werd bekritiseerd voor het bevorderen van de DTV-transitie. Verwacht dat deze mensen en hun bloedbroeders in cirkels door de kamer rennen en schreeuwen: 'Je tv wordt donker!' Je tv wordt donker! Je tv wordt donker!?
Wat er met analoge tv's zal gebeuren, is een legitieme kwestie. Het schreeuwt om oplossingen, niet om sensatiezucht. Wat er moet gebeuren is dat er settopboxen moeten komen om de nieuwe digitale signalen naar het oude analoge formaat om te zetten, zodat niemand gedwongen wordt een nieuwe tv te kopen, tenzij hij een beter beeld wil. Het door de Senaatscommissie goedgekeurde wetsvoorstel voorziet in 3 miljard dollar om kijkers met een laag inkomen te helpen. Het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden staat slechts 990 miljoen dollar toe. Omdat de verkoop van het analoge spectrum miljarden dollars zal opleveren, zal het Congres daar wat geld voor hebben speel mee, dus hoewel subsidies voor settopboxen in dit stadium nog geen uitgemaakte zaak zijn, zijn ze wel iets aparts mogelijkheid.
Hoeveel de spectrumveiling zal opleveren, is onzeker. Schattingen lopen op tot 70 miljard dollar, terwijl recentere cijfers zo laag zijn als 10 miljard dollar. Ik vind het interessant dat het bedrag plotseling is gekrompen nu de veilingen over een paar jaar plaatsvinden. I? Ik weet zeker dat het niets te maken heeft met liefdesovereenkomsten tussen onze onvergankelijke regering en de bedrijven die het spectrum in de gaten houden.
Een ander probleem is het spectrum voor hulpverleners? uw plaatselijke politie, brandweer, enz. Sen. John McCain heeft dit en de afgelopen legislatuur talloze pogingen ondernomen om de transitie zo te bespoedigen dat onze helden geen communicatieproblemen zullen hebben als terroristen aanvallen of een orkaan een staat verscheurt twee. De handelscommissie van de Senaat verwierp zijn laatste poging met 5-17 stemmen. In het wetsvoorstel dat naar de Senaat ging, voorzag de commissie echter wel in 1,25 miljard dollar voor noodcommunicatie en een nationaal waarschuwingssysteem.
Doet het lot van de analoge radiogolven er nog zoveel toe? De meesten van ons krijgen tegenwoordig immers hun televisie via kabel of satelliet. Het oorspronkelijke DTV-transitieplan riep op tot het einde van analoge uitzendingen pas nadat 85 procent van het huidige publiek op een bepaalde markt door digitale signalen is bereikt. De meesten van ons zijn er ongetwijfeld al. Maar 15 procent van het kijkerspubliek is nog steeds een grote brok? meer dan groot genoeg om verkiezingen uit te lokken? dus onze politici zullen behoedzaam te werk gaan. Denk je dat je oudtante in de boonies een settopbox op haar tv wil aansluiten? Hoe zit het met al die slaapkamersets waar uw kinderen naar kijken en die nog steeds worden gevoed door antennes?
Wat denken jullie, mensen? Ben jij een enthousiaste HDTV-kijker die dat wel zou kunnen? Maakt u zich niets druk over een analoog televisie-uitzendsysteem dat in de jaren veertig is uitgevonden? Of wordt het vooruitzicht dat uw analoge tv donker wordt? of gedwongen worden een settopgenoot aan te schaffen? maakt u zich echt ongerust? I? Ik ben net zo geïnteresseerd in wat u denkt als uw gekozen functionarissen. Nou ja, bijna net zo geïnteresseerd.
___________________________________________________
Mark Fleischmann is de audio-editor van Thuisbioscoop en de auteur van Praktische thuisbioscoop (http://www.quietriverpress.com/).
Aanbevelingen van de redactie
- Waarom Samsung een NFT-aggregator in zijn nieuwe tv's heeft ingebouwd
- Ik heb gedowngraded van Windows 11 naar Windows 10 en ik ben niet van plan terug te gaan
- HDR is een puinhoop, en porno gaat ons deze keer niet redden
- Zet je schrap. Sony's PlayStation 5 gaat duur worden
- Toen Facebook Giphy kocht, kocht het ook onze emoties
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
