- Mobiel
De cameratests van Google, Apple, Samsung en OnePlus leggen slechte prestaties bloot
De Samsung Galaxy A53 5G heeft vijf camera's aan de achterkant, de OnePlus Nord 2T heeft er drie, de Google Pixel 6 heeft er twee en de Apple iPhone SE (2022) heeft slechts één camera. Vanwege deze verschillen zou het toch een zeer oneerlijke strijd zijn om ze allemaal te vergelijken?
Dat is precies wat wij wilden weten! Laten we eens kijken of het hebben van meerdere camera's op je telefoon echt een verschil maakt voor de fotokwaliteit, of dat die extra sensoren niet meer zijn dan pluisjes.
De telefoons en camera's
Het lijkt misschien alsof de telefoons in de test niet echt met elkaar concurreren, maar als dat wel het geval is ergens rond de $ 500 of 500 Britse ponden te besteden, dan zullen deze waarschijnlijk allemaal in je verschijnen zoekopdracht. We gaan de hardware hier niet vergelijken, maar concentreren ons in plaats daarvan alleen op de cameraprestaties. Om dat te doen, moeten we eerst naar de cameraspecificaties op elke telefoon kijken voordat we bij de foto’s komen.
5G-iPhones hebben in Colombia een verkoopverbod gekregen vanwege een geschil over 5G-patentinbreuk tussen Apple en Ericsson.
Een Colombiaanse rechtbank in Bogotá heeft zaterdag met de verbodshamer gezwaaid en gezegd dat Apple de 5G-iPhones niet kan verkopen noch importeer ze in het land, ook al beweerde Apple dat er geen 5G-netwerken beschikbaar zijn voor Colombianen consumenten. Het verbod geldt voor de nieuwste modellen, waaronder de iPhone 12, iPhone 13 en de iPad Pro, die volgens de rechtbank inbreuk maken op het patent van Ericsson met betrekking tot 5G-technologie.
Op zijn jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie, WWDC 2022, zal Apple ons een voorproefje geven van wat de volgende versies van iOS, MacOS, watchOS en tvOS te bieden hebben aan zijn benijdenswaardig betrouwbare ecosysteem. Voor anderen wordt hetzelfde ecosysteem echter vaak vergeleken met een ommuurde tuin, met aantrekkelijke maar vleesetende planten die zorgen voor een aangename entree, maar een moeizame en frustrerende exit. Maar over die muren gluren sommigen met jaloerse ogen naar binnen.
Hoe heeft Apple zo’n indrukwekkend plakkerig ecosysteem opgebouwd, en waarom willen anderen dit zo graag repliceren?
Gelokt en opgesloten
Apple heeft mensen lange tijd nauw verbonden gehouden met zijn ecosysteem van producten. Degenen die één Apple-product bezitten, zijn vaak geneigd om er meer te kopen. De harmonie waarmee producten met elkaar samenwerken is (vooral) wat deze obsessie voedt. Hoewel Apple-producten niet onberispelijk zijn, is het algemene idee dat ze goed zijn in wat ze moeten doen - en die perceptie draagt bij aan het succes van Apple. Statista merkt op dat Apple in 2021 het grootste technologiebedrijf ter wereld was qua marktwaarde.
Maar het is niet alleen vanwege de apparaten dat het ecosysteem van Apple gedijt. De besturingssystemen en het bijbehorende programmaprogramma van Apple zijn bedoeld om exclusief te zijn voor Apple-apparaten - een strategie die het bedrijf altijd heeft gehandhaafd, maar vooral sinds de terugkeer van Steve Jobs naar het bedrijf. Maar hoewel deze exclusiviteit Apple-eigenaren het recht geeft om op te scheppen tegenover anderen, dwingt het hen ook om opgesloten te blijven binnen de spreekwoordelijke muren van de glamoureuze tuin.
De methodologie van Apple is altijd geweest om je op te sluiten in het ecosysteem. In de huidige situatie is het gemakkelijker om aan de hardware te ontsnappen, maar de overgang van een bekend softwaretool naar een ander kan hoofdpijn veroorzaken. Apple houdt zijn tuinmuren hoog, en door een superieure hardwarekwaliteit te behouden en mensen te dwingen abonnementen op zijn diensten te kopen, wordt het opschalen van de muren een enorme opgave. Het is ook niet altijd een overduidelijke lock-in; het is de manier waarop veel functies ‘gewoon samenwerken’ die net zo effectief is.
Apple-apparaten beschikken bijvoorbeeld over Handoff, waarmee meerdere acties tussen apparaten mogelijk zijn, en met AirDrop kunt u snel documenten delen en bestanden tussen Apple-apparaten, terwijl tools zoals Sidecar en Universal Control naadloos geïntegreerd gebruik van uw Mac en iPad mogelijk maken. Zelfs Apple's iMessage houdt mensen vast door berichten die van buiten het Apple-ecosysteem worden verzonden in het groen weer te geven, terwijl die van Apple-apparaten in het blauw verschijnen. Het heeft ertoe geleid dat het systeem discriminerend wordt genoemd ten opzichte van niet-Apple-gebruikers.
Naast het controleren van individuele apps, controleert Apple ook rigoureus hoe je ze installeert. Apple is inherent tegen het sideloaden van apps op iPhone en iPad vanwege veiligheidsproblemen.
Elk bedrijf wil een ecosysteem
