Volgens de nieuwe wet, die binnen enkele weken van kracht wordt, zullen ISP's en telecombedrijven verplicht zijn om gegevens over bezochte websites, samen met gebruikte apps en berichtendiensten, gedurende twaalf maanden op te slaan met behulp van een internetverbindingsrecord. Het geeft geen details over de afzonderlijke pagina's of de verzonden berichten. Hoewel de wet binnenkort van kracht wordt, kan het bovendien nog een jaar duren voordat deze in werking treedt.
Aanbevolen video's
U denkt misschien dat alleen wetshandhavingsinstanties toegang hebben (of nodig hebben) tot deze gegevens, maar de
lijst van agentschappen en overheidsdepartementen die hen nummers 48 kunnen opvragen. Het omvat civiele, militaire en geheime wetshandhavingsinstanties, samen met het ministerie van Volksgezondheid, HM Revenue & Customs (dat is de belastingman), de Food Standards Agency, de Gambling Commission, de fraudeploeg, het Office of Communications (beter bekend als Ofcom, dat verantwoordelijk is voor de telecommunicatie in het Verenigd Koninkrijk) en de afdeling voor werk- en pensioenen.Politie- en inlichtingendiensten krijgen een bredere reikwijdte om bulksurveillance uit te voeren, bedrijven te dwingen gegevens te decoderen en indien nodig de apparaten van verdachten te hacken. Deze handelingen vereisen alleen goedkeuring van de minister van Binnenlandse Zaken.
Reactie
De lange, kronkelige weg naar het Snoopers Charter is bezaaid met tegenstand. NGO Privacy International en Amnesty voor digitale rechten waren met de wet fel gekant tegen de wet laatste nasynchroniseert het een “gevaarlijk stuk wetgeving dat onnodig de rechten van burgers in het Verenigd Koninkrijk zal schenden.”
Edward Snowdon gaf begin november commentaar op de Investigatory Powers Bill en noemde het “het meest opdringerige en minst verantwoordelijke surveillanceregime in het Westen” in een tweet.
Door mijn lezing, #SnoopersCharter legitimeert massale surveillance. Het is het meest indringende en minst verantwoordelijke surveillanceregime in het Westen.
— Edward Snowden (@Snowden) 4 november 2015
“We hebben onze veiligheidsdiensten ongekende bevoegdheden gegeven om ons te bespioneren”, zei Jenny Jones, parlementslid van de Groene Partij, na het aannemen van het wetsvoorstel.
Jim Killock, uitvoerend directeur van de Open Rights Group, zei dat het aannemen van het wetsvoorstel een enorme impact zou kunnen hebben effect buiten Groot-Brittannië, en dient als blauwdruk voor andere regeringen om verreikende surveillance door te voeren wetgeving. Open Rights Group zei dat het van plan is de wet te blijven bestrijden.
“De IP Bill zal de door Snowden onthulde bevoegdheden en capaciteiten verankeren en het toezicht door de politie en andere overheidsdiensten vergroten”, aldus Killock. “Er zal een gebrek aan privacybescherming blijven bestaan voor internationale regelingen voor het delen van gegevens met de Het Amerikaanse parlement is er ook niet in geslaagd de implicaties van de technische integratie van GCHQ en de NSA aan te pakken.”
Killock voegde eraan toe dat het Hof van Justitie van de Europese Unie mogelijk in het nieuwe jaar uitspraak kan doen tegen het wetsvoorstel en wijzigingen kan gelasten om de privacy te beschermen. Ongeacht de Brexit in de komende jaren zou een dergelijke uitspraak de inwerkingtreding van de IP Bill kunnen belemmeren.
“Privacy International is teleurgesteld dat het Parlement er niet in is geslaagd deze breed en diep in te perken vormen van toezicht die ons allemaal zullen treffen, ook al worden we er niet van verdacht misdaad. Maar de strijd is nog niet voorbij”, zegt Caroline Wilson Palo, algemeen adviseur bij Privacy International. “Het zal eenvoudigweg van de politici verdwijnen. aan de rechters, die zullen moeten beslissen of de [Investigatory Powers Bill] in overeenstemming is met de rechtsstaat en de waarden van onze democratie."
Reikwijdte en commissarissen
Warrants zijn vereist om toegang te krijgen tot de gegevens, en dit zal samen met andere kwesties die verband houden met het wetsvoorstel behandeld door een nieuw benoemde Investigatory Powers Commissioner, of IPC, en een team van rechterlijke instanties commissarissen. Deze nieuwe functies moeten nog worden ingevuld, maar zullen worden toegewezen aan een senior rechter en andere rechters bij het hooggerechtshof.
Het wetsvoorstel heeft niet alleen gevolgen voor mensen die in Groot-Brittannië wonen, en is niet specifiek beperkt tot internetactiviteiten. Het kan bijvoorbeeld worden gebruikt om toestemming te geven voor het hacken van degenen die worden gecontroleerd door wetshandhavers (of vermoedelijk door een van de instanties die toegang hebben tot de gegevens) die mogelijk buiten het land wonen. Het ontwerp wordt gedetailleerd beschreven in het IP-wetsvoorstel en wordt apparatuurinterferentie genoemd en verwijst naar tactieken inclusief het gebruik van keyloggers, software-exploits of andere bulkhacktechnieken om toegang te krijgen hardware.
Deze maatregelen ter bestrijding van terrorisme en zware criminaliteit zijn zinvol, maar de IP Bill geeft ook instanties toegang bulkgegevenspakketten met een groot aantal gegevens over particuliere, gezagsgetrouwe burgers online. Overheidsinstanties die zonder bevel toegang krijgen tot de gegevens, overtreden echter de wet.
A conceptversie van het IE-wetsvoorstel is hier beschikbaar, samen met een ontwerp van het wetsvoorstel Apparatuurinterferentie hier.
Artikel oorspronkelijk gepubliceerd op 17-11-2016. Bijgewerkt op 29-11-2016 door Andy Boxall: toegevoegd aan alle organisaties die de webgeschiedenis kunnen bekijken, plus verder commentaar en informatie
