Hoe ziet de gemiddelde gaming-pc eruit?

gemiddelde gaming-pc skylake desktop versus 2
Zoals elke pc-gamer je zal vertellen, is de drang om het krachtigste, meest extravagante systeem te bouwen groot. Ze dromen van een enorme machine met de nieuwste processor, twee – nee, vier van de nieuwste GPU, acht volledige geheugenslots en liters vloeibare koelvloeistof die door 100 meter TL-buizen worden gepompt. De aantrekkingskracht ervan valt moeilijk te ontkennen, maar wat veel gebruikers, vooral buiten de hobby, niet begrijpen is dat je je portemonnee niet hoeft leeg te maken om een ​​competitieve gaming-pc te bouwen.

Het zal u misschien verbazen als u hoort dat enkele van de meest voorkomende componenten in gaming-pc's zijn al ruim twee jaar op de markt. We hebben gekeken naar gegevens uit een aantal bronnen, waaronder de Steam-hardwareonderzoek, De benchmark-klassementen van FutureMark, een razzia van De systeembeheersoftware van NZXT, en de verkoop van Newegg en Amazon, en identificeerde de componenten die voorkomen in een bovengemiddeld aantal gaming-pc's.

Intel's Core i5 quad is koning

Intel domineert duidelijk zijn concurrent, AMD. Het Steam Hardware Report geeft Intel 77,2 procent van de markt, en de drie best verkochte processors op Amazon zijn allemaal Intel-chips.

Verwant

  • Hoe een viraal bodycamspel het internet liet denken dat het echte beelden waren
  • Als je denkt dat pc's doodgaan, heb je niet opgelet
  • Intel lekt per ongeluk de specificaties van Raptor Lake, met één grote verrassing
Intel-Core-i7-6950X-basis
Bill Roberson/Digitale trends

Bill Roberson/Digitale trends

Op nummer vier vind je de meest voorkomende AMD-chip voor systeembouwers, de FX-6300. Die chip is de helft van de prijs, maar blijft ver achter bij de prestaties van zelfs Core i3-chips. FutureMark noemt de FX-8350 ook als de derde meest populaire chip in zijn resultaten, en er is geen discussie dat de prijs per waarde geen goed voorstel is.

We hebben een aantal systemen getest die worden aangedreven door de Core i5-4690K, en de benchmarkresultaten zijn verrassend sterk voor een chip van twee jaar oud.

Zelfs onder moderne concurrenten houdt de Haswell Refresh-chip uit het middensegment gelijke tred en verslaat zelfs de Core i5-6600K in de Alienware X51 in de multi-core test, zij het met een kleine marge. Dat is genoeg dat we het alleen maar gaan zien als een knelpunt voor de Titan en GTX 1080 in Fire Strike-resultaten. Alles minder dan dat, en de Core i5-4690K heeft geen moeite om gelijke tred te houden.

1 van 2

Daarom blijft de Core i5 quad-core van Intel de publiekslieveling. Het kan alles aan wat gamers ermee doen, en het veroudert niet snel. Hoewel nieuwere Core i5 quad-coreprocessors het meest wenselijk zijn, spelen veel gamers nog steeds op Core-hardware van de derde of tweede generatie. Futuremark's 3D Mark plaatst de Core i7-2700K, een chip die in 2011 werd uitgebracht, in de top 25 van processors.

De gemiddelde GPU is zelfs goedkoper dan je denkt

Het ziet er misschien niet zo uit, maar de kleine videokaart hierboven – Nvidia’s GTX 750 Ti – is verrassend gebruikelijk en heeft bovendien een behoorlijke klap. Hoewel het vandaag de dag statistisch gezien niet de meest populaire videokaart in rigs is, overtreft hij (en kaarten die qua prestaties vergelijkbaar zijn) ruimschoots de high-end soortgenoten.

NVIDIA_GeForce GTX 750 Ti grafische kaart

Nvidia’s nieuwere GTX 970 past bijvoorbeeld zeker bij de kwaliteit van wat in de meeste rigs verschijnt. Maar het claimt slechts vijf procent van Steam's hardware-onderzoek. Hieronder vindt u de GTX 750 Ti en een lange reeks minder krachtige kaarten zoals de GTX 960, de GTX 650 en de Radeon 7900-serie. Een kaart die sneller is dan de GTX 970 verschijnt pas als de GTX 980 verschijnt – op de 24e plaats.

De meeste pc-gamers willen gewoon games spelen zonder duizenden euro's uit te geven.

Daarom denken we dat het juist is om de GTX 750 Ti een gemiddelde kaart te noemen voor zowel populariteit als prestaties. Het is de derde meest populaire speciale GPU op de hardwaretracker van Steam en de vijfde op de resultaten van FutureMark.

Helaas hebben we geen eigen GTX 750 Ti-benchmarks om te delen. Gelukkig hebben veel gebruikers hun eigen 3DMark-benchmarks geüpload naar de FutureMark-resultatenpagina. Terwijl de meeste kaarten die in de buurt van de bovenaan de lijst zijn door de gebruiker overgeklokt, ze halen maximaal ongeveer 5.000 op Fire Strike en 16.000 op Sky Diver, waarbij de hoogste geregistreerde scores hieronder verschijnen.

1 van 2

Een kaart als de GTX 750 Ti kan de meeste hedendaagse games aan met een resolutie van 1080p. Gamers zullen de graphics niet helemaal kunnen verbeteren, maar ze kunnen wel met redelijke detailinstellingen spelen zonder de framerate te verlagen. En dat is als je wordt gevraagd om veeleisende titels te spelen, zoals Slagveld 4 of Fallout 4. In minder veeleisende maar populaire games, zoals League of Legendsheeft de GTX 750 Ti voldoende grunt om een ​​game te draaien met elke detailschuifregelaar op maximaal.

RAM – 8 Gigabyte

Acht gigabyte aan RAM is zeker de zoete plek voor systeemgeheugen. Volgens de Steam Hardware Survey claimt het een marktaandeel van 32,5 procent, waarbij 21 procent van de gebruikers vier gigabytes gebruikt en slechts 18,5 procent 12 gigabytes of meer gebruikt.

8 GB is voldoende zodat de meeste games geen enkel probleem zullen tegenkomen, en zelfs veeleisende games kunnen moeilijk profiteren van meer geheugen.

Eerlijk gezegd is er geen reden waarom een ​​spelsysteem meer RAM zou hebben dan dit gemiddelde. Dat kan in de nabije toekomst veranderen, en daarmee ook RAM verkopen tegen historisch lage prijzen, gamers willen daar misschien van profiteren om wat toekomstbestendigheid te doen. Toch is dit nog meer bewijs dan dat een betaalbaar middenklassesysteem perfect geschikt is voor de meeste games.

1080p is moeilijk te vervangen gebleken

De kans is groot dat als je games op een desktop speelt, je een monitor van 1.920 x 1.080 hebt. Met 36,5 procent van de gerapporteerde Steam-gebruikers wordt het slechts geëvenaard door het aandeel van 25,9 procent van 1.366 × 768, wat gemakkelijk kan worden toegeschreven aan desktopbezitters met lichtgewicht laptops.

De resolutie is zo gebruikelijk dat de multi-monitorresultaten van Steam aangeven dat als je meer dan één monitor hebt, de kans groot is dat het een paar 1080p-schermen zijn. Het is eigenlijk geen verrassing. Full HD is al geruime tijd de standaard, hoewel we mensen aanraden om naar 1440p-panelen te kijken voor gaming in het midden- tot high-end segment.

Mogelijk volgen ze ons advies niet op. In juli 2016 kenden de schermen van 1.366 x 768, 1.440 x 900 en 1.536 x 864 zelfs de meeste groei. 1440p-panelen veroveren intussen nog geen twee procent van de markt 4K Er zijn zo weinig schermen dat ze in de categorie ‘andere’ zijn ondergebracht.

Acer Predator 17
Bill Roberson/Digitale trends

Bill Roberson/Digitale trends

Hoewel we dol zijn op 4K-schermen, is hun zeldzaamheid logisch, gegeven wat de Steam Hardware Survery ons vertelt. Het is niet handig om een ​​1440p of 4K controleer of uw videokaart een Nvidia GTX 750 Ti is. Zelfs oude 3D-spellen, zoals Tegenaanval, zou niet goed lopen.

Er is niets gemiddelds aan gemiddeld

Het meest indrukwekkende aan deze onderdelen is hun blijvende kracht. De GTX 750 Ti kwam in februari 2014 op de markt en de Intel Core i5-4690K was slechts vier maanden later, in juni 2014. 1080p monitoren een half decennium lang gedomineerd. 8 GB RAM regeert al net zo lang.

Zoals elke pc-gamer je zal vertellen, is de drang om het krachtigste, meest extravagante systeem te bouwen groot.

Dit wijst op de ingebouwde levensduur van de moderne pc. Hoewel consolefans pc's er vaak van beschuldigen elke twee jaar een upgrade nodig te hebben, vergen ze in werkelijkheid weinig werk. Componenten uit het middensegment zijn minstens enkele jaren bruikbaar en gaan vaak langer dan een half decennium mee.

Enthousiastelingen upgraden uiteraard vaker dan nodig is, omdat ze geavanceerde prestaties eisen. Ze zijn niet bereid om detailinstellingen te verlagen of hun uitrusting achterop te zien raken in de benchmarks. Maar deze hardcore elite is niet representatief voor de meeste pc-gamers.

De meeste pc-gamers willen gewoon games spelen zonder duizenden euro's uit te geven. En zoals de hardware duidelijk laat zien, is dat ook niet nodig. De $ 900-installatie in onze pc-bouwhandleiding overtreft met gemak de gemiddelde hardware die hier te zien is, en kan jarenlang speelplezier bieden.

Aanbevelingen van de redactie

  • Deze twee CPU's zijn de enige waar je in 2023 om moet geven
  • Ik heb een gaming-pc op de bank gebouwd die de PS5 te schande maakt – en dat kun jij ook
  • Zijn gaming-pc's tegenwoordig duurder? Dit is wat je tien jaar geleden voor $ 1.000 hebt gekocht
  • Intel Arc Alchemist is wellicht een stuk goedkoper dan we dachten
  • Intel Raptor Lake zou een prestatie-upgrade van 60% kunnen opleveren, maar er zit een addertje onder het gras