Spotify zou artiesten straffen voor exclusieve producten van Apple

spotify versus Pandora
prychodov/123rf
Spotify deelt niet. De muziekstreamingdienst maakt de omvang van zijn jaloezie tegenover concurrenten als Apple Music heel duidelijk. A Bloomberg-rapport beweert dat “Spotify wraak neemt op muzikanten die exclusief nieuw materiaal introduceren” op andere diensten.

De bronnen van Bloomberg, die naar verluidt ‘mensen zijn die bekend zijn met de strategie van [Spotify]’, merkten verder op dat de Nummers zijn moeilijker te vinden op Spotify en de artiesten hebben te horen gekregen dat hun nummers niet op de lijst zullen verschijnen afspeellijsten. Bovendien, zegt Bloomberg, hebben artiesten ‘hun nummers begraven onder de zoekresultaten’, en schokkend genoeg is dit blijkbaar al ongeveer een jaar aan de gang.

Aanbevolen video's

De afgelopen maanden zijn naar verluidt bijzonder vervelend geworden voor degenen die met Spotify durven te breken. met artiesten die exclusives hebben gegeven aan Tidal of Apple Music, blijkbaar het doelwit hiervan praktijken. Dit laatste vormt zeker de grootste bedreiging voor Spotify’s muziekstreaming-imperium, dat meer dan 15 miljoen abonnees heeft sinds het afgelopen juni voor het eerst op de markt verscheen.

Verwant

  • De services van Spotify keren langzaam terug naar normaal na een Google Cloud-probleem
  • iPod-hack brengt 50 miljoen Spotify-nummers in je zak
  • Vijf jaar later vecht Jay-Z’s Tidal nog steeds om furore te maken

En terwijl Spotify ruim 30 miljoen claimt abonnees Wereldwijd kunnen de exclusieve deals van Apple met populaire muzikanten als Drake, Chance the Rapper en Frank Ocean het Zweedse bedrijf mogelijk een serieuze run voor zijn geld opleveren.

Zeker, zulke grote artiesten hebben misschien niet de extra impuls van Spotify nodig, maar voor minder bekende muzikanten kunnen de praktijken van Spotify een echte reden tot bezorgdheid zijn. Muziekfans wenden zich immers vaak tot de samengestelde afspeellijsten van Spotify om nieuwe nummers te ontdekken. Maar exclusieve aanbiedingen, zoals die waar Apple van afhankelijk is, kunnen op zichzelf een beetje beperkend zijn, waardoor luisteraars gedwongen worden een specifieke dienst te gebruiken. En het zijn niet alleen de fans die lijden; artiesten lijken ook niet zo blij te zijn.

“De ongekende reeks exclusieve aanbiedingen van digitale muziekdiensten heeft de relatie tussen artiesten en artiesten enorm onder druk gezet hun platenmaatschappijen”, vertelde Larry Miller, universitair hoofddocent muziekbusiness aan de Steinhardt School van de New York University, aan de krant New York Times met betrekking tot Frank Ocean's Blond. “We zien dat nu in het openbaar gebeuren.”

“Artiesten willen de volledige macht hebben om hun carrière onder controle te houden, en ze willen niet dat de oude school hen vertelt wat ze moeten doen”, zegt Doug Davis, een advocaat uit de muziekindustrie. “Uiteindelijk moet er een oplossing komen tussen de grote labels en de artiesten, waardoor ze hun lot in eigen hand kunnen nemen en kunnen profiteren van de financiële kansen die er zijn.

Aanbevelingen van de redactie

  • Spotify voegt eindelijk ondersteuning voor realtime songteksten toe aan zijn mobiele apps
  • Spotify past de zoekfunctionaliteit aan om het ontdekken van muziek gemakkelijker te maken
  • De beste muziekstreamingdiensten
  • Muziekstreamingdiensten sluiten zich aan bij #BlackoutTuesday om demonstranten te steunen
  • Sonos richt zich op Apple Music en Spotify met reclamevrije, originele radiostations

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.