Natuurlijk is Vine populairder op Twitter dan op Instagram! Dit is waarom

wijnstok instagram

Een rapport van de analysedienst Twitter Topsy laat zien dat Vines nu vaker op Twitter worden gedeeld dan op Instagram-foto's, wat erop lijkt te kunnen betekenen dat Vine op weg is Instagram voorbijstreven als de media-uitwisselingstools van de massa … tenzij je stopt en nadenkt over het feit dat Twitter eigenaar is van Vine en Eigenlijk is de enige manier waarop je een breed publiek voor je Vine-video's krijgt, ze op Twitter te plaatsen, terwijl Instagram een ​​bloeiende, gepassioneerd inheemse gemeenschap.

Marketingland gewezen dat aandelen van Vine.co de aandelen van Instagram op Twitter inhaalden kort nadat Vine zijn app had uitgebracht voor Android. En hoewel dit zeker een goed teken is voor Vine, omdat het duidelijk laat zien dat de photo-looping-app aan populariteit wint tractie betekent dit niet dat de populariteit van Instagram afneemt – en het betekent niet dat Vine populairder is.

Aanbevolen video's

Instagram en Vine worden immers allebei een stuk minder gebruikt dan Facebook, en als je de analytics van Topsy gebruikt dienst om te vergelijken hoe vaak Facebook-shares op Twitter plaatsvinden, Facebook komt achter beide aan Diensten. Dat is niet omdat Facebook niet populair is, maar omdat mensen hun Facebook-berichten niet op Twitter hoeven te delen, omdat het plaatsen ervan op Facebook voldoende is.

Screenshot 2013-06-10 om 18.09.31 uur

Veel mensen plaatsen hun Instagram-foto's op Twitter, maar het eigen platform van Instagram is zowel geliefd als wijdverspreid gebruikt, zodat mensen al het gevoel hebben dat ze hun foto's op grote schaal verspreiden door ze alleen maar op het origineel te plaatsen app. Dat is bij Vine nog niet het geval. Het heeft slechts 13 miljoen gebruikers tegenover de 100 miljoen van Instagram, dus als mensen willen dat al hun vrienden kunnen zien wat ze op Vine hebben gemaakt, is de eenvoudigste manier om dat te doen door op Twitter te posten.

Je kunt natuurlijk niet voorbijgaan aan het feit dat Twitter ook Instagram uit zijn inbeddingsspel heeft gehaald: je wordt uit de Twitter-stream geduwd als je een Instagram-foto wilt zien die is gedeeld daar.

Toen de community van Instagram voor het eerst tot bloei kwam, was het een onafhankelijke app. Natuurlijk kun je crossposten op Twitter of Facebook, maar het echte plezier was het reageren in de app. Vine is altijd het kindje van Twitter geweest, en hoewel de app-interface gebruiksvriendelijk en plezierig is, is Vines dat nog steeds hebben Twitter nodig op een manier waarop Instagram-foto's nooit Facebook nodig hadden – of Twitter, of iets anders daarvoor materie.

Dus ook al zijn de analyses van Topsy goed en interessant, ze zijn niet bepaald onthullend. Het is meer een indicatie dat Vine het goede werk voortzet... en het zegt eigenlijk niets over de blijvende kracht van Instagram.

Aanbevelingen van de redactie

  • Waarom heet Twitter nu X? Hier is alles wat u moet weten
  • Instagram heeft meer advertenties dan ooit en het is allemaal de schuld van Facebook

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.