In de allerlaatste vijf of tien minuten laadde het bedrijf 2015's op Star Wars: Battlefront met het nieuwe Rogue One: Scarif DLC geïnstalleerd. Kijkers keken toe hoe de speler de controle over een U-wing-schip overnam en een enorme Star Destroyer aanviel. De demo was vrij kort, maar AMD-CEO Lisa Su legde uit dat de Ryzen-machine de game aan het renderen was 4K met meer dan 60 frames per seconde, wat meer was dan de vernieuwingsfrequentie van het aangesloten 4K-scherm. Het was zo glad als boter.
Aanbevolen video's
Natuurlijk is hier meer aan de hand dan alleen de verborgen Vega-kaart. De Ryzen-machine bestond uit de aankomende acht-core Ryzen-processor van het bedrijf, gemonteerd op een niet nader genoemd AM4-gebaseerd moederbord. Er werden geen andere specificaties verstrekt, hoewel Su zei dat de machine slechts één Vega-gebaseerd gebruikte grafische kaart.
Verwant
- AMD's driverupdate verbetert de GPU-prestaties in 4K
- Hier zijn enkele van de gemakkelijkste manieren om credits te verdienen in Star Wars Battlefront II
- Je kunt eindelijk de Star Wars Skywalker-saga in 4K UHD bezitten zonder Disney+
Als referentiepunt is één maatstaf van Star Wars: Battlefront vorig jaar vermeld gebruikte een testbed met de Intel Core i7-5930K-processor, 16 GB DDR4-systeemgeheugen, een voeding van 1200 watt, een HyperX Savage SSD en de NZXT Kraken X41 CLC-koeler. Bij het hardlopen Star Wars: Battlefront in een 4K-resolutie, Ultra grafische instellingen en FXAA ingeschakeld, behaalden twee GeForce GTX 980 Ti-kaarten in SLI-modus een gemiddelde snelheid van 60 frames per seconde. Een enkele MSI Sea Hawk GTX 980 Ti had gemiddeld 44 frames per seconde, en de MSI R9 390X 8GB-kaart haalde 39 frames per seconde.
Recenter, Star Wars: Battlefront werd gebenchmarkt op Nvidia's GeForce GTX 1080-kaart uitgebracht in de zomer van 2016. Met dezelfde 4K-resolutie en Ultra grafische instellingen haalde de “Founders”-versie gemiddeld 72 frames per seconde, waarmee hij de Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp versloeg! Extreme-kaart (66,4 frames per seconde), AMD's Radeon R9 Fury X (59 frames per seconde) en AMD's Radeon R9 Nano (51,5 frames per seconde). Onnodig te zeggen dat AMD zich schijnbaar richt op de GTX 1080-kaart van Nvidia met zijn aankomende Vega-gebaseerde concurrent, en waarschijnlijk zelfs de vernieuwde Titan X-kaart van $ 1.200.
Gedurende de hele show vergeleek Su de Ryzen-processor met acht kernen met Intel's $ 1.100 kostende Core i7-6900K desktopprocessor. De chip van AMD had slechts een basiskloksnelheid van 3,4 GHz, terwijl de processor van Intel een basiskloksnelheid had van 3,2 GHz en een boostkloksnelheid van 3,70 GHz. De prijs van de Intel-chip werd vaak ter sprake gebracht en leek erop te wijzen dat AMD-klanten een oplossing van gelijke, zo niet iets grotere prestaties met een kleiner stroomverbruik en mogelijk een kleiner prijs.
Dat is waarschijnlijk waar het bedrijf zich op wil richten als het zijn op Vega gebaseerde grafische kaarten uitbrengt. Su zei dat Ryzen op koers ligt voor een release in het eerste kwartaal van 2017, maar maakte geen melding van de releaseperiode van Vega. Hopelijk leren we begin januari meer over Vega tijdens CES 2017, gevolgd door een release in het eerste kwartaal van 2017 naast de Ryzen-desktopprocessorreeks.
Aanbevelingen van de redactie
- AMD heeft zojuist enkele belangrijke details onthuld over zijn aankomende Zen 4-processors
- Domineer het heelal met onze Star Wars: Battlefront II-multiplayergids
- Ondersteuning voor meerdere spelers voor Star Wars: Battlefront uit 2004 keert terug via Steam
- Aflossing? Star Wars Battlefront II krijgt dinsdag The Rise of Skywalker-goodies
- Het is officieel! AMD's volgende generatie 7nm GPU is de Radeon Vega VII
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
