Bijgewerkt op 02/11/2016 door Julian Chokkattu: Een verklaring van de NYPD toegevoegd.
Aanbevolen video's
“Veel agentschappen blijven hun aankoop en gebruik van pijlstaartroggen geheimhouden.” — ACLU
Pijlstaartroggen kunnen de locatie volgen, de telefoonnummers verzamelen die u hebt gesms't en gebeld, en uw mobiele telefoon nabootsen torens, en de burgerrechtengroep beweert dat de technologie ook de inhoud daarvan kan onderscheppen communicatie. De NYCLU beweert ook dat pijlstaartroggen informatie kunnen verzamelen van mobiele telefoons van omstanders wanneer wetshandhavers zich op een specifiek doelwit richten. Voor de apparatuur is geen tussenkomst van vervoerders nodig, en de NYPD heeft bevestigd dat zij met geen enkele netwerkaanbieder heeft gecorrespondeerd.
Verwant
- Deze Android-telefoon van $ 600 heeft één groot voordeel ten opzichte van de iPhone
- Hoe wij telefoons testen
- Je iPhone heeft een geheime functie die het milieu helpt: zo werkt het
De NYPD gebruikte pijlstaartroggen 1.016 keer tussen mei 2008 en mei 2015, en in plaats van arrestatiebevelen te verkrijgen voor deze acties, is het gebruik van pijlstaartroggen grotendeels goedgekeurd door ‘penregisterbevelen’, een gerechtelijk bevel op een lager niveau dat niet zo beschermend is als een bevelschrift, aldus de NYCLU. Om een van deze bevelen te krijgen hoeft de NYPD alleen maar vast te stellen dat het gebruik van de informatie “relevant zal zijn voor een lopend strafrechtelijk onderzoek.” Deze informatie is afkomstig van a Verzoek om vrijheid van informatiewet gemaakt door de NYCLU in 2015.
De NYPD vertelde Digital Trends dat zij de technologie alleen gebruikt nadat zij de waarschijnlijke oorzaak heeft vastgesteld, een officier van justitie heeft geraadpleegd en een gerechtelijk bevel heeft aangevraagd. De NYPD heeft wel bevestigd dat zij pijlstaartroggen “mag gebruiken” in noodsituaties, bijvoorbeeld als iemands leven in gevaar is, terwijl zij rechterlijke goedkeuring zoekt.
“De NYCLU [handhaafde] dat de privacy van New Yorkers in gevaar is. Het is niet. Wat in gevaar is, is de veiligheid van New Yorkers, zonder het beperkte gebruik van deze technologie om gevaarlijke voortvluchtigen te lokaliseren”, aldus J. Peter Donald, communicatiedirecteur van de NYPD. “De NYPD legt de inhoud van de communicatie niet vast, zoals de NYCLU verklaarde. Bovendien heeft de NYPD geen informatie verzameld van mobiele telefoons in de buurt, en heeft dat ook nooit gedaan. Misschien moet de NYCLU hun persbericht eerst controleren voordat het wordt uitgegeven.”
Hoewel het afhangt van het gebruikte model, kunnen pijlstaartroggen – de technische term is IMSI-catchers, voor International Mobile Subscriber Identity – inderdaad “spraak- en berichtgegevens opnemen terwijl ze door de netwerken reizen”, aldus verschillende privacygroepen.
De NYCLU moet nog reageren op Digital Trends, maar we zullen dit bericht bijwerken wanneer ze dat doen.
Hoewel het ministerie van Justitie het gebruik van pijlstaartroggen met penregistratiebevelen heeft toegestaan, heeft het vorig jaar aangekondigd dat het dit beleid zou verlaten, behalve in noodsituaties.
“Het is een beleidskwestie dat wetshandhavingsinstanties nu een huiszoekingsbevel moeten verkrijgen dat wordt ondersteund door een waarschijnlijke oorzaak en uitgevaardigd op grond van artikel 41 van het federale reglement voor strafvordering”, aldus het ministerie van Justitie Justitie beleidsadviesrapport.
Het is niet allemaal verrassend, aangezien de NYCLU vorig jaar documenten heeft vrijgegeven waaruit blijkt dat het kantoor van de sheriff van Erie County pijlstaartroggen gebruikte zonder ‘juridische toetsing’. tegenstrijdige uitspraken gemaakt door de sheriff. De staatspolitie van New York heeft ruim 197.000 dollar aan belastinggeld uitgegeven aan deze apparatuur, ontdekte de NYCLU vorig jaar ook.
In december 2015 heeft de De FBI gaf toe pijlstaartroggen gebruiken om verdachten te vangen, en de American Civil Liberties Union heeft 59 agentschappen in 23 staten en het District of Columbia gevonden die eigenaar zijn van de apparaten.
“Omdat veel instanties hun aankoop en gebruik van pijlstaartroggen in het geheim blijven verhullen, is deze kaart is een dramatische ondervertegenwoordiging van het daadwerkelijke gebruik van pijlstaartroggen door wetshandhavingsinstanties in het hele land.” de ACLU-website notities.
In feite strekt het gebruik van pijlstaartroggen door wetshandhavingsinstanties zich buiten de VS uit tot steden als Londen, SkyNews gevonden afgelopen jaar.
Hoewel de NYPD er al eerder van verdacht wordt deze technologie te gebruiken, wijst de NYCLU erop dat dit rapport de eerste keer is dat de omvang van het gebruik van pijlstaartroggen door de NYPD openbaar wordt gemaakt.
Aanbevelingen van de redactie
- De nieuwe Android-telefoon van Honor heeft een functie die we nog nooit eerder hebben gezien
- Nokia's nieuwste Android-telefoon heeft een ongelooflijk coole functie
- De nieuwste telefoon van Motorola heeft iets dat we nog nooit eerder hebben gezien
- De telefonische noodwaarschuwingen voor zonsopgang in Florida zullen doorgaan
- Het is vandaag 50 jaar geleden sinds het eerste mobiele telefoongesprek
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
