Het in LA gevestigde Hyperloop One is een van de bedrijven die voorop loopt bij de inspanningen om te keren De droom van Elon Musk van een ultrasnel transportsysteem werkelijkheid te maken, hoewel de details van deze verrassende rechtszaak suggereren dat niet alles goed gaat binnen het bedrijf.
Aanbevolen video's
Gebracht door mede-oprichter van het bedrijf en onlangs afgetreden hoofd technologie Brogan BamBrogan en drie andere eisers, het pak beschuldigt verschillende senior Hyperloop One-managers ervan het bedrijf te hebben veranderd in een bedrijf ‘vol nepotisme’ en hun gebruiken posities om “hun persoonlijke merken te vergroten, hun romantische leven te verbeteren en hun portemonnee (en die van hun familie) te vullen leden).”
Strop
Een van de meest opmerkelijke beschuldigingen in de rechtszaak is dat Afshin Pishevar, de belangrijkste juridische functionaris van Hyperloop One, de strop van een beul op de stoel van BamBrogan bij Hyperloop heeft achtergelaten.
Iemands kantoor – de rechtszaak bevat een foto (afgebeeld) van BamBrogan die de strop vasthoudt in het midden van de beschuldiging.
BamBrogan suggereert dat Afshin de strop op zijn stoel heeft geplaatst omdat zijn broer Shervin, de uitvoerend voorzitter van het bedrijf en een andere medeoprichter was ‘geagiteerd’ geworden over het feit dat BamBrogan er niet in was geslaagd een bijeenkomst met een groep potentiële investeerders. “De beveiligingscamera’s van Hyperloop One hebben alles vastgelegd”, zegt het pak. BamBrogan vreesde voor zijn veiligheid en nam daarom ontslag.
Geldverspillers?
De juridische actie, die dinsdag is ingediend bij het Superior Court van Californië, zegt ook dat de beklaagden ‘het kostbare geld van het bedrijf hebben verspild’. verwijzend naar een tijd waarin Hyperloop One het maandsalaris van zijn PR-leverancier verhoogde van $ 15.000 naar $ 40.000 kort nadat Shervin Pishevar begon met haar uitgaan. “Toen hun daaropvolgende huwelijksverloving mislukte, luisterde hij uiteindelijk naar de suggestie dat haar werk weinig waard was, en beëindigde hij de overeenkomst”, zegt de rechtszaak.
Een andere beschuldiging beschuldigt Shervin ervan potentiële investeerders onder druk te zetten om te investeren in zijn durfkapitaalbedrijf Sherpa Capital, om toegang te krijgen tot directe investeringen in Hyperloop One. In de rechtszaak wordt beweerd dat Shervin ook “beval dat persoonlijke vrienden mochten investeren, terwijl strategische en andere gerenommeerde investeerders werden afgewezen.”
Het pak suggereert dat Hyperloop One zijn talent niet optimaal benut, zegt het pak dat degenen met de expertise om de transporttechnologie naar ‘zijn systematisch gemarginaliseerd, terwijl de ‘geldmannen’ die de technologie niet begrijpen weinig tijd hebben besteed aan het proberen te begrijpen het potentieel ervan, met de nadruk op puffery – waardoor het bedrijf een marketinggedreven onderneming wordt, in plaats van de door techniek gedreven onderneming die het zou moeten zijn zijn."
Blijkbaar gealarmeerd door de manier waarop het bedrijf werd geleid, hebben elf werknemers – van wie een aantal later de aanklacht hebben ingediend – schreef een brief aan Pishevar en zijn team waarin ze hun zorgen uiteenzetten en manieren voorstelden om meer vooruitgang te boeken effectief. Na ontvangst van de brief reageerden de beklaagden echter “snel, in een poging de groep van elf werknemers te verdelen en te heersen en de voortdurende controle van de beklaagden te verzekeren.”
De in de rechtszaak genoemde klachten werden beschreven als ‘slechts het topje van de ijsberg’, waarbij de beklaagden werden beschuldigd van misbruik van ‘hun controle over het bedrijf op talloze manieren’.
“Helaas en waanvoorstellingen”
In reactie op de juridische stappen beschreef de juridische vertegenwoordiger van Hyperloop One, Orin Synder, de rechtszaak in niet mis te verstane bewoordingen en noemde deze ‘ongelukkig en waanvoorstellingen’.
De advocaat zei dat de BamBrogan en anderen “probeerden een staatsgreep te plegen, maar dat mislukte.” en voegde eraan toe: “De claims zijn pure onzin en zullen worden beantwoord met een snel en krachtig juridisch antwoord.”
“Frivole rechtszaken zoals deze zijn maar al te gebruikelijk geworden tegen start-ups die baanbrekende successen behalen”, aldus Synder. “Hyperloop ligt op koers, het bestuur en het team zijn verenigd en de nep-rechtszaak van vandaag zal geen invloed hebben op het doel om het eerste bedrijf te worden dat de Hyperloop op de wereld brengt.”
Aanbevelingen van de redactie
- OnePlus-medeoprichter Carl Pei lanceert Nothing. Nee echt
- EVO 2020 online toernooi geannuleerd na beschuldigingen tegen mede-oprichter
- Vermeend OnePlus 8 Lite-prototype gespot in video met Pete Lau
- Een rechtszaak over een datalek bij Capital One kan uiteindelijk zoete wraak opleveren
- Rechtszaak beweert dat Apple informatie heeft vrijgegeven over iTunes-aankopen
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
