Snapchat bekritiseerd vanwege Yellowface Filter

click fraud protection
Snapchat Wereldlenzen
Snapchat weet gewoon niet hoe het van zijn fouten moet leren. Amper vier maanden nadat hij werd bekritiseerd vanwege zijn ‘digitale blackface’ in de vorm van een Bob Marley-filterneemt het sociale-mediaplatform opnieuw twijfelachtige beslissingen. Genaamd "geelgezicht" door sommigen zeer, erg verontwaardigde Twitteraars, een nieuw Snapchat-filter dat eerder deze week werd uitgebracht, veranderde gebruikers in stereotiepe Aziatische karikaturen, compleet met samenknijpende ogen en een vreemd roze wangenhuid.

.@Snapchat Wil je me vertellen waarom je dacht dat dit geelmasker in orde was? pic.twitter.com/sgpW4AFPsE

— genade (@tequilafunrise) 9 augustus 2016

Het is verre van de eerste keer dat Snapchat wordt getroffen door beschuldigingen van racisme, hoewel dit misschien wel een van de meest openlijke gevallen tot nu toe is. Eerder hadden gebruikers vraagtekens bij een aantal van de ‘verfraaiende’ filters van de app, waarvan er vele de huid lichter leken te maken en de ogen groter leken te maken. En hoewel er in die gevallen misschien sprake was van grijstinten, zeggen critici van het meest recente filter dat er zeker een zeer definitieve grens is overschreden.

Verwant

  • RTX 4090-connectoren smelten opnieuw, en deze keer is er een grote verandering
  • Wat betekenen Snapchat-emoji's? Alle emoji-betekenissen uitgelegd
  • De nieuwe Dual Camera van Snapchat gebruikt tegelijkertijd de camera aan de voor- en achterzijde

@Snapchat uh, dit filter is racistisch pic.twitter.com/oQXm9QcrVk

— k #STUCK (@engravedhearts) 9 augustus 2016

Aanbevolen video's

@Snapchat@snapchatsupport idk als je het beseft, maar dit filter is geelmasker en je zou het moeten verwijderen pic.twitter.com/MLSHz0Bbkl

— kleine tim (@limb_light) 9 augustus 2016

Eén Twitter-gebruiker bestempelde het filter als het ‘meest openlijk racistische filter ooit’, en enkele anderen wezen zelfs op de eigen gemeenschapsnormen van Snapchat. Je weet wel, degenen die je vragen om ‘nadenkend te zijn over wat je Snap’, en die gebruikers waarschuwen om ‘geen moeite te doen of ervoor zorgen dat andere mensen zich expres slecht voelen.” Blijkbaar zijn de eigen regels niet van toepassing op het management in het land van Snapchat.

Woensdag reageerde het bedrijf op de vele kritiek en noemde het filter een ‘op anime geïnspireerde lens’. In afwijking van de eerdere verontwaardigde verdediging van problematische filters (met betrekking tot de Bob Marley-functie zei Snapchat tegen CNN: "[De lens] geeft mensen een nieuwe manier om hun waardering voor Bob Marley en zijn muziek te delen"), leek de app deze keer te beseffen dat schuld. Hoewel het ophield zich te verontschuldigen, Snapchat heeft het opgemerkt dat de lens ‘verlopen’ was en ‘niet meer in omloop zal worden gebracht’.

Dus ga weg, vrienden. Want voorlopig zijn er geen geelmaskerfilters die je plezier verpesten.

Aanbevelingen van de redactie

  • ChatGPT komt naar Snapchat om je nieuwe AI BFF te worden
  • Is Snapchat gratis? Hier leest u hoeveel u ervoor moet betalen
  • Wat betekent het slotje op Snapchat?
  • Snapchat is je misschien geld verschuldigd alleen voor het gebruik van filters. Zo kun je betaald krijgen
  • Snapchat Plus-abonnees krijgen vandaag deze vier nieuwe functies

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.