Schoonheid mag dan in het oog van de toeschouwer liggen, maar hoe zit het met de waarde? Het is ruim een eeuw geleden dat Oscar Wilde vermoedde dat we van alles de prijs en van niets de waarde kenden, maar vandaag lijkt dat sentiment meer dan ooit waar te zijn. Ontmoeten Matty Mo, een in LA gevestigde kunstenaar, beter bekend onder zijn internetnaam – “De beroemdste kunstenaar.” Zijn nieuwste project was het verkopen van geld voor geld – als kunst. Geloof het of niet, hij heeft een enorme winst gemaakt door stapels geld te verkopen op Instagram en Digital Trends sprak met hem om erachter te komen waarom.
“Goede kunst roept meer vragen op dan ze beantwoordt.”
Aanbevolen video's
Hij belooft dat bij de oplevering elk werk vergezeld zal gaan van een ondertekend certificaat van authenticiteit die 1.000 unieke serienummers omvat voor elk muntstuk dat is gebruikt om de kunst te maken voorwerp.
T-Mobile-aanbieding: Krijg 4 lijnen met 10 GB LTE-data voor $ 35 per lijn per maand
En wat was precies zijn winstmarge? Heeft hij dat eigenlijk gedaan? maken $50,000? Mo zegt dat het cijfer eigenlijk niet belangrijk is.
“Laten we ons niet concentreren op de waarde van het geld”, zei hij tegen Digital Trends toen hem werd gevraagd naar de werkelijke waarde van de stukken. “Dat is hetzelfde als analyseren hoeveel materiaalkosten er in een schilderij zijn gestoken en de marge onderzoeken die de kunstenaar maakt zodra het schilderij wordt verkocht. Het is een bekend feit dat een schilderij gemaakt van 250 dollar aan materiaal op een veiling voor miljoenen kan worden verkocht.’
In plaats daarvan, zegt Mo, koos hij het geld zelf als medium om tot nadenken aan te zetten. “De impact van mijn kunst kan alleen worden gemeten aan de hand van de discussie die het oproept”, vertelde hij ons. “Goede kunst roept meer vragen op dan ze beantwoordt.”
Mo is van plan de stukken met de hand af te leveren aan de tien kopers, van wie de meesten zich in New York City en Los Angeles bevinden (er was er één in Illinois). Een bodyguard en cameraploeg begeleiden hem bij zijn leveringen.
Maar belangrijker voor Mo dan de $ 50.000 die hij heeft verdiend als resultaat van zijn project, is wat hij heeft geleerd over de menselijke natuur. We spraken met Matty Mo om meer te weten te komen over zijn denkproces.
In de geest van ‘De beroemdste artiest’
Wat zijn inspiratie betreft, merkt Mo op dat hij sterk werd beïnvloed door de Dada-beweging en Duchamp, beide bekend om het veranderen van alledaagse voorwerpen in kunst. “Een paar dagen voordat ik het artwork maakte, ontdekte ik een verhaal over rapper Bow Wow die werd opgepakt omdat hij een afbeelding had geplaatst van ongeveer een miljoen dollar contant geld die niet van hem,” zei Mo. “Toen ik wat dieper over dat incident nadacht, begon ik een aantal scenario’s rond perceptie, rijkdom en roem te bedenken die ik met mijn kunst wilde onderzoeken.”
Er is nog maar 1 "Honderdduizend Dollar"-blokje over... Het is gemaakt van 1.000 Amerikaanse biljetten met wettig betaalmiddel. Te koop voor $ 5k op mijn site ...
Een video geplaatst door de meest bekende artiest (@themostfamousartist) op
“Het werk faciliteerde een discussie die zowel het mooie, doordachte, intelligente als het lelijke blootlegde. hebzuchtige, cynische kant van volslagen vreemden die online verbonden zijn”, vertelde Mo ons over zijn ervaringen met het verkopen van de zijne stukken. ‘Ik leerde over speculanten, hebzucht, verwarring en woede,’ vervolgde hij. “Ik leerde over perceptie, verwachtingen en vertrouwen. Ik leerde over de waarde van kunst en de waarde van geld. En ik leerde over de relatie tussen de twee.
Hoewel Mo zegt dat hij geen idee had wat hij kon verwachten toen hij zijn kunst voor het eerst online zette, waren de resultaten toch merkwaardig. "Ik was verrast hoe snel het kunstwerk uitverkocht was", zei hij. “Je hoort niet elke dag dat een artiest (of welk bedrijf dan ook) in een paar uur voor 50.000 dollar van zijn product verkoopt zonder betaalde marketing-, pers- of verkoopagenten.”
En een van de vragen die onbeantwoord moet blijven, merkt de kunstenaar op, is hoeveel geld hij aan zijn kopers levert. “Als elk stuk bewaard blijft als kunstobject zoals het bedoeld is”, zei hij, “ben ik de enige die weet hoeveel geld er daadwerkelijk is geleverd.”
Hij bleef terughoudend en voegde eraan toe: ‘Misschien heb ik winst gemaakt. Misschien heb ik geld verloren om de discussie te vergemakkelijken. Mogelijk heb ik ervoor gezorgd dat de geleverde valuta gelijk was aan de exacte aanschafprijs van $ 5.000. Ik geloof dat de kijkers en verzamelaars van dit werk genieten van dat mysterie. Ik geloof dat het onbekende de aanleiding was voor zo'n levendige discussie over het kunstwerk. Ik zou die magie niet graag willen bederven.’
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
