Het nieuwe, anonieme logo van Snapchat kan te wijten zijn aan juridische problemen

click fraud protection

geen gezicht chillahSnapchat onlangs debuteerde Banquo, de nieuwste versie van de populaire app voor het delen van foto's. Banquo introduceert veel hippe veranderingen, maar een van deze veranderingen bracht ons in verwarring: het smiley Snapchat-spooklogo dat we hadden leren kennen en waar we van hielden, Ghostface Chillah, was veranderd zodat hij geen gezicht had.

Snapchat heeft zijn blog bijgewerkt om commentaar te geven op dit nieuwe, engere logo, er een positieve draai aan te geven en het "Noface Chillah" te noemen.

Aanbevolen video's

“Velen van jullie hebben gemerkt dat onze mascotte in onze nieuwste iOS-update, v5.0 Banquo, geen gezichtsuitdrukking meer heeft. Dit is niet omdat we het gezicht zijn vergeten - het is omdat Jij zijn het gezicht van Snapchat”, schreven ze. Dit is een leuk gevoel, maar neemt niet weg dat de geest er eng en minder onderscheidend uitziet zonder een blij gezicht.

En het blijkt dat de beslissing om het logo te veranderen misschien minder te maken heeft met het afleggen van een verklaring en meer met het niet hoeven betalen van een rechtszaak. De LA Times

gemeld deze link, erop wijzend dat Snapchat en zijn oprichters Evan Spiegel en Bobby Murphy juridische stappen ondernemen van Frank Reginald Brown IV, die zegt dat hij ook mede-oprichter is van de absurd populaire app – en dat hij verantwoordelijk is voor de originele Ghostface Chillah naam. Zijn rechtszaak tegen Snapchat beweert dat Brown het logo heeft gemaakt "door Spiegel te vertellen wat hij moest tekenen, terwijl laatstgenoemde de richting van Brown op Adobe inDesign implementeerde."

De rechtszaak beschrijft duidelijk dat het logo een gezicht heeft. "Het logo is een spookcartoon in zwart getekend met een gele achtergrond, de geest lacht en steekt zijn tong opzij." Misschien de reden dat Noface Chillah de glimlach en tong mist, is om de gelijkenis tussen het Snapchat-logo en het logo dat Brown zegt te hebben uitgevonden, te minimaliseren.

Maar het originele Snapchat-logo is nog steeds erg aanwezig op de website van het bedrijf, dus het kan zijn dat de makers wilde gewoon een bericht sturen dat het uiterlijk van hun logo niet bepaald cruciaal was voor het succes van de app.

Hoe dan ook, het lijkt een te groot toeval om absoluut niets met de rechtszaak te maken te hebben.

Aanbevelingen van de redactie

  • Hoe mensen op Snapchat te blokkeren
  • Snapchat's nieuwe Dual Camera maakt tegelijkertijd gebruik van camera's aan de voor- en achterzijde
  • Half vegen op Snapchat
  • Snapchat ligt momenteel plat. Dit is wat we weten
  • Met een nieuwe Snapchat-functie kunnen ouders zien met wie hun tieners chatten

Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.