Zoals bij alle geavanceerde hardware kent het systeem echter een groot aantal tekortkomingen en frustraties. De bijna universele liefde voor het beeldscherm, het touchpad en het beeldscherm van de MacBook wordt gecompenseerd door kritiek op de MacBook enkele USB-poort en het toetsenbord, dat veel slanker is en minder toetsinslag biedt dan gebruikt in de verleden. Hier is een samenvatting van wat recensenten op internet te zeggen hadden.
Aanbevolen video's
Ontwerp
Het is voorspelbaar dat de look en feel van de MacBook vrijwel universeel wordt geprezen.
Andrew Cunningham van Ars Technica merkte op dat het perfect past in de huidige ontwerptaal van Apple, en dat “je bijna zou kunnen vergeven dat je zou denken dat de nieuwe MacBook een iPad Air 2 was die op een toetsenborddock was aangesloten.”
Grootte en gewicht waren ook onder de indruk. Dana Wolman, schrijven voor Engadget, gezegd "deze nieuwe machine is aanzienlijk magerder dan elke andere MacBook die je ooit hebt gezien: slechts 13,1 mm (0,52 inch) op zijn dikste punt, uitlopend tot een flinterdunne MacBook 3,5 mm (0,14 inch) – ongeveer net zo dik als een stapel van vier creditcards.” Meerdere recensenten zeiden dat het 12-inch scherm een goed compromis lijkt tussen de 11-inch Air, die voor veel gebruikers te klein was, en de 13-inch Air, die nu iets groter is dan nodig is voor zijn display maat.
Connectiviteit
De beslissing van Apple om voor een enkele USB Type-C-poort te gaan werd bijna universeel bekritiseerd, waarbij veel recensenten hun best deden om niet als één noot in hun afkeuring over te komen. Ars Technica en The Wall Street Journal lijken het meest teleurgesteld. Joanna Stern, die voor laatstgenoemde schrijft, zegt ronduit dat “de echte ergernissen van de MacBook beginnen met die ene USB Type-C-poort.” Recensenten merkten op dat de enkele poort het bijna onmogelijk maakt om de nieuwe MacBook voor bepaalde taken te gebruiken; het kan bijvoorbeeld niet worden gebruikt met meerdere externe beeldschermen.
Veel recensenten temperden hun kritiek echter met de observatie dat een enkele USB Type-C-poort na verloop van tijd minder gedoe kan worden. Jason Snell van MacWorld, schreef “Geleidelijk aan zal het gebruik van USB-C door de MacBook geen probleem meer zijn. USB-C zelf is een opwindende nieuwe technologie. Je hoeft je geen zorgen te maken of je hem ondersteboven aansluit of niet, dus het bespaart je tijd en frustratie.”
Het is duidelijk dat de enkele USB-poort een riskante zet is voor Apple, en het is niet geweldig dat de dongle die het bedrijf verkoopt om de connectiviteitskosten van $ 80 uit te breiden bovenop de basisprijs van $ 1.300. De havenkwestie zal voor veel potentiële eigenaren een dealbreaker zijn.
Toetsenbord en touchpad
De meeste recensies prezen het veel gehypte “vlinder”-schakelaartoetsenbord, maar niet zonder een opwarmperiode. Dieter Bohn van The Verge vat de algemene houding het beste samen, zeggende: 'Eerst haatte ik het. Het voelde raar om elke knop zo weinig te laten bewegen als ik erop drukte. Maar het duurde niet lang voordat ik van gedachten veranderde.” De meeste recensenten uitten een soortgelijk gevoel en zeiden dat van het toetsenbord De geringe toetsinslag voelde in eerste instantie onaantrekkelijk, maar na een periode van aanpassing maakt het toetsenbord snel en nauwkeurig gebruik mogelijk.
Het Force Touch-trackpad kreeg daarentegen bijna universele lof. Bohn beschrijft het als “een onmogelijk object” terwijl Darrell Etherington, die voor TechCrunch schrijft, zegt “nieuw Force Touch-trackpad is een goed voorbeeld van alle gloednieuwe Apple-technologie die ervoor zorgt dat deze notebook kan bestaan in de vorm waarin hij bestaat doet." In tegenstelling tot het toetsenbord, dat een opwarmperiode vereist, is het touchpad direct en duidelijk zichtbaar uitstekend.
Prestatie
De MacBook heeft een Core M-processor. De chip is gebouwd om minimaal stroom te verbruiken en een werking zonder ventilator mogelijk te maken, in plaats van maximale prestaties mogelijk te maken. Het is bekend dat de chip langzamer is dan een typische Core i5. Recensenten lijken verdeeld over de vraag welke invloed dit heeft op de MacBook bij dagelijks gebruik.
Ars Technica voerde het meest uitgebreide testpakket uit en ontdekte dat de prestaties van het systeem ergens tussen een MacBook Air uit 2011 en 2012 liggen. Hoewel hij “zo ongeveer alles zal doen wat de Air wil”, is de MacBook geen snelheidsduivel, en merkbaar langzamer dan de 13-inch Pro. Ars merkte ook dat het systeem geen uitvoer kan uitvoeren 4K video op 60 Hz, net als de huidige Pro en Air, waardoor het een slechte keuze is voor gebruik met UltraHD monitoren of televisies.
Batterijduur
Bescheiden prestaties kunnen acceptabel zijn als de levensduur van de batterij op het spel staat, maar ook hier sluit de MacBook compromissen. Hoewel de Core M stroom verbruikt, moet hij het ook doen met een kleinere batterij omdat hij fysiek compacter is dan de 13-inch Air of Pro.
Het resultaat? Kortere levensduur van de batterij. Elke recensie waarin het uithoudingsvermogen van de MacBook werd vergeleken en vergeleken met andere Mac-modellen, vond dat deze inferieur was. Het lijkt er zelfs op dat de nieuwe MacBook gemiddeld ongeveer 25 procent minder tijd zonder stopcontact biedt dan de MacBook Air uit 2015, en ongeveer 20 procent minder dan de MacBook Pro 13 uit 2015 met Retina.
Engadget registreerde bijvoorbeeld zeven uur en 47 minuten van de levensduur van de MacBook, vergeleken met 11 uur en 23 minuten vanaf de MacBook Pro 13 uit 2015 met Retina, en 12 uur en 51 minuten vanaf de MacBook Air uit 2015 13-inch. Dat is een groot verschil!
Mooi compromis
Over het geheel genomen leken de recensenten het erover eens te zijn dat de MacBook de volgende generatie laptopontwerpen vertegenwoordigt. Hij is dun, licht en eenvoudig en vertrouwt op één enkele poort voor alles behalve audio, aangezien hij ook een koptelefoonaansluiting bevat.
Toch is de notebook ook langzamer dan andere Macs en veel Windows-alternatieven, en dat wordt niet gecompenseerd door de superieure batterijduur. Misschien zouden deze problemen kunnen worden verontschuldigd als de prijs laag was, maar in plaats daarvan wordt het systeem verkocht voor $ 1.300, hetzelfde als de MacBook Pro 13 met Retina. Zeker, dit laatste is een veel groter systeem, maar het is beter in elke maatstaf, behalve in grootte en gewicht.
Met name de beoordelingsscores van degenen die scores aanbieden, schommelden rond een acht op tien, of vier op vijf, afhankelijk van de schaal. Alleen Mashbaar voorzag het systeem van een Editor’s Choice of soortgelijke onderscheiding. Dit is een nogal lauwe ontvangst voor een nieuwe Apple-laptop en laat zien dat de nieuwe MacBook niet voor iedereen geschikt is.
Aanbevelingen van de redactie
- Deze kleine ThinkPad kan de MacBook Air M2 niet helemaal bijhouden
- Deze krachtige laptop geeft de MacBook Pro eerlijk waar voor zijn geld
- De ernstige misrekening van Apple met de 15-inch MacBook Air
- Wil je een M3 Max MacBook Pro? Er wacht een lange wachttijd
- Moet je de M2 MacBook Pro kopen of wachten op de M3?
