Kun je Twitter-legitimiteit kopen? Blijkbaar, ja... soort van

Screenshot 2013-04-08 om 15.52.44 uur

Mensen vinden het heel erg leuk om nieuwe Twitter-volgers te krijgen. Soms gaat het alleen maar om het strelen van ego’s, gecombineerd met enige onmiddellijke bevrediging die sociale media bieden, maar andere Vaak is het op zijn minst een semi-praktische ambitie – hoe krankzinnig het ook klinkt, mensen krijgen banen dankzij hun Twitter inzicht. Het is dus logisch dat er een huisnijverheid bestaat om de invloed van Twitter te vergroten, ook al is het niet zo nuttig als de mensen die hun kaarten neerleggen om volgers te kopen denken dat het is. Screenshot 09-04-2013 om 13.09.13 uur

Je kunt op Twitter niet van de ene op de andere dag naar Justin Bieber gaan zonder een beetje zwarte magie, en in de Twitter-volgersbranche betekent dit dat je toevlucht moet nemen tot een aantal achterbakse trucs om de cijfers op te pompen.

Aanbevolen video's

Botten te koop

Voer gewoon een eenvoudige Google-zoekopdracht 'Twitter-volgers kopen' uit en u zult een overweldigend aantal opties zien om uw weg naar grotere aantallen te kopen. Als je geen tijd hebt om je publiek organisch te laten groeien, is het nu een gemakkelijke optie om je plastic weg te gooien om een ​​bundel volgers te kopen. Hoewel de meeste van deze websites nepvolgers aanbieden, zijn niet alle volgers duidelijke bots. Je kunt het over het algemeen nog steeds zien door te kijken naar hoe vaak ze retweeten en hoeveel volgers ze hebben (bots hebben meestal een rare verhouding tussen volgers en volgers, tenzij ze uiteindelijk een soort komedie uitspuwen zoals

@paard_ebooks). Maar sommige van de meer geavanceerde rackets krijgen profielfoto's en verkleden hun bots proactief in Twitter-gedrag van echte mensen. Deze blijven echter in de minderheid, dus het is meestal heel duidelijk als je volger slechts een spam-slingerende nep is. Neem bijvoorbeeld Hollie Adkin. Dit is geen echte persoon: Screenshot 2013-04-08 om 23.05.39 uur

Italiaanse veiligheidsonderzoekers Andrea Stroppa en Carlo De Micheli de praktijk onderzocht van het kopen van Twitter-volgers, en ontdekken dat de robuuste ondergrondse economie ruim twintig mensen telt sites, en ze verkopen doorgaans volgers in batches van meer dan duizend (soms tot wel een miljoen).

Sites als Twitter Technology en Fiverr verkopen de aantallen Twitter-volgers voor lage prijzen, en veel aspirant-‘social media-ninja’s’ (oof) proberen hun gebruikers een boost te geven cijfers, ook al hebben kunstmatig opgeblazen aantallen volgers vaak weinig invloed op zaken als Klout-scores, omdat ze gebaseerd zijn op interactie en betrokkenheid, en niet puur volume.

Stroppa legde aan Digital Trends uit hoe goed sommige van deze bots passen bij echte volgers. “Volledige profielen zijn verbazingwekkend. Het feit dat sommigen daadwerkelijk echte mensen zijn die hun account via specifieke apps hebben ‘verkocht’, maakt het bijna onmogelijk om te zeggen of ze authentiek zijn of niet.”

En Stroppa verwacht niet dat Twitter deze praktijk binnenkort met succes zal aanpakken, waarbij hij opmerkt: “Het is net als de strijd tussen virussen en antivirussen: virussen komen op de eerste plaats.”

Barracuda Networks heeft ook verschillende onderzoeken uitgevoerd naar de manier waarop deze bots hun vuile werk doen, en naar hun onderzoek Wetenschapper Jason Ding vertelde Digital Trends hoe slim deze volgersdiensten aan het worden zijn, daarbij verwijzend naar een website genaamd Snelle volgerz als een bijzonder stiekem nieuw bedrijf. Ding legde de slimme praktijk van de site uit en merkte op dat klanten hiermee “de snelheid kunnen bepalen van het aantal volgers dat dagelijks wordt toegevoegd, met een maandelijks abonnement. Ondertussen beweerden ze dat de kwaliteit van de volgers zo goed is dat ze gegarandeerd kunnen slagen voor de ‘Fakers Test’ van StatusPeople. Daarom kunnen ze de ‘Followerz Protection’ vijf jaar garantie bieden. Dit voorbeeld zal een populaire/standaardtrend worden voor het aanbieden en gebruiken van ‘nep’-accounts.”

Er moet een betere manier zijn

De praktijk van het kopen van Twitter-volgers om legitimiteit te verwerven is enigszins roekeloos – als iemand genoeg om je Twitter geeft Als u uw sociale-mediaprofiel als maatstaf gebruikt voor het aannemen of promoten van u, zijn ze waarschijnlijk slim genoeg om iets te gebruiken leuk vinden Tool van Socialbakers om te bepalen hoeveel van uw volgers authentiek zijn of niet.

Digital Trends vroeg Jan Rezab, CEO van Socialbakers, wat hij dacht dat Twitter in de toekomst zou doen aan de plaag van nepvolgers. “Ik denk dat Twitter in wezen zal beginnen met opruimen; net zoals Facebook onlangs behoorlijk succesvol is geweest. Maar vooral de sociale mediaomgeving en Twitter lijken ‘zelfregulerend’; invloedrijke gebruikers en bloggers maken er wel gebruik van tools zoals de onze om valse gebruikers te markeren of gebruikers die proberen hun aanwezigheid te vergroten door gevolgd te worden door nep rekeningen. We hopen dat Twitter spam iets proactiever gaat bestrijden dan tot nu toe het geval is.” 

Ondanks het feit dat deze nepvolgers vrij gemakkelijk te ontmaskeren zijn en niet echt veel toevoegen aan je sociale media-ervaring, groeit de vraag. De onderbuik van Instagram wordt elke dag loucheer en meer met spambots gevuld, waarbij mensen betalen voor volgers en likes. En Stroppa zegt dat deze trend vrijwel universeel is op sociale netwerken die een bepaald niveau van belangrijkheid bereiken. “Het gebeurt al op andere sociale netwerken zoals Facebook. Kleinere markten zijn economisch niet interessant voor verkopers van nepaccounts en niet zo belangrijk voor bedrijven of socialemediabeheerders. Zodra een sociaal netwerk een bepaald niveau bereikt, bloeit de zwarte markt mee.”

Sommige websites die volgers verkopen, beweren dat ze geen bots sturen, maar alleen echte volgers. Een van deze sites heet VolgerVerkoop. Digital Trends vroeg hoe ze ervoor zorgen dat ze geen bots verkopen en legden hun werkwijze uit: “We voegen de profielen van onze klanten toe aan de top op onze websites als sponsor, dus wanneer gebruikers de profielen van onze klanten volgen, verdienen ze credits en kunnen gebruikers meer volgers krijgen met deze credits gratis en onze klanten krijgen er nieuwe volgers bij.” Dus eigenlijk geven ze echte mensen een stimulans om hun te volgen klanten. “Onze websites hebben enkele regels. Als je bijvoorbeeld een nieuwe gebruiker bent op Twitter of als je geen profielfoto, tweets of volgers hebt, kun je niet inloggen op ons systeem, zodat onze klanten altijd kwaliteitsvolle volgers krijgen.” 

Dus misschien verkoopt niet elke site bots, maar de meeste wel. En Rezab is van mening dat de trend van nepvolgers niet eeuwig kan duren, en benadrukte het belang van betrokkenheid als een nuttiger maatstaf dan simpelweg zoveel mogelijk volgers verzamelen. “Wij geloven dat nepprofielen een fenomeen zijn dat niet lang meer zal bestaan; tenminste voor zover het nu bestaat. Ten eerste zullen merken volwassen worden en geleidelijk aan begrijpen waar de echte voordelen van sociale media-interacties liggen. Ten tweede zullen gebruikers hun profielen gaan opruimen en veel meer op hun hoede zijn voor wie ze volgt, omdat alleen echte menselijke interactie geloofwaardig kan functioneren in de wereld van sociale media. En last but not least zullen sociale-mediaplatforms hun eigen terrein gaan opruimen omdat nepprofielen de gebruikerservaring verwateren en de advertentie-efficiëntie negeren waar alleen echte gebruikers tellen.

Aanbevelingen van de redactie

  • Waarom heet Twitter nu X? Hier is alles wat u moet weten
  • Instagram Threads: wat je moet weten en hoe je je kunt aanmelden
  • Australië dreigt Twitter met enorme boetes wegens haatzaaiende uitlatingen
  • Twitter zet zich schrap nadat de broncode online is gelekt
  • Geen grap: Twitter neemt je blauwe cheque af op 1 april, tenzij je betaalt

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.