Zoals u inmiddels moet hebben gehoord, blijkt uit rapporten van deze week dat de regering van de Verenigde Staten de communicatiegegevens van Amerikanen bespioneert.
De eerste verslag, uitgegeven door de Voogd, toont aan dat de National Security Agency (NSA) van Verizon verlangt dat het alle gespreksgegevens "doorlopend, dagelijks" overhandigt, volgens geheime documenten verkregen door het Britse nieuwscentrum. De records bevatten niet de inhoud van telefoongesprekken, maar wel gegevens over wie met wie heeft gebeld, wanneer er is gebeld en vanaf waar, en hoe lang die gesprekken hebben geduurd.
Aanbevolen video's
Er is een verschil tussen horen over een dood lichaam en er een recht voor je ogen zien.
Alle bedrijven – behalve AOL en PalTalk – hebben geweigerd op de hoogte zijn van het enorme spionageprogramma en zeggen dat ze de overheid geen toegang tot hun servers geven. (Sommige speculeren dat de "directe" toegang via internetserviceproviders is, niet de bedrijven zelf, wat mogelijk wordt bevestigd door een rapport uit de Wall Street Journal, waaruit blijkt dat ook ISP's werden gestrikt.)Update: De New York Times rapporten dat deze bedrijven niet alleen wisten wat er gebeurde, maar zich ook aan die van de overheid hielden eisen om toegang tot onze gegevens te verlenen, en waren wettelijk verplicht om de spionageoperaties zelfs maar te ontkennen bestaan. James Clapper, de directeur van National Intelligence, president Obama en verschillende leden van het Congres allemaal beweren dat de programma's voor het verzamelen van gegevens volledig legaal en noodzakelijk zijn voor het behoud van de nationale beveiliging.
Mijn reactie op dit alles? Geen poespas.
En ik wed dat dat ook jouw reactie is. We gingen er allemaal van uit dat dit soort toezicht plaatsvond. Nu weten we dat het zo is. Zijn we verontwaardigd? Misschien. Geschokt? Geen kans.
Zal er dan iets veranderen? Zal het publiek plotseling de wapens opnemen tegen schendingen van de privacy – en onze privacy? is wordt geschonden, of u het er nu mee eens bent of niet dat het gerechtvaardigd is – waarvan we allemaal dachten dat het al die tijd plaatsvond?
Privacy stierf lang voor PRISM.
Er is natuurlijk een verschil tussen horen over een dood lichaam en er een recht voor je ogen zien. Dus misschien worden we deze week allemaal wakker van het feit dat we essentiële vrijheden hebben vernietigd – het recht om niet bespioneerd te worden, de recht tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnames, om de meest voor de hand liggende te noemen – in een poging de schijn van normale leven. Misschien zal het een vitaal openbaar debat op gang brengen over de noodzaak van transparantie bij de overheid, zelfs over nationale veiligheidskwesties. Misschien bellen we allemaal met onze vertegenwoordigers in het Congres en eisen dat ze de wetten intrekken die PRISM en de rest 'legaal' hebben gemaakt, of anders. Misschien.
Ik denk dat het waarschijnlijker is dat we onze wandaden een dag of twee op Facebook en Twitter zullen posten. We kunnen zelfs met onze vrienden over PRISM praten, misschien een beetje klagen over de hypocrisie van een land dat zichzelf verkoopt als het land van de vrijen, terwijl we luisteren naar Skype-gesprekken van mensen. En dan zullen we het vergeten, het wordt allemaal weer zoals het was voordat deze rapporten opdoken – net goed genoeg om ons van de straat te houden.
Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.
