James Gunn is terug voor een laatste rit langs ieders favoriete a-holes met de langverwachte Voogden van de Galaxy Vol. 3. De film fungeert als het laatste avontuur voor de ragtag kosmische familie en het afscheid van Gunn van Marvel voordat hij zich volledig inzet voor zijn rol als het nieuwe hoofd van DC Studios. Gunn zal vervolgens regisseren Superman: erfenis, een reis van tien jaar aangaan met de belangrijkste concurrent van Marvel, waardoor hij het in feite opneemt tegen de studio die hij het afgelopen decennium naar huis heeft geroepen.
Inhoud
- Wat een stelletje a-gaten
- Dope als de hel
- En de winnaar is …
Superman: erfenis zal niet Gunn's eerste intrede in DC zijn; twee jaar geleden debuteerde hij bij het gestoorde R-rated actiefilm De zelfmoordploeg, een quasi-vervolg op ronduit verschrikkelijk uit 2016 Zelfmoordploeg. De stijl van Gunn paste daar perfect bij Beschermers van het universum, maar het valt niet te ontkennen dat zijn krankzinnige opgewektheid beter tot zijn recht kwam De zelfmoordploeg
. Beide films zijn geweldig en bevestigden Gunn als de meest consistente auteur in de superheldenruimte; welke film is echter beter - kunnen ze zelfs met elkaar worden vergeleken? Ik zeg dat ze dat kunnen, niet alleen omdat ze dezelfde regisseur hebben, maar ook omdat ze vergelijkbare thema's en tonen delen, waardoor ze ideale, zo niet per se perfecte, metgezellen zijn. De vraag blijft dus: wat is beter en waarom?Aanbevolen video's
Wat een stelletje a-gaten
James Gunn kreeg in 2014 een zware taak: een van Marvel's D-lijstgroepen op de A-lijst zetten, een nieuwe franchise creëren die de basis zou leggen voor de zogenaamde MCU's Infinity Saga. Het team in kwestie, de Guardians of the Galaxy, was een obscuur stripboek dat uit een ruimte bestond cowboy, de gevaarlijkste vrouw in de melkweg, een bewuste boom, een pratende wasbeer en een zeer boze torpedojager. Gunn dook erin met het hoofd eerst, dook onder in de kosmische hoek van de Guardians en vond het hart erin.
Beschermers van het universum was een verademing. Leuk, grappig, slim en met een echte emotionele kern die niet werd gedeeld door eerdere Marvel-inzendingen, Bewakers was een game-wisselaar voor de MCU. De film was maf, omarmde de kampgevoeligheden van het bronmateriaal en vermengde ze met een gezonde dosis sci-fi, waardoor een unieke superheldenfilm ontstond die niet bang was om te mixen en matchen. Belangrijker, Bewakers was oprecht en oprecht, eigenschappen die vaak verloren gaan in de drukke, flitsende en vaak oppervlakkige wereld van stripboekaanpassingen.
In de kern, Beschermers van het universum is een verhaal over familie. Er zijn enorme actiescènes, veel gepraat over Infinity Stones en genoeg varsity-grappen om een studentenhuis in brand te steken. Echter, Bewakers is een lief en nogal sentimenteel verhaal over het belang van familie; degene die je had en verloor of degene die je onderweg vindt, het maakt niet uit. Familie is een familie, en volgens de film heeft iedereen er een nodig. Toekomst filmpjes in de Beschermers van het universum serie zou dit concept uitbreiden en elementen introduceren zoals trauma, nalatenschap en verzoening om het kernthema van de franchise te versterken, maar familie was altijd de basis van deze kosmische rit.
Het is niet overdreven om te zeggen Beschermers van het universum is een van de beste MCU-films; de trilogie is verreweg de beste en meest consistente in Marvel, maar de eerste film blijft een hoogtepunt van complexe, gelaagde en bevredigende verhalen. De triomfen zijn vooral berucht bij een nieuwe kijkbeurt, vooral gezien de huidige middelmatige staat van de MCU. Bijna elke moderne superheldenfilm lijkt in de fabriek geproduceerd en zielloos, verstoken van elk greintje creativiteit of kunstenaarschap voor het leveren van massa-inhoud, een product met "vier kwadranten" dat is ontworpen om te worden geconsumeerd zonder te zijn genoten.
Maar Beschermers van het universum is het tegenovergestelde, een film vol leven met iets te zeggen. Bewakers is dynamisch en charmant, en dat allemaal dankzij de kenmerkende stem van Gunn achter de camera. De film is niet 100% Gunn - hij werkt nog steeds binnen de beperkende regels van de MCU, opgezadeld met de druk van wereldopbouw. Het verliest echter nooit zijn stem aan de capriolen van de MCU; in plaats daarvan slaagt het waar zoveel anderen faalden, door een avontuur af te leveren dat uniek en bevredigend aanvoelt, terwijl het nog steeds bijdraagt aan het verreikende complot van zijn meester.
Dope als de hel
De zelfmoordploeg is Gunn op zijn meest ongeremd. Gewelddadig, buitensporig, hilarisch en onbeschaamd, De zelfmoordploeg is de filmversie van dat stripboekpaneel waar de Penguin zijn pistool schiet terwijl hij maniakaal lacht. De film is vrolijk slecht, een chaotische en losgeslagen kijk op de wereld van stripboekschurken en waarom ze vaak het beste deel van hun verhalen zijn. Het is ook verreweg de beste DCEU-film - het is niet eens een wedstrijd als ik eerlijk ben, gezien de ongelijke kritische en commerciële prestaties van de meeste DC-films. Consistent, meeslepend, verhalend interessant en interessante parallellen trekkend met de echte wereld, De zelfmoordploeg is DC op zijn meest gedurfde, tot nadenken stemmende en ongeketende.
Dat betekent niet dat de film harteloos is. In werkelijkheid, De zelfmoordploeg is emotioneler en oprechter dan welke andere DC-film dan ook. De film zoekt de schoonheid in de lelijkheid en de waarheid in een wereld van maskers en is een ontroerende en verrassend diepe weergave van plicht en toewijding met behulp van onbekende DC-schurken men zou gewoonlijk weggooien zonder een tweede blik. Wederom gebruikt Gunn personages uit de D-lijst om zijn verhaal te vertellen; echter, in tegenstelling tot de Guardians, de schurken in De zelfmoordploeg zijn niet bedoeld als A-listers. Figuren als Polka-Dot Man en Ratcatcher II zijn onaantrekkelijk, oninteressant op het eerste gezicht en bijna lachwekkend. Toch gebruikt Gunn hun gebrek aan reguliere erkenning om ze betekenis te geven, ze gedenkwaardig en eindeloos vermakelijk te maken, terwijl ze claimen dat ze van hem zijn.
Echter, De zelfmoordploeg is ook Gunn's kans om politiek te worden. Als Beschermers van het universum is Gunn dan op zijn meest sentimenteel De zelfmoordploeg is hij op zijn bijtend. De film is vermoedelijk een vervolg/soft reboot van een van DC's meest originele en onbeschaamde IP's; in werkelijkheid is het een aanklacht tegen het Amerikaanse imperialisme door de ogen van soldaten die het land net zo gemakkelijk gebruikt en weggooit als geweerpatronen. Gevoed door het koude optreden van Viola Davis, De zelfmoordploeg komt het dichtst in de buurt van het bekritiseren van het buitenlands beleid van de Verenigde Staten door een stripboekbezit, waarbij de regering wordt afgeschilderd als corrupt, verwrongen en ineffectief.
De zelfmoordploeg is ook pure en onbeschaamde Gunn. Ik zou geen oog dichtdoen om Warner Bros. gaf Gunn geen enkele aanwijzing over zijn film. De zelfmoordploeg voelt als een rondleiding door de psyche van Gunn, het ontdekken van een hectisch, gewelddadig, hilarisch en getraumatiseerd landschap dat even aangrijpend als verontrustend is. De film geeft niets om het DC Universum; het besteedt weinig aandacht aan continuïteit en logica, waardoor het concept van 'worldbuilding' uit het raam wordt gegooid. In alle eerlijkheid, dat is wat de krankzinnige leden van het team zouden doen, en je kunt je niet voorstellen dat de Suicide Squad het team zou zijn waar Gunn hoogstwaarschijnlijk van zou dromen om lid te worden. Ze zijn krankzinnig en uit de hand gelopen, maar ook eindeloos vermakelijk en meeslepend. Welk ander team kan hetzelfde zeggen?
En de winnaar is …
In de strijd om de projecten van James Gunn kan ik niet anders dan de voorsprong geven De zelfmoordploeg. Terwijl Beschermers van het universum is een van de beste MCU-projecten, De zelfmoordploeg is het allerbeste dat DC te bieden heeft. Dat is meer een commentaar op de algehele kwaliteit van DC, maar het valt niet te ontkennen De zelfmoordploeg is Gunn op zijn meest zelfverzekerd en vrij. Door toe te geven aan zijn wildste creatieve instincten, creëert Gunn een uitzinnige en hypergewelddadige ode aan de gevoeligheden van stripboeken en een interessante kijk op de ware aard van heldendom. Beschermers van het universum is geweldig, maar De zelfmoordploeg is een gedurfd en onconventioneel meesterwerk, vooral in een genre dat wanhopig schreeuwt om iets origineels.
Gunn's aanstaande ambtstermijn in DC laat iedereen gissen. Hoe zal zijn DC Universum eruit zien? Wie keert terug en wie ligt eruit? Het belangrijkste is: hoe zal James Gunn, de studiomanager, het doen in vergelijking met James Gunn, de creatieve geest? Helaas hebben we daar nog geen antwoorden op. Wat we wel hebben is De zelfmoordploeg, de perfecte combinatie van de handelsmerken van een regisseur met de essentie van het bronmateriaal. Hopelijk zet deze symbiose zich voort in de andere DC-projecten van Gunn, maar als dat niet het geval is, hebben we tenminste altijd een film die gedurfd en uniek, een chaotische ravotten die alles viert wat stripboekfilms zouden moeten zijn, terwijl ze trots pronken met alles wat ze kunnen zijn.
Aanbevelingen van de redactie
- Klopt de top 5 van favoriete stripboekfilms van James Gunn?
- Vergeet Guardians of the Galaxy Vol. 3; de videogame uit 2021 is beter
- De beste personages in Guardians of the Galaxy Vol. 3, gerangschikt
- Voogden van de Galaxy Vol. 3 introduceert Marvel's beste schurk sinds Thanos
- De beste nummers in de Guardians of the Galaxy-films, gerangschikt
