Intel Arc Alchemist: specificaties, prijzen, releasedatum, prestaties

Intel's Arc grafische kaarten van de eerste generatie zijn hier - codenaam Alchemist. Het is een poging om de balans te verschuiven Nvidia en AMD zijn al tientallen jaren onderhouden, met moderne meubels zoals real-time ray tracing en AI-ondersteunde supersampling. Arc Alchemist schiet naar de top van de beste grafische kaart lijst, en het heeft een serieuze kracht om daar te komen. Als je wilt zien hoeveel vermogen, lees dan zeker onze Arc A770 en A750 review.

Om je op de hoogte te houden, hebben we alles verzameld wat we weten over de releasedatum, prijs, specificaties en prestaties van Arc Alchemist.

Intel Arc Alchemist prijs en releasedatum

Na lang wachten en veel vertraging heeft Intel eindelijk de releasedatum voor de Arc A770 en A750 aangekondigd. De GPU's komen op 12 oktober aan, wat toevallig dezelfde dag is als het nieuwe vlaggenschip van Nvidia, de

RTX 4090. De prijzen beginnen bij $ 290 voor Intel's eigen Limited Edition-kaarten en kunnen hoger zijn voor de aangepaste versies van Intel's partners.

Dit is hoe Intel de prijzen positioneert:

• Arc A770 16 GB - $ 350
• Arc A770 8 GB - $ 330
• Arc A750 8 GB - $ 290
• Arc A380 6 GB - $ 140

Er zijn versies van 16 GB en 8 GB van de A770, maar Intel verkoopt alleen de A770 16 GB en A750 in zijn Limited Edition-referentieontwerp. Voor de lagere Arc A580 voor desktops heeft Intel nog geen prijs- of releasedatumgegevens gedeeld.

In de maanden voorafgaand aan de release van de Arc A770 heeft Intel benadrukt dat het van plan is concurrerend te blijven op het gebied van prijzen. Dat is zijn plan om de concurrentie te verslaan - lagere prijzen met behoorlijke prestaties in tegenstelling tot het richten op het high-end enthousiaste segment. Om die reden heeft Intel de A770 zeer scherp geprijsd en heeft het een sterke verklaring over de huidige GPU-prijzen.

Het lanceren van Arc Alchemist was een enorme taak voor Intel. Intel heeft Arc Alchemist officieel gelanceerd op CES 2022, maar alleen het mobiele bereik. Daarna zei Intel dat meer dan 50 laptop- en desktopontwerpen waren "binnenkort", maar we hebben er nog niet te veel gezien. Dat heeft het bedrijf bevestigd een Arc Alchemist-laptop wordt verzonden in Zuid-Korea, maar hoewel het al een tijdje geleden is, zijn deze laptops niet wijdverbreid. U kunt er echter een aantal wereldwijd vinden.

Geruchten suggereren dat de slip-in releasedatum een ​​gevolg is van interne vertragingen. Kort na Intel's CES-keynote, het bedrijf het vrijgavevenster verwijderd van de Arc Alchemist-website. Er zijn geruchten rondgegaan dat Intel de release heeft uitgesteld vanwege problemen met het management. De kaarten zouden oorspronkelijk in het eerste kwartaal van 2022 worden gelanceerd, wat Intel amper heeft gehaald het vrijgeven van het assortiment op 31 maart.

De desktop-GPU's liepen ook tal van vertragingen op, met een steeds bewegend startvenster dat langs dat van Intel glipte schattingen van "de zomer van 2022." We hebben nu echter een concrete datum en een veelbelovende prijs Het.

Intel Arc Alchemist-specificaties

Intel heeft nu onthulde alle details voor zowel de mobiele line-up van Arc Alchemist als de desktopreeks. Hoewel we niet zeker weten wanneer sommige van deze desktop-GPU's beschikbaar zullen zijn, verwachten we dat ze binnenkort worden gelanceerd, samen met het vlaggenschip.

Hier is een blik op het mobiele bereik van Arc Alchemist GPU's:

Het is onmogelijk om de specificaties van Arc Alchemist te vergelijken met opties van AMD en Nvidia, buiten de geheugengrootte en het stroomverbruik om. Met 16 GB GDDR6-geheugen en een 256-bits bus lijkt het vlaggenschip Arc 7 770M te passen bij Nvidia's RTX 3080 Ti-mobiel. AMD heeft geen opties met zoveel geheugen.

Aan de lage kant heeft de Arc A350M geen directe concurrent van AMD of Nvidia, althans op basis van het specificatieblad. Dit is een zeer efficiënte discrete GPU, gericht op 1080p en concurreert met geïntegreerde grafische afbeeldingen of discrete GPU's op instapniveau zoals Nvidia's MX450.

Wat betreft Intel Arc Alchemist voor desktops, hoewel we veel geruchten hebben gehoord over de GPU's die zich richten op de vlaggenschepen van Nvidia en AMD, weten we nu dat dit niet het geval is. De Arc A770 is te vergelijken met een Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, en vanaf daar gaat het alleen maar bergafwaarts. Intel richt zich deze keer op het midden- tot instapniveau, maar de prijs weerspiegelt die keuze in ieder geval.

Hier zijn de specificaties van Intel Arc Alchemist voor desktops:

Intel Arc Alchemist-architectuur

Intel's Arc Alchemist-kaarten worden gebouwd op de N6-node van chipmaker TSMC, een herziening van de N7-node die wordt gebruikt op AMD RX 6000 grafische kaarten.

De basis van Xe HPG is een Xe Core, die 16 vectoreenheden en 16 Xe Matrix Execution (XMX)-eenheden bevat, samen met een L1-cache. Intel combineert vier van deze Xe Cores tot een render-slice en voegt daartussen een gedeelde L2-cache toe, evenals speciale raytracing-cores voor elke Xe Core. Deze plakjes scheiden de verschillende Arc Alchemist-kaarten.

Intel zegt dat het tot acht plakjes aan een grafische kaart kan toevoegen, in totaal 32 Xe Cores en 512 XMX en vectoreenheden. We weten niet hoe toekomstige architecturen zullen werken, maar Intel zegt dat Xe HPG een schaalbare architectuur is. In de toekomst zullen we waarschijnlijk kleinere, efficiëntere processen zien naast meer rendersegmenten op een kaart.

Intel Arc Alchemist benchmarks en prestaties

De aanvankelijke hoop was dat de Intel Arc A770 zich mogelijk zou kunnen richten op die van Nvidia RTX 3070 Ti of zelfs hoger met zijn prestaties. Intel heeft nu bevestigd dat dit niet het geval zal zijn en heeft de GPU vergeleken met de RTX 3060 Ti. De Arc A750 heeft een vergelijkbare reeks specificaties die het niet eens zijn met de RTX 3060, terwijl de Arc A580 kan hopen te concurreren met de RTX 3050 of lager.

Al een tijdje hebben we vooral slecht nieuws gehad over de prestaties van Intel Arc. Problemen met stuurprogramma's verhinderde dat de GPU's het goed deden, en er werd ook onthuld dat de GPU's het in sommige games altijd moeilijk kunnen hebben. Dit is zo omdat ze zijn geoptimaliseerd voor moderne API's, zoals DirectX 12 en Vulkan, maar niet voor DirectX 11 en ouder, waardoor ze mogelijk slecht presteren in oudere titels. Intel is hiervan op de hoogte en werkt er actief aan.

Onze testsuite richt zich op DirectX 12 en Vulkan, en beide de Arc A770 en A750 schijnen. U kunt onze resultaten in 1080p hieronder bekijken. Beide GPU's verslaan de RTX 3060 voor ongeveer dezelfde prijs, maar de A770 16GB benadert verrassend genoeg de prestaties van een RTX 3060 Ti. En de werkelijke framesnelheden zijn zeer goed afspeelbaar.

In Forza Horizon 5 met maximale instellingen op 1080p behaalde de Arc A770 16Gb een gemiddelde van 85,9 frames per seconde, terwijl de A750 dichtbij kwam met een gemiddelde van 79,2 fps. Cyberpunk 2077 laat echter een iets andere kant van het verhaal zien, waarbij de A770 en A750 respectievelijk een gemiddelde van 58,5 fps en 55,6 fps halen. Dit is de enige titel die we hebben getest waarbij de RTX 3060 de twee Arc GPU's verslaat.

Aan de andere kant lijkt Arc bijzonder geschikt voor Vulkan-spellen zoals Red Dead Redemption 2. Bij 1080p Ultra behaalde de A750 85,9 fps, terwijl de A770 16GB 93,2 fps haalde en zelfs de RTX 3060 Ti versloeg.

Onze 1440p-resultaten (hieronder) vertellen grotendeels hetzelfde verhaal, hoewel de goedkopere ARc A750 een sterkere voorsprong heeft op de RTX 3060, terwijl de A770 16GB begint te concurreren op het niveau van een RTX 3060 Ti.

Wat betreft de mobiele kaarten, ze zijn (soort van) hier, maar de benchmarks waren nog vrij schaars. We hebben synthetisch gezien benchmarks van de Arc A770M en A750M, waarin het vlaggenschip kon concurreren met Nvidia's RTX 3070. Intel zelf heeft dat ook enkele officiële benchmarks vrijgegeven van de kaarten, maar benchmarks van leveranciers zijn niet altijd de beste bron als het gaat om het meten van prestaties. In deze tests was de Arc A770M sneller dan de RTX 3060 mobile en versloeg de Arc A730M de RTX 3050 Ti mobile.

We hebben ook een YouTuber gezien die een machine kon scoren met een Arc A350M. De video laat zien de kaart beheert ongeveer 90 frames per seconde (fps). Overwacht bij hoge instellingen.

In een meer veeleisende titel als Red Dead Redemption 2, de kaart bleef onder de 30 fps en zakte af en toe tot 15 fps. Evenzo sprong de kaart tussen 30 fps en 45 fps in Elden ring met hoge instellingen. Hoewel niet ideaal, is het belangrijk om te onthouden dat de A350M de meest instap-GPU is in Intel's Arc Alchemist-reeks.

Intel heeft ook enkele benchmarks gedeeld voor zijn A370M. De grafiek (hieronder) toont alleen de kaart in vergelijking met de oudere geïntegreerde grafische kaart van Intel, maar de A370M levert respectabele framesnelheden. De kaart was in staat om ongeveer 60 fps te halen in veeleisende titels zoals Hitman 3 En Eeuwig noodlot op 1080p, wat niets is om naar te niezen.

Voor nu moeten we ons wenden tot lekken en geruchten voor hints over prestaties, maar het zal niet lang duren voordat de desktopreeks wordt vrijgegeven en Intel Arc in zijn volle glorie te zien is.

Intel Arc Alchemist overklokken

We hebben meer concrete informatie over overklokken. Intel heeft bevestigd dat Arc-stuurprogramma's dat zullen doen beschikken over een ingebouwd hulpprogramma voor overklokken, waardoor u de kloksnelheden voorbij hun nominale specificaties kunt duwen. We weten niet hoe de overkloktool eruit zal zien, maar we hopen dat het overeenkomt met het aanbod van AMD en Nvidia.

Dat heeft Tom Petersen van Intel onthuld Arc Alchemist zou bijzonder goed kunnen overklokken zonder het stroomverbruik te verhogen. Er werd een aanzienlijke overklok bereikt tegen vrijwel geen extra energiekosten.

In een interview met Gadgets 360, zei Intel dat het meerdere functies voor zijn stuurprogramma's onderzoekt. De stuurprogramma's komen overeen met grote game-releases en het bedrijf onderzoekt functies zoals het opnemen en streamen van games. Dat gezegd hebbende, zijn deze functies mogelijk niet beschikbaar wanneer de kaarten worden gelanceerd.

Realtime raytracing en Intel XeSS

Alchemist-kaarten worden geleverd met de nieuwste gamefuncties, waaronder ondersteuning voor DirectX 12 en Vulkan ray tracing, die de overgrote meerderheid vormen van titels die ray tracing ondersteunen die vandaag beschikbaar zijn. En de prestaties zijn solide.

Zoals je kunt zien in onze benchmarkgrafiek hierboven, zijn de Arc A770 en A750 in ieder geval in de buurt van het niveau van Nvidia's ray tracing-prestaties. Dat is AMD momenteel ver vooruit, dat van oudsher een verre achterbank heeft ingenomen bij Nvidia op het gebied van ray tracing-prestaties. Hoewel de A770 en A750 niet van topklasse zijn, zijn ze in ieder geval concurrerend met de huidige line-up van Nvidia.

Naast ray tracing ondersteunen de kaarten Intel XeSS. Dit is een AI-ondersteunde supersampling-functie die op dezelfde manier werkt als die van Nvidia Diep leren supersampling (DLSS). Het is echter niet zo krachtig als DLSS. U kunt onze testresultaten bekijken met de Arc A750 erin Hitman 3 onderstaand.

Hoewel vergelijkbaar, is XeSS niet hetzelfde als DLSS. Het lijkt erop dat Intel enkele aantekeningen heeft gemaakt van rivaliserende AMD en zijn FidelityFX Superresolutie (FSR) opschalingstechnologie. Net als FSR werkt XeSS op een breed scala aan hardware, niet alleen Intel grafische kaarten. Om brede ondersteuning en AI-opschaling te bereiken, heeft Intel twee software development kits (SDK's) ontwikkeld.

De eerste maakt gebruik van speciale kernen op grafische kaarten van Intel, vergelijkbaar met hoe DLSS Tensor-kernen gebruikt op Nvidia RTX-kaarten. Dit is de volledige, dikke XeSS-ervaring en Intel zegt dat ontwikkelaars eind augustus kunnen beginnen met de implementatie ervan.

Een andere SDK gebruikt DP4a-instructie, die wordt gebruikt in AI-toepassingen op recente grafische kaarten van Nvidia en recente geïntegreerde grafische afbeeldingen van Intel. Intel zegt dat deze versie enkele kwaliteits- en prestatieverschillen heeft in vergelijking met de normale versie van XeSS. Het opent echter veel bredere ondersteuning voor andere hardware, wat geweldig is om te zien.

En gelukkig houden de prestaties stand voor waartoe XeSS op dit moment in staat is. Je kunt onze prestaties met XeSS op een RTX 3060 hierboven zien. DLSS loopt nog steeds voorop wat betreft algemene prestaties, maar XeSS is nog steeds een solide optie in games waarin DLSS niet beschikbaar is.

Aanbevelingen van de redactie

• Apple Vision Pro: releasedatum, prijs, specificaties en meer
• De aankomende iGPU van Intel zou zowel Nvidia als Apple M2 kunnen vernietigen
• Intel's toekomstige GPU's zijn zojuist onthuld in een groot lek
• Intel heeft zojuist uw Arc GPU de dubbele prestaties van frames per seconde gegeven
• Intel XeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD Super Resolution: krachtmeting met supersampling