Guardians of the Galaxy had de MCU nooit nodig om succesvol te zijn

Voor James Gunn verhuist volledig naar DC, heeft hij nog een laatste rit te vervullen met het Marvel Cinematic Universe. Gunn gaat in première Voogden van de Galaxy Vol. 3 deze week de laatste hand aan de trilogie die hij bijna 10 jaar geleden begon met de onverwachte kaskraker en kritische lieveling Beschermers van het universum. Gunn bracht in zijn eentje een van de meest obscure teams van Marvel naar de mainstream, veranderde Chris Pratt in een ster - in ieder geval een tijdje - en lanceerde de kosmische hoek van de MCU met een gezonde dosis humor en een overvloed aan hart.

De Bewakers films zijn dwaas en grappig, met verschillende grootschalige decorstukken van flitsende lichten en boom-boom-pows bedoeld om aan het MCU-quotum te voldoen. Maar er is een emotioneel centrum voor hen - het is niet alleen een verzameling personages in strak spandex springen rond, maar een groep goed gedefinieerde, driedimensionale figuren die met elkaar in verband staan ​​terwijl ze de universum. In veel opzichten is de

Bewakers trilogie is alles wat de MCU zou moeten zijn, tot het punt waarop het niet overdreven is om deze films te zeggen zou zijn gelukt met of zonder de Marvel-verbinding - de MCU heeft ze in ieder geval meer nodig dan ze nodig hebben Het.

Hart ontmoet dom

Wat was het geheim van Gunn? Hoe nam hij een stel rare nobodies en veranderde ze in de ultieme ruimtefamilie binnen 's werelds grootste franchise? Gunn is een meester in het combineren van pathos met absurditeit, en die combinatie vormt de kern van het succes van de Guardians. Wat nog belangrijker is, Gunn begrijpt dat het publiek moet zorgen voor en zich moet verhouden tot de personages als ze zijn om voor hen te rooten - iets waar veel van zijn collega-superheldenregisseurs niet toe in staat lijken begrijpen.

The Guardians als vertederend dom. Ze komen allemaal, behalve Gamora en Nebula, in aanmerking als dom en onhandig. Egoïstisch, egoïstisch en ijdel, ze zijn bijna per ongeluk helden. Ze zijn gebrekkig, maar nooit vervelend of vermoeiend. In tegenstelling tot andere films in de steeds groter wordende MCU, waar één personage het overweldigende middelpunt van de aandacht is, zijn de Guardians een echt team. Het gaat niet alleen om Star-Lord/Peter Quill; Drax en Rocket halen evenveel kilometers uit een bepaalde grap, terwijl Groot elke scène steelt door herhaaldelijk dezelfde drie woorden te zeggen. Peter mag dan de stereotiepe superheld hunk zijn, hij is niet de enige held, en hoe afgezaagd dit ook klinkt, de Bewakers films zijn een vol, kloppend hart opgesplitst in acht delen.

Dat wil niet zeggen dat ze perfect zijn, maar ze zijn iets dat geen enkele andere MCU-film, laat staan ​​trilogie, kan beweren te zijn: consistent. Dankzij slechts één schrijver en regisseur aan het roer, de Bewakers films voelen aan als een uitgebreid, doorlopend verhaal dat steeds groter wordt naarmate de personages evolueren en interageren met hun grotere universum. Het is belachelijk dystopisch om een ​​trilogie te prijzen omdat ze zich zo voelt, maar helaas is dat de huidige staat van de MCU.

Geweldig ondanks, niet dankzij, Marvel

Waar andere MCU-trilogieën instortten onder het gewicht van hun franchise-uitbreidende taken, Bewakers overleefde door grotendeels los te staan ​​van de op aarde gebaseerde shenanigans van de Avengers. Kapitein Amerika kreeg zijn trilogie omgezet in een Avengers spin-off, Thor wist niet wanneer hij gracieus met pensioen moest gaan en zijn eigen nalatenschap verpestte, Ijzeren man is gewoon ronduit slecht, en beide Spider Man En Mierenman hebben hun serie gekaapt door de middelmatige Multiverse-sage.

Maar de Bewakers hebben doorstaan, weerstand biedend aan de meest schokkende veranderingen van de MCU - van het vermoorden van Gamora in Oneindige oorlog om haar weer binnen te halen Eindspel om het team op te zadelen met een onaangename Thor in een opzet die uiteindelijk leidde tot niets anders dan een onnodige cameo. En dat komt omdat de Bewakers zijn nooit afhankelijk geweest van de MCU om hun verhalen te vertellen. Terwijl elke andere superheld binnen de MCU opereerde binnen de regels, limieten en eigenaardigheden van de franchise, zweefden de Guardians in de sterren en richtten ze in hun eigen tempo grote schade aan.

De MCU had in ieder geval de Guardians nodig. Omdat, zelfs als ze werden opgezadeld met de onaangename druk van wereldopbouw, de Guardians het naadloos voor elkaar kregen, vooral omdat de Infinity Saga met hen leefde en stierf. De MCU had de Guardians nodig om Thanos te introduceren en hem enige schijn van emotionele ontwikkeling te geven - inderdaad, alles wat maakte Thanos de beste MCU-slechterik kwam uit de overlevering van de Guardians. De Oneindigheidsstenen? Ze werden geïntroduceerd in de eerste Bewakers film. Bijna alles wat ervoor zorgde dat de Infinity Saga werkte, kwam uit de hoek van de Guardians.

De MCU bloeide dankzij de Guardians, maar de relatie was verre van wederkerig. Omdat, behalve de bescherming en naamsbekendheid van de MCU-banner, de trilogie niets anders van het Marvel-universum ontving dan hoofdpijn bij het vertellen van verhalen. Als Gunn de eerste had gedaan Bewakers film als een op zichzelf staand avontuur over een ragtag-team van ruimtebandieten die zich aansluiten om een ​​multiversele dreiging te stoppen, zouden de films nog steeds gedijen omdat niets dat ze geweldig maakte van Marvel kwam. Kan de MCU eerlijk zeggen dat het zou hebben gewerkt zonder de Guardians?

Het is showtime, a-holes

Met Voogden van de Galaxy Vol. 3, Gunn levert een laatste rit voor ieders favoriete groepsruimtefamilie, en het kon niet op een beter moment komen. De MCU staat op een dieptepunt, back-to-back middelmatigheid leveren. Voorbij is de vonk en de unieke mix van hart en originaliteit van de franchise, vervangen door steeds meer bij-de-cijfers-inspanningen die in de fabriek geproduceerde, zielloze geldgrijpers lijken.

De MCU heeft dringend een dosis kosmische waanzin nodig die alleen de Guardians kunnen bieden. Het zal ongetwijfeld een bitterzoet moment zijn voor de filmische moloch; wie blijft er over om de MCU te redden van een creatief bankroet nadat de Guardians met pensioen zijn gegaan? Gunn verlaat de MCU op zijn eigen voorwaarden en door de grote deur - niet dat hij het gemakkelijk zal hebben om te redden het treinwrak dat de DCEU is, maar dat is een ander verhaal. Zijn Marvel-reis zal op een hoogtepunt eindigen. Maar de MCU zal worden overgelaten aan zijn zorgwekkende apparaten, zonder dat ene IP-adres dat nog een greintje leven had.

Voogden van de Galaxy Vol. 3 is niet alleen het einde van de beste trilogie van de MCU, maar is ook het einde van Marvel's tijdperk als game-wisselaar op het grote scherm en culturele gigant. Wanneer de Guardians samen wegvliegen in de eeuwige en prachtige lucht, zal Marvel's laatste sprankje schittering dat ook zijn. En het enige dat overblijft zijn meerdere Kangs, elk even problematisch als de vorige. Dus maak je klaar om te genieten Voogden van de Galaxy Vol. 3, de laatste hoera van de MCU. Het is showtime, a-holes.

Voogden van de Galaxy Vol. 3 draait nu in de bioscoop.

Aanbevelingen van de redactie

• Klopt de top 5 van favoriete stripboekfilms van James Gunn?
• Alsjeblieft, Marvel, maak geen Guardians of the Galaxy Vol. 4
• Is Guardians of the Galaxy Vol. 3 de beste James Gunn-film ooit?
• Voogden van de Galaxy Vol. 3 introduceert Marvel's beste schurk sinds Thanos
• De beste nummers in de Guardians of the Galaxy-films, gerangschikt