Apple iMac met Retina 5K-display (2017) recensie

Weinig computers zijn zo iconisch als de iMac van Apple. De all-in-one, die voor het eerst werd uitgebracht in 1998, heeft talloze revisies ondergaan, waarbij elk van hen de hardware op de een of andere manier vooruit heeft geholpen. De roem van het huidige model is het 5K-scherm, dat nog steeds beter is dan elk ander Windows-alternatief.

De huidige iMac is echter aan het verouderen. Kan het nieuwe concurrenten van Dell, HP en Microsoft verslaan, die het afgelopen jaar zijn geïntroduceerd of opnieuw uitgevonden? Zoals onze Apple iMac met Retina 5K Display-recensie zal uitleggen, is het antwoord beslist 'misschien'.

Onze beoordelingseenheid was het basismodel, geprijsd op $ 1.800. Dat is genoeg om een ​​Intel Core i5-7500-processor van 8 GB aan te pakken RAM, een Fusion Drive van 1 TB en een AMD Radeon 570 Pro grafische kaart. Hier is hoe het zich opstapelde.

Ouder worden, maar niet oud

'Als het niet kapot is, repareer het dan niet' is misschien wel het geheime ontwerpmotto van Apple. Zijn absolute toewijding aan designelegantie kan resulteren in grote sprongen voorwaarts, maar als de sprong eenmaal is gemaakt, vindt het bedrijf het niet erg om een ​​paar jaar op zijn plaats te blijven. Goed ontwerp is goed ontwerp - waarom zou u het veranderen als het nog steeds aan de top van zijn klasse is?

Apple's 27-inch iMac met Retina 5K-display laat deze houding perfect zien. Er zijn bijna vier jaar verstreken sinds de laatste grote verandering in de buitenkant van de ervaren all-in-one, en zelfs dat veranderde alleen de zoom van een look die al bestaat sinds 2009. Geen enkele concurrent heeft het zo lang volgehouden en sommigen, zoals HP, hebben meerdere, drastische ontwerpiteraties doorlopen.

Het bewijs hiervan is duidelijk te zien. Geplaatst naast een HP Envy all-in-one, of zelfs Dell Inspiron 27 7000, ziet de iMac er log uit. Grote beeldschermranden en een dik achterpaneel geven het systeem een ​​gevoel van zwaarte en gewicht, hoewel het meestal een illusie is. Het verschil in grootte is niet genoeg om betekenisvol te zijn, en het gewicht van 20 pond is niet zwaarder dan dat van zijn soortgenoten.

Toegegeven, de iMac is met gratie verouderd. Het is niet zo gestroomlijnd als sommige alternatieven, maar het volledig aluminium chassis valt nog steeds op, aangezien de meeste all-in-ones terugvallen op het gebruik van een combinatie van plastic met metalen accenten. Er is ook iets te zeggen voor de esthetiek ervan. De combinatie van een pianozwarte schermrand en zilverkleurig aluminium geeft het systeem een ​​aura van luxe waar alternatieven niet aan kunnen tippen.

Er is één gebied waar design een nadeel wordt, en dat is de stand. De standaard iMac blijft geplant door een elegant maar eigenwijs stuk aluminium dat slechts een kleine kantelverstelling mogelijk maakt. Dell's Inspiron 27 7000 biedt een veel meer meegaande standaard. Maar om eerlijk te zijn, de meeste concurrenten van de iMac hebben hetzelfde probleem, en Apple verkoopt wel een versie van de iMac met een VESA-adapter.

Veel poorten, met veel bandbreedte

Alle poorten van de iMac bevinden zich in één strook langs de rechterachterzijde van de all-in-one. Het omvat het volgende; vier USB 3, twee Blikseminslag 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, een SDXC-kaartsleuf en een 3,5 mm koptelefoonhack. Draadloze connectiviteit omvat 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth 4.2.

Dit is een goede selectie, met brede ondersteuning voor zowel oudere media als de snelste hardware van vandaag. MacBook eigenaren jaloers. Hoewel de meeste concurrenten ook een goede selectie USB-poorten bieden, hebben er maar een paar omarmd Blikseminslag en/of USB Type-C.

Er is echter een duistere kant aan de connectiviteit van de iMac. Hoewel de Blikseminslag 3 poorten hebben veel bandbreedte, dat kunnen ze accepteer alleen video-invoer van een andere Mac computer. Dat betekent dat je de 27-inch iMac met Retina 5K Display niet kunt gebruiken naast een gameconsole of een tv-settopbox.

De poorten zijn ook moeilijk toegankelijk, omdat ze zich allemaal langs het achterpaneel bevinden. De meeste all-in-ones hebben een paar naar voren of naar de zijkant gerichte USB-poorten om het aansluiten van een USB-stick gemakkelijker te maken. Er is hier niet zo'n gemak. Elke keer dat u een bekabeld apparaat aansluit of loskoppelt, moet u de iMac omdraaien.

Retina 5K blijft indruk maken

Geloof het of niet, Apple's Retina 5K-display nadert zijn derde verjaardag. Het werd aangekondigd op 16 oktober 2014. Drie jaar lang in consumententechnologie, dus je zou verwachten dat concurrenten de kwaliteit van de Retina 5K overtreffen.

Dat is niet het geval. De 27-inch iMac met Retina 5K-display blijft de enige alles-in-één-computer die overtreft 4K resolutie, en we kunnen het aantal 5K tellen monitoren aan de ene kant beschikbaar.

En het is niet alleen de resolutie die geweldig is. Retina 5K biedt ook een uitstekende kleurnauwkeurigheid en kleurengamma, naast een solide contrastverhouding.

Krediet moet worden gegeven aan Surface Studio van Microsoft wat, zoals de grafieken laten zien, de Retina 5K verslaat in zowel contrast als kleurnauwkeurigheid, terwijl het iets achterblijft in kleurengamma. De concurrent van Microsoft is echter absoluut het beste wat de Windows-wereld te bieden heeft, en de basisverkoopprijs is $ 1.200 meer dan de Apple iMac die we ter beoordeling ontvingen. Zelfs de Dell Inspiron 27 7000, die een prachtige heeft 4K scherm, blijft over de hele linie achter bij Apple's all-in-one.

De iMac heeft nu ook een buitensporige maximale helderheid van 500 nits - in feite scoorde hij 507 nits in onze tests. Dat helpt het te werken in heldere omgevingen, waar de spiegelachtige coating van het systeem een ​​probleem kan zijn.

We vonden het display in gebruik net zo mooi als op onze testbank. Door de scherpe afbeelding lijkt zelfs een eenvoudig Word-document op kunst. Tekst is helder en inktzwart, zonder zichtbare pixels, alsof het direct onder het glas is gedrukt. Video's en afbeeldingen met een hoge resolutie zien er nog beter uit, en haarscherpe inhoud is adembenemend. Zelfs 1080p-films zien er goed uit. Ze profiteren misschien niet van de scherpte van 5K, maar de uitstekende kleurweergave van de iMac is een zegen, waar je ook naar staart.

Geluid uit

Zoek naar de luidsprekers en je zult er geen bewijs van vinden. De ingenieurs van Cupertino hebben ze verstopt. Ze zijn echter niet verborgen als je ze nodig hebt, want de iMac kan een indrukwekkend geluid leveren met een klein vleugje bas wanneer het volume hoger staat. Het wordt wel overweldigd door complexe tracks of films vol actie. Detail gaat verloren als de luidsprekers zich inspannen om zowel hoge als lage tonen te produceren.

De Dell XPS27 En HP afgunst, die beide gericht zijn op audiokwaliteit, hebben Apple aan de kant geduwd. Toch klinkt de iMac in de meeste situaties goed, en we betwijfelen of u reden zult zien om een ​​stand-alone luidsprekersysteem aan te schaffen.

Core i5 levert niet verrassende prestaties

De huidige iMac-lijn van Apple maakt gebruik van 7e generatie Intel Core-processors, de meest recente beschikbaar. Ons testmodel werd geleverd met de Core i5-7500 quad-core, die een basisklok heeft van 3,4 GHz en een boostklok tot 3,8 GHz. De chip was gekoppeld aan 8 GB geheugen.

De Geekbench-scores van de iMac, respectievelijk 4.775 en 14.017 in single-core en multi-core, zijn precies wat we zouden verwachten. De meeste concurrenten van Apple bieden vergelijkbare hardware en presteren dus op dezelfde manier.

De Inspiron 27 7000 van Dell biedt echter een interessant alternatief. Uitgerust met AMD's nieuwe acht-core Ryzen 7 1700-processor, verliest het in single-core prestaties, maar wint het gemakkelijk in multi-core testen. Het voordeel daarvan is het duidelijkst in Handbrake, aangezien de door Ryzen aangedreven Dell de coderingstijd van de iMac halveert.

De meeste gebruikers zullen in beide richtingen niet veel verschil merken. Elke all-in-one in de luxe markt biedt meer dan genoeg prestaties om zelfs de veeleisende gebruiker tevreden te stellen. Als je echter geïnteresseerd bent in de iMac voor serieus professioneel werk, moet je wachten. De iMac Pro van Apple lijkt klaar om Mac-fans tevreden te stellen die extreme prestaties nodig hebben, maar het zal pas in december uitkomen.

Fusion kan langzame overdrachten niet oplossen

Terwijl Apple met trots volledig is overgestapt op solid state drives in zijn laptops, wordt de iMac standaard geleverd met de Fusion Drive, een mechanische schijf die gepaard gaat met een kleine solid-state cache. Solid State-schijven zijn optioneel.

Deze keuze heeft invloed op de prestaties. DiskMark rapporteerde een leessnelheid van slechts 153 megabytes per seconde (MB/s) en een schrijfsnelheid van 587 MB/s. Belangrijk is dat we enkele significante afwijkingen van de ene test naar de test zagen, wat ongebruikelijk is. Het is waarschijnlijk een gevolg van het feit dat de cache van de schijf probeert de testwerklast bij te houden, maar af en toe achterop raakt.

Hoewel de cijfers onduidelijk waren, was de conclusie duidelijk: de Fusion Drive is niet zo snel. De snelste solid-state schijven kunnen elke seconde meer dan twee gigabyte aan gegevens overbrengen, meer dan een tienvoudige verbetering ten opzichte van de Fusion Drive van de iMac.

Dit verschil is niet merkbaar bij dagelijks gebruik. De cache is effectief en slim. Het weet wat u gebruikt of waarschijnlijk gaat gebruiken en bereidt de gegevens voor voordat u ze nodig heeft. Toepassingen hebben meestal slechts een paar seconden nodig om te starten.

U kunt echter een verschil merken bij het overzetten van grote bestanden. De Blikseminslag 3 poorten aan de achterkant van de iMac kunnen een enorme bandbreedte aan, maar de Fusion Drive niet. Sluit het aan op een externe solid-state drive, zoals Samsungs T5, en je zult merken dat de harde schijf van de iMac een prestatieknelpunt wordt.

Om dit te testen, hebben we een map van 3,4 GB, bestaande uit veel kleinere documenten, overgebracht naar een Samsung T3-harde schijf met twee terabyte aan opslagruimte. Op de iMac duurde dit een minuut en 16 seconden. Op een Apple MacBook 15 uit 2016 duurde het echter slechts 30 seconden. Dat is een verschil dat u zult merken bij normaal gebruik.

De GPU is snel, maar dit is geen geheime game-rig

Zelfs de goedkoopste 27-inch Apple iMac met Retina 5K-display wordt geleverd met AMD's Radeon Pro 570-graphics. We zijn onder de indruk van de standaard Radeon RX 570 videokaart in het verleden, dus we waren benieuwd hoe de iMac presteerde.

We kwamen teleurgesteld weg. De kaart is zeker genoeg om 5K-resolutie in MacOS aan te kunnen, maar gamen is een ander verhaal. We laadden op Sid Meier's Civilization VI, een van onze gebruikelijke testtitels, en probeerde het met een resolutie van 2.560 x 1.440 pixels. Zelfs bij Medium detail haalt de game slechts 33 frames per seconde. Dat is speelbaar, maar ideaal is het zeker niet.

Desondanks laten de resultaten van de Radeon Pro 570 op zijn minst redelijke prestaties zien. Het is geen krachtpatser, maar het speelt de meeste Mac-compatibele games met een acceptabele resolutie en detailniveau. De iMac is nog steeds de beste keuze voor Mac-gaming, omdat hij gemakkelijk elke MacBook Pro verslaat.

De magie is weg

Apple levert de iMac met zijn eigen Magisch toetsenbord En Magische muis 2. We leerden al snel de namen ironisch te vinden, omdat we in geen van beide weinig magie vonden.

Het toetsenbord is aangenaam genoeg om op te typen, maar het is krap en bevat geen numeriek toetsenblok. Het lijkt meer op een laptoptoetsenbord dan op een desktoptoetsenbord, en we zouden er altijd voor kiezen om op het laatste te typen.

We vonden het echter geweldig in vergelijking met de Magic Mouse 2. Plat en soepel, de muis doet niets om zich aan te passen aan de hand van de gebruiker. Het dwingt in plaats daarvan een wanhopige, klauwachtige greep af die we al na een paar uur vermoeiend vonden. De herkenning van op aanraking gebaseerde scrollbewegingen werkte goed, maar niet beter dan een traditioneel scrollwiel.

Apple heeft ook geweigerd om de oplaadpoort van de onderkant van de muis te verplaatsen, wat betekent dat hij tijdens gebruik niet kan worden opgeladen als de batterij leeg is. Dat zou niet vaker dan één keer per maand moeten gebeuren, maar het is toch vervelend.

Garantie

Elke iMac heeft een jaar garantie op fabricagefouten, wat standaard is in de branche. Gebruikers kunnen voor $ 170 upgraden naar drie jaar AppleCare+, inclusief dekking voor onopzettelijke schade en 24/7 ondersteuning.

De voorwaarden van AppleCare+ zijn niet uitzonderlijk, maar profiteren van de verkooppunten en uitstekende reputatie van Apple. Apple kan persoonlijke ondersteuning bieden als u in de buurt van een Apple Store woont, terwijl de meeste bedrijven u vragen uw systeem op te sturen voor eventuele reparaties. Het is ook bekend dat Apple veel problemen repareert die buiten de garantie vallen als ze te wijten zijn aan een wijdverbreide fabricagefout.

Onze Take

Apple's 27-inch iMac met Retina 5K-display blijft de maatstaf voor alles-in-één-ontwerp, ondanks tekenen van ouderdom, en het display blijft ongeëvenaard. De klassieker van Cupertino loopt echter achter in prestaties en kan ongelooflijk duur worden als de juiste upgrades worden toegevoegd.

Is er een beter alternatief?

Naast de iMac is er een lange lijst met concurrenten. Deze omvatten de Dell XPS 27 alles-in-één, Dell Inspiron 27 7000 alles-in-één, HP Envy all-in-one en Asus Zen AiO Pro.

Hoewel de details per systeem verschillen, is de algemene regel deze: Windows-alternatieven winnen in prestaties en opties, maar verliezen in weergavekwaliteit.

Als u bijvoorbeeld $ 1.800 uitgeeft aan de Dell Inspiron 27 7000 all-in-one, krijgt u een AMD Ryzen processor die beter presteert in multi-core tests, evenals AMD Radeon RX 580 graphics, en twee keer zoveel als RAM. De 4K display kan echter niet helemaal overeenkomen met Apple's Retina 5K.

HP's Envy all-in-one heeft ook "slechts" een 4K weergave. Maar voor $ 1.580 biedt het een Core i7-processor, 16 GB aan RAM, en een SSD-schijf van 256 GB naast een harde schijf van 2 TB. Die specificaties geven hem qua prestaties zeker een voorsprong op de iMac.

Hoe lang blijft dat zo?

Uitgerust met een moderne Core i5-processor, snelle graphics en een geweldig beeldscherm, zou de Apple iMac met Retina 5K Display jaren mee moeten gaan. De Fusion-opslagschijf is het enige pijnpunt, omdat deze al verouderd is. Gelukkig kun je de iMac upgraden naar een SSD-station.

Moet je het kopen?

Ja. De Apple iMac met Retina 5K-display kan een paar prestatie-upgrades gebruiken, maar een mooi ontwerp en een prachtig scherm houden hem tot een echte klassieker.

Aanbevelingen van de redactie

• Vitale beveiligingsupdate voor Apple-apparaten duurt slechts een paar minuten om te installeren
• iMac 27-inch: alles wat we weten over de grotere, krachtigere iMac van Apple
• Heb je een iPhone, iPad of Apple Watch? U moet het nu bijwerken
• Apple laat je nu zelf meer Macs en iPhones repareren
• De volgende MacBooks en iPads van Apple zouden in ernstige problemen kunnen komen