LG G3 vs. Samsung S95C: dode hitte

Ik anticipeer al maanden op het vergelijken van de LG G3 OLED met de Samsung Q95C.

Meer recentelijk is dat echter geworden nerveus anticipatie. En dat is eigenlijk geweldig nieuws voor jou: beide tv's zijn geweldig. Ze zijn prachtig. Elk is zo goed dat ik me moeilijk kan voorstellen dat iemand die een van deze tv's koopt en iets anders dan absoluut extatisch is. Dus dat is het, toch? Klus geklaard? Ga in vrede en koop een van beide! Je zult hoe dan ook enthousiast zijn. Gooi een muntje om! Maak het leuk!

Maar zo gaat het niet. Sommigen van jullie overwegen de aanschaf van een van deze tv's. Ze zijn duur. Je wilt de juiste hebben. Je maakt je zorgen over FOMO: de angst om iets te missen. U maakt zich misschien zorgen over FOBR: Fear of Buyers' Remorse. Dat is misschien geen echt acroniem, maar het is zeker een echte ervaring. En voor sommigen van jullie - als je helemaal eerlijk bent tegen jezelf - wil je gewoon met absolute zekerheid weten dat je het allerbeste hebt. Dat komt omdat je die ene irritante vriend die altijd het coole speelgoed krijgt beu bent, en je wilt het hier niet van horen. Je wilt hun gezicht wrijven in je nieuwe, zonder twijfel de beste tv. Dat is een ding, het heeft geen zin om het te ontkennen.

En dat, mijn vrienden, is waarom ik een beetje nerveus ben om deze vergelijking in te gaan. Want ook al weet ik dat sommige dingen subjectief zijn, en ook al weet ik dat dat niet zo is persoonlijk verantwoordelijk voor uw geluk, voel ik me verantwoordelijk om het beste advies te geven dat ik kan. En om dit allemaal op te splitsen op een manier die nuttig is voor u en uw individuele behoeften, die enorm en gevarieerd zijn.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat er meerdere video's van meerdere uren op YouTube zijn die deze twee tv's in ondragelijke details vergelijken. Dus ik heb het gevoel dat ik de andere kant op moet en deze strak moet houden. Ik zal mijn best doen, mensen, oké? Dat is alles wat ik kan beloven.

Dus, met dat van mijn borst, laten we dit doen. Laten we de LG G3 en de Samsung S95C vergelijken.

De grote afbeelding

Omdat ik veel van dit soort dingen heb behandeld in mijn individuele beoordelingen van de LG G3 en de S95C, Ik ga hier vrij snel doorheen. Vanuit een ontwerpperspectief zijn beide tv's prachtige, randloze wonderen. Beide zullen er uitstekend uitzien op een muur. En daarom is het voordeel van de LG G3 dat de muurbeugel zonder opening in de doos met de tv zit. Het wordt niet geleverd met een standaard - het wordt geleverd met een muurbevestiging, en een geweldige ook. Het voordeel van de S95C is dat terwijl het niet komen met een muurbevestiging, het doet kom met een Eén Connect-box, wat het veel, veel gemakkelijker maakt om een ​​strakke look aan de muur te krijgen, omdat al je spullen op deze doos kunnen worden aangesloten. En dan de alleen ding dat naar de tv loopt, is één kabel, die gemakkelijk genoeg is om door de muur te vissen, en veel minder een doorn in het oog als je hem gewoon naar beneden laat bungelen. Doe de bengel echter niet. Je verdient beter.

Wat de standaardmontage betreft, wint de S95C met een solide voetstuk dat een beetje veel is om in elkaar te zetten. Maar doet zijn werk goed en met klasse. De voor de G3 is niet mijn favoriet - hij wiebelt omdat hij is ontworpen om te draaien en voldoet over het algemeen niet aan dezelfde premiumstandaard als de tv.

De afstandsbedieningen zijn heel anders. Je zult dit elke dag aanraken, dus je zou het maar leuk vinden, toch? De Samsung-afstandsbediening is klein, minimalistisch, laadt zichzelf op met zonnecellen aan de achterkant of via USB-C en werkt over het algemeen prima.

De LG Magic Motion-afstandsbediening doet nog steeds het Wii-ding, waar ik op dit moment zo klaar mee ben, en biedt verder meer knoppen.

De smart tv-interfaces zien er anders uit, maar lijken functioneel erg op elkaar, en eerlijk gezegd kan het me geen van beide schelen - niet wanneer Google TV,Apple TV, en zelfs Roku bestaan. De tv's bieden veel slimme functies voor thuisintegratie, functies voor meerdere vensters en andere leuke trucs, zoals automatische apparaatherkenning en uitgebreide gaming-dashboards.

Beide bieden een zeer lage input lag voor gaming, samen met vier HDMI 2.1-poorten, waarvan één met eARC-ondersteuning. Beiden zullen steunen Dolby Atmos passthrough, maar de Samsung ondersteunt geen DTS passthrough. De Samsung ondersteunt ook niet Dolby Visie, maar daar kom ik op.

Geen van beide tv's klinkt zo goed als ik zou willen gezien hoe duur ze zijn. Dit is extra teleurstellend gezien het aantal transducers aan de achterkant van de Samsung. Beide tv's bieden echter een unieke audio-integratie met de soundbars gemaakt door hun respectievelijke merken. Dus als je een koppelt Samsung-soundbar met de S95C kunt u profiteren van Q-Symphony. En een LG-soundbar gekoppeld aan de G3 zal LG Sound Sync inschakelen.

Fotokwaliteit

Laten we het nu hebben over enkele verschillen in beeldkwaliteit. Ik begin met het schilderen van enkele brede lijnen, maar we zullen in enkele details duiken.

Laten we beginnen met helderheid, want met de toevoeging van MLA - of, microlens-array – de LG G3 is een van de slimste geworden OLED-tv's om op de markt te komen. MLA wordt door mij en anderen gezien als een zeer snel antwoord QD-OLED daarna werd technologie de lieveling van de gemeenschap van tv-liefhebbers in 2022.

En, zoals ik al zei in mijn LG G3-recensie, werkt MLA - eigenlijk denk ik dat ik zei dat het "de waarheid" is, en daar blijf ik bij. MLA doet opmerkelijk werk door vast te leggen wat ooit net verloren was gegaan, verstrooid licht, en het over te brengen naar de kijker. Het resultaat is een zeer helder totaalbeeld met veel punch. Het zal je verbazen. Maar als we iets dieper ingaan op hoe de LG G3 zo helder wordt, komt het erop neer dat hij een witte subpixel heeft die fungeert als een soort helderheidsversterker. Dat is altijd het geval geweest met LG OLED's, maar met MLA toegevoegd, is het nu effectiever.

De Samsung S95C is ook een indrukwekkend heldere tv, maar bereikt zijn helderheid op een andere manier. De S95C is helder omdat hij geen kleurenfilter gebruikt en omdat de kleurhelderheid hoger is.

Dus welke is de helderste? Nou, dat hangt helemaal af van wat er op dit moment op het scherm staat. Dit is het meest zinvolle dat ik kan zeggen over de helderheid tussen deze twee tv's: de LG G3 heeft meer sprankeling en glans. Scènes met veel felle lichten en reflecties verblinden je. De G3 doet een beroep op onze liefde voor glimmende, sprankelende dingen.

De S95C daarentegen heeft een rijkdom en diepte die ook zeer bevredigend is, maar op een andere manier. Het is het gesis dat je krijgt van de vlammen van een vuur, de intensiteit van het groen in een grasveld of de kleuraccenten die je krijgt van een veld met wilde bloemen. Woods hebben verrassend genoeg een diepere, meer gepolijste toon dan op de LG G3.

Hier is een afgezaagde metafoor voor jou: de LG G3 is een gin-tonic met een vleugje limoen. Het is sprankelend, bruisend en verfrissend, maar heeft ook wat complexiteit, met hints van kruiden en bloemige accenten. De Samsung S95C voelt voor mij meer als een ouderwetse, met diepe rijkdom, complexiteit en een vleugje citrus en kersen. Uiteindelijk zullen beide je dronken maken van geweldigheid - ze doen het gewoon op verschillende manieren.

Kleur

Ik heb de kleurhelderheid al een beetje aangeraakt, maar ik wil wat specifieker worden en elementen als kleurverzadiging en kleurnauwkeurigheid toevoegen.

Afgezien van het gebruik van meetinstrumenten, die slechts een deel van het verhaal vertellen, is het erg moeilijk om de "nauwkeurigheid" in kleur te lezen, tenzij je een referentie hebt weergeven, zoals een Sony BVM-monitor die makers van Hollywood-inhoud gebruiken als een soort van 'de absolute waarheid'. Als we er een hadden, dan zouden we die kunnen aanwijzen en zeg: "Dat daar is absoluut correct." En als we dat wisten, konden we naar de andere twee tv's kijken en uitzoeken welke het dichtst bij was "juist."

Ik heb geen referentiemonitor, dus dat kan ik niet doen. Heb je een referentiemonitor van $ 30.000 in je garage? De meesten van jullie niet. Degenen onder jullie die ja zeggen, bel me maar. Ik wil het graag lenen.

Hoe dan ook, meetnauwkeurigheid is belangrijk. Maar net zo belangrijk is wat je leuk vindt. Ik denk dat ik weet wat ik leuk vind. Tenminste, dat deed ik tot gisteren. Maar mijn eigen geest speelde me parten.

Ik zag een scène uit Miss Peregrine's tehuis voor eigenaardige kinderen op beide tv's. Eerst bekeek ik het op de G3 - en ik vond het geweldig. Het zag er fantastisch uit. De huidskleur van de titulaire Miss Peregrine (Eva Green) zag er correct uit - misschien een beetje bleek, maar niet wild. Het rode haar van een kind zag er natuurlijk en aangenaam uit. Een tuintafereel had een gevel van rode baksteen te midden van groen groen dat er geweldig uitzag. Ik hield van alles wat ik zag.

Maar toen keek ik naar dezelfde dingen op de S95C.

Het gezicht van Green bijvoorbeeld. Op de Samsung S95C zag ik meer blos in haar huid. De textuur van de huid leek me iets realistischer. Nu kijken we naar het rode haar van de kindacteur (Lauren McCrostie) - wauw, het valt een beetje meer op. Het rood lijkt me wat intenser op basis van mijn herinnering. Bovendien vond ik het leuk hoe dat me raakte. Ik heb het gevoel dat ik gewoon weet dat haar haarkleur vurig rood is. Toen keek ik naar het tuintafereel. Dit ziet er ook goed uit. De baksteen springt er echt uit, net als het groen. Ik heb hier erg van genoten.

Ten slotte vergeleek ik de twee naast elkaar om te zien wat er gebeurde.

Toen ik naar de S95C keek, leek de huid van Green op de LG G3 bijna bleek in vergelijking. En het rode haar van het kind zag er bijna vervaagd uit op de G3 in vergelijking met de S95C. En de kleuren in deze scène waren ook een beetje intenser op de S95C.

Wauw, nu is mijn indruk veranderd. Toen ik naar de LG G3 keek, vond ik Greens gezicht helemaal niet bleek. Het leek me ongeveer goed. Wat is er gebeurd? Ik zal je vertellen wat er is gebeurd. Mijn gezichtspunt was scheef omdat mijn perspectief gedwongen werd te verschuiven. Als ik naar de LG G3 kijk, ziet hij er fantastisch uit. Maar als ik de S95C zijn ding laat doen en ik vergelijk, zie ik alleen de verschillen. Ik zie door de bomen het bos niet echt meer. Ik weet niet zeker of dat nuttig is.

Nu, op dit punt, zou je kunnen denken dat ik de voorkeur geef aan de S95C, en in sommige gevallen ook. Maar er zijn ook enkele zorgen. Soms lijken de rode wijnen op de S95C gewoon te gaar. Ik weet niet of dat komt omdat de tv gewoon intenser kan zijn dan ik gewend ben, of dat ze echt een beetje te gaar zijn. Ik weet ook niet wat 'juist' is. Dus uiteindelijk moet ik gewoon beslissen welke ik het leukst vind.

En ik zeg je, ik weet het niet zeker. Ik vind beide zo leuk dat het veel meer tijd kost om er maar één te kiezen. Ik lijd hier aan analyseverlamming en dat vind ik niet goed. Ik wil niet dat jij hetzelfde doet. Het is het niet waard! En bovendien heb ik de luxe om nog een paar dagen met deze tv's te zitten, terwijl de meeste klanten dat niet doen! Je kunt altijd uren in de winkel doorbrengen en mogelijk de verkoopmedewerkers irriteren - je moet doen wat je moet doen, toch?

Maar terug naar de vergelijking: we hebben helderheid, kleur en standaard contrast behandeld, omdat beide perfecte zwartniveaus bieden. Wat kunnen we nog meer onderzoeken?

Beweging

Houd je paarden vast, alsjeblieft, ik kom bij het Dolby Vision-ding.

Laten we het hebben over bewegingsresolutie en opschaling. Bewegingsresolutie omdat we een prettige ervaring willen bij het bekijken van zowel snelle als langzame actie op het scherm en opschaling omdat we niet altijd 4K HDR-inhoud met hoge bitdiepte kunnen bekijken, dus we moeten weten wat alledaagse kabel- of satelliet-tv, of YouTube-tv, eruit zou kunnen zien.

Ik begin eerst met opschalen, want dat is voor mij gemakkelijk. Ze zijn identiek in hoe ze het uur of zo behandelden Tubi-tv inhoud die ik heb bekeken. Ik bleef hopen dat er iets uit zou springen en opmerkelijk anders zou zijn, en dat gebeurde nooit.

Wat beweging betreft, ze zijn allebei uitstekend. Het enige verschil dat ik zag - en ik moest er echt naar zoeken, of het een langzame pan was in 24 frames per seconde filmische inhoud of snel bewegende sportactie - was met één element dat ik heb genoemd in mijn recensies in de verleden. Soms kunnen langzaam bewegende heldere objecten een stroboscoop- of flitseffect creëren vanwege de onmiddellijke pixelresponstijd die OLED heeft. Het komt door een beetje frame-stotter dat bij alle tv's aanwezig is, maar de directe reactie van de pixel betekent dat het onmiddellijk oplicht, en omdat het dat doet, kun je zien wat lijkt op een flikkering of soorten. Dit is iets meer uitgesproken op de LG G3 omdat de helderheid van het wit meestal iets intenser is.

Mensen, ik kom hier. Het verschil is helemaal niet dramatisch. En ik weet dat dit niet is wat je wilt horen, maar het duwt me niet in een of andere richting bij het nemen van een beslissing over deze tv's.

Dolby Vision-dealbreker?

Vervolgens - en dit is een grote, onvermijdelijke factor waarvan ik denk dat velen van jullie wisten dat die zou komen - er is Dolby Visie. De LG G3 ondersteunt het, en de S95C niet (geen enkele Samsung-tv ondersteunt Dolby Vision). Voor sommigen van jullie is dat een dealbreaker. Voor anderen van jullie, je vraagt ​​​​je af of dat zo is zou moeten een dealbreker zijn.

Ik ga hier heel eerlijk zijn: ik heb niet voor mezelf besloten of het een dealbreaker is.

Het antwoord op die vraag is er een waar ik diep in zal moeten duiken en die in een ander artikel zal presenteren. Voor deze vergelijking kan ik je echter vertellen dat ik verschillende titels in Dolby Vision op de LG G3 heb bekeken terwijl ik tegelijkertijd naar dezelfde titel keek in HDR10 op de Samsung S95C.

Waarom niet HDR10+ je vraagt? Toegegeven, het zou eerlijker zijn om HDR 10+ te vergelijken met Dolby Vision, aangezien ze allebei dynamische metadata bieden (dat wil zeggen, de HDR informatie verandert van de ene scène naar de volgende, of in sommige gevallen zelfs frame voor frame). Maar voor zover ik weet, zijn er maar weinig scenario's waarin je zelfs maar een keuze zou hebben tussen HDR 10+ en Dolby Vision. Er zijn een handvol uitzonderingen. Er zijn een paar 4K Blu-ray-titels die beide bieden. En verder Amazon Prime-video, zijn er een paar titels die beide bieden.

Meestal is het een HDR10-versus-Dolby Vision-vraag. En ik heb op deze manier verschillende titels bekeken. Wat ik je wel kan vertellen, is dat de verschillen die ik zag geen deal-breaker-niveau verschillen voor mij waren. En trouwens, ik denk dat wat ik heb ervaren in termen van verschillen in beeldkwaliteit meer te maken heeft met hoe de TV gaat om met de informatie die het krijgt dan met de kwaliteit en diepgang van de informatie die het is krijgen. SDR naar SDR, HDR naar HDR, de vergelijking komt uiteindelijk neer op ongeveer dezelfde karakterverschillen tussen de tv's, niet de veronderstelde superioriteit van wat Dolby Vision op tafel brengt, waarover we nogmaals in een apart artikel zullen discussiëren na.

Als je dat denkt niet Dolby Vision als optie hebben, zal je irriteren, ongeacht het praktische verschil dat het wel of niet maakt - als je het maar doet wil de verzekering dat je alles krijgt wat je kunt en de zekerheid dat er niets op tafel blijft liggen - nou ja, je hebt er twee opties. U kunt kiezen voor de LG W-OLED met Dolby Vision, of u kunt wachten op de Sony A95L, de enige tv die zowel QD-OLED-technologie als Dolby Vision biedt.

Maar ik zal ook zeggen dat ik de S95C persoonlijk niet zou doorgeven omdat deze geen Dolby Vision biedt. Ik heb niets gezien dat me ervan overtuigt dat Dolby Vision genoeg naar de G3 brengt om me naar die kant te lokken. Dus, als je je afvraagt ​​of het niet hebben van Dolby Vision een zorg genoeg is om de S95C niet te kopen? Mijn antwoord is nee. Het is niet iets dat ik mijn persoonlijke beslissing zou laten beïnvloeden.

Nog een ding dat we hier in moeten gooien: risico op inbranden. Kijk, ik denk dat als je iemand bent die de meeste dagen van het jaar elke dag heel lang naar het soort inhoud met statische beeldelementen kijkt, dan is een OLED-tv niet geschikt voor jou. Maar als we het hebben over het algehele risico op inbranden, zijn er aanwijzingen dat de G3 in deze vergelijking de meest veerkrachtige van de twee is. Anders heb ik een hele reeks van inbrandvideo's Ik moedig je aan om te kijken om meer te leren.

Het vonnis

Dit is de moeilijkste vergelijking die ik ooit heb gemaakt. En ik heb nog steeds niet besloten welke tv ik persoonlijk in mijn kamer zou zetten. Ik weet dit echter wel: het maakt niet uit welke ik heb gekozen, ik zou het graag in huis hebben. Ik zou zeker de tv willen laten kalibreren om de beste kleur te krijgen. In het bijzonder zijn de rode kleuren van Samsung gewoon een beetje veel voor mij in de kant-en-klare Filmmaker-modi. Maar ik zou heel blij zijn om een ​​van beide te hebben.

Ik hou van de One Connect-box. Ik hou van de Samsung-afstandsbediening. Ik hou van de rijkdom aan kleuren op de S95C.

Maar ik hou ook van de pit van de LG G3, ik vind het leuk dat hij wordt geleverd met een muurbevestiging zonder opening in de doos, en ik vind het leuk dat hij bijna alles ondersteunt wat er te ondersteunen is.

Dit is misschien niet de afhaalmaaltijd die je wilde, maar ik denk dat dit de afhaalmaaltijd is die je nodig hebt: dit zijn beide geweldige tv's. Er is geen winnaar of verliezer in de competitie voor mij. Welke tv je krijgt, zal een zeer persoonlijke beslissing zijn, en ik zou je willen verzoeken om van je genot de prioriteit te maken. Uiteindelijk zijn maar weinigen van ons videoprofessionals die de prestaties van een scherm extreem nauwkeurig onderzoeken en iets heel specifieks nodig hebben. Maar neem het aan van iemand die heeft heb nu al 13 jaar mijn brood verdiend met het evalueren van tv's: ze zijn allebei zo goed, dat als ik nu, precies op dit moment, gedwongen zou worden een beslissing te nemen, ik misschien gewoon een munt zou moeten opgooien. Het is een moeilijke beslissing en ik wens je het allerbeste bij het nemen van je beslissing.

Aanbevelingen van de redactie

• Samsung S95C OLED hands-on review: het is tijd om enthousiast te worden
• Samsung onthult per ongeluk de prijs van zijn 77-inch QD-OLED-tv
• Samsung pronkt met de eerste twee 77-inch QD-OLED 4K-tv's op CES 2023
• Samsung S95B vs. Sony A95K QD-OLED-strijd: we winnen allemaal
• Mis deze LG C1 OLED TV Prime Day-deal niet - bespaar $ 300