Elk tv-type, uitgelegd

LED, QLED, OLED, min-LED, micro-LED. Dus. Veel. LED's.

Als je in de war bent over alle verschillende soorten tv's die er zijn, snap ik het. Ik ben hier al meer dan 23 jaar mee bezig en al die acroniemen doen me nog steeds duizelen. Maar maak je geen zorgen. Dit is je spoedcursus waarin elk type tv wordt uitgelegd en waardoor ze werken (en dus hoe ze verschillen). We zullen ook een paar voor- en nadelen van elk bespreken, zodat u beter geïnformeerde aankoopbeslissingen kunt nemen.

Om te begrijpen waar we ons in het tv-landschap bevinden en waar we naartoe gaan, helpt het veel om te weten waar we zijn geweest. Laten we een snelle reis terug in de tijd maken, ons een weg banen naar de moderne tijd, en dan misschien een kijkje nemen in de kristallen bol om te zien wat er in de nabije toekomst zou kunnen komen.

CRT

We beginnen met de CRT TV – ook wel tube TV genoemd, omdat CRT staat voor kathodestraalbuis. Dit is waar het allemaal mee begon, en we waren er allemaal behoorlijk blij mee gedurende, oh, iets meer dan 65 jaar. De eerste CRT-tv werd in 1934 gemaakt door Telefunken in Duitsland. Deze tv's evolueerden van zwart-wit naar kleur, van klein naar relatief groot, en werden uiteindelijk rond het jaar 2000 uitgefaseerd. Ze gebruikten een kathodestraalbuis om foto's te stralen naar een scherm dat was gecoat met fosforen om een ​​foto te maken. Licht valt op de fosforen en de fosforen maken de foto. Ze waren erg zwaar in verhouding tot hun grootte en, zoals we later vernamen, niet bijzonder goed voor het milieu.

Samen met de CRT-tv kregen we ook tv's met achterprojectie, die simpelweg bekend stonden als 'tv's met een groot scherm'. Deze enorme dozen gebruikten driekleurige lichtkanonnen om een ​​beeld van achteren op een scherm te projecteren - dus van achteren projectie. En hoewel ze een heel groot beeld gaven, waren ze over het algemeen een enorme hoofdpijn omdat je ze moest houden de drie lichtkanonnen in perfecte uitlijning - of convergentie - of je ziet er wazig uit als een regenboog afbeelding. Ze waren ook niet bijzonder helder - het contrast was verschrikkelijk. Maar we hielden van ze omdat ze enorm waren en het gevoel gaven alsof je thuis in de bioscoop was.

Plasma

Toen kwam de plasma-tv en daarmee de term 'flatscreen-tv'. Dit is het moment waarop tv's in feite de 4: 3-beeldverhouding scheidden en naar de 16: 9 rechthoekige schermvorm gingen.

Plasma-tv's hadden kleine pixelzakjes met gas in het scherm. Zet ze onder stroom en het gas verandert in plasma en verlicht fosforen. Plasma-tv's waren ongeveer net zo futuristisch als destijds. Dit hele flatscreen-tv-gedoe was een groot probleem. En hoewel alle tv's tegenwoordig platte schermen zijn, is die term blijven bestaan.

Het platte schermgedeelte van het plasma leidde een beetje af van wat echt cool was aan de technologie - het was een emitterend scherm.

Emissieve beeldschermen

Een emissief beeldscherm is een scherm waarvan het beeld afkomstig is van elke pixel die afzonderlijk oplicht. Een doorlatend beeldscherm, voor de doeleinden van deze discussie, is er een met achtergrondverlichting - of een licht systeem aan de achterkant van de tv dat door een aantal lagen heen moet schijnen om licht te produceren pixels. Zoals je je kunt voorstellen, zijn doorlatende schermen - schermen met een soort achtergrondverlichting - meestal dikker. Emissieve beeldschermen, die helemaal geen achtergrondverlichting nodig hebben, zijn over het algemeen dunner.

LCD-scherm

De plasma-tv was de pionier op het gebied van flatpanels. Maar er werd veel werk verzet met LCD-schermen om ze bruikbaar te maken voor tv-toepassingen. Lcd-tv's waren ook platte schermen, maar ze waren veel lichter en gemakkelijker te verplaatsen, waardoor ze een fluitje van een cent waren om aan de muur te bevestigen.

Lcd-tv's hadden aanvankelijk een compacte fluorescerende lamp achterin die licht door al die verschillende lagen heen liet schijnen zodat je een mooi beeld op het scherm kreeg. En ze waren behoorlijk geweldig. Ze werden helderder dan plasma-tv's en waren over het algemeen zo cool dat het publiek niet echt merkte dat ze zwarte kleuren niet zo goed konden produceren - of helemaal niet. Dingen die zwart hadden moeten zijn, waren eigenlijk gewoon melkachtig grijs. Maar dat kon niemand iets schelen, want kijk eens hoe gaaf dit is!

LED

Maar toen ontdekte iemand dat het ouderwets was om dezelfde soort gloeilamp in onze tv's te gebruiken als in onze lampen. Dat is het moment waarop de LED - de lichtgevende diode - in het spel kwam.

We hebben de gloeilampen vervangen door leds en plotseling was de race om de dunst mogelijke tv te maken begonnen. LED's konden ook veel helderder worden dan ouderwetse gloeilampen, dus deze zogenaamde LED-tv's waren om meerdere redenen een rage. En dat zijn ze nog steeds. Dit was nog steeds een lcd-tv met achtergrondverlichting, maar de achtergrondverlichting veranderde in led, dus begonnen we ze led-tv's te noemen in plaats van lcd-tv's – tot grote ergernis van mensen zoals ik.

OLED

En nu zijn we min of meer bij de moderne tijd. We hebben led-tv's, we hebben plasma-tv's - en dan komt OLED.

Het jaar was rond 2012 en OLED-schermen maakten hun weg naar de mainstream in telefoonformaat apparaten, evenals tv's. OLED staat voor Organic Light Emitting Diode, en in veel opzichten zijn deze nieuwe sets waren ikIke plasma-tv's. Maar in plaats van gas te gebruiken, gebruikten ze organische verbindingen die zouden oplichten als individuele pixels als je er elektriciteit op zet. OLED-tv's waren veel lichter en belachelijk dun omdat ze geen fosfor of zelfs glas nodig hadden om alles te bevatten. Ze waren ook een stuk helderder dan plasma-tv's, zo niet zo helder als led-tv's, en de kleuren waren anders dan alles wat we op een televisie hadden gezien. Vroeger tv omdat het rode, groene en blauwe licht dat ze maakten nauwkeuriger was, zodat je al die nieuwe kleuren kon bedenken combinaties. En zwart was zwart, omdat de pixels volledig waren uitgeschakeld, zonder dat er achtergrondverlichting doorlekte.

En sindsdien lopen OLED-tv's voorop op het gebied van tv-technologie en winnen ze routinematig beste televisie awards jaar na jaar van zowat iedereen. Ze begonnen erg duur en hoewel ze in prijs zijn gedaald, zijn ze nog steeds duur in vergelijking met veel lcd-tv's.

OLED-tv's waren in vrijwel alle opzichten zo superieur (behalve waargenomen beweging) dat plasma-tv's een snelle en nogal onprofessionele dood stierven. RIP-plasma (ik heb er echter nog steeds een).

Het verhaal gaat dat LG de enige OLED-paneelproducent in de buurt was, dus tot 2022 was het vrijwel volledig eigenaar van OLED. Je zou een Panasonic OLED kunnen krijgen, een Sony-oled, of zelfs een Vizio OLED - maar LG Display heeft de panelen gemaakt.

QLED

Samsung was het ondertussen beu dat LG zijn klok schoonmaakte met deze OLED-business. Samsung en LG, als je het niet weet, zijn bittere Zuid-Koreaanse rivalen.

Samsung ging ervan uit dat het wist dat zijn led-/lcd-tv's helderder waren en dat de zwartwaarden steeds beter werden. Het moest alleen de kleur naar een hoger niveau tillen, zodat het kon beweren dat Samsung-tv's beter zijn dan OLED-tv's. En toen was Samsung van plan om er een aantal andere merken mee aan boord te krijgen, en het zou iedereen tegen zijn LG.

En de QLED-tv werd gecreëerd. De Q in QLED staat voor quantum dots - kleine nanodeeltjes die zeer efficiënt gloeien als je er licht op laat schijnen. En Samsung gebruikte ze om zijn LED-achtergrondverlichting nog krachtiger te maken. Dus QLED-tv's werden helderder, kleurrijker en met helderdere kleuren. En toen bracht Samsung QLED op de markt en zei, weet je, iedereen kan dit doen als ze willen. U kunt ook de term QLED gebruiken. Laten we de tv-markt overnemen met deze dingen.

Nou, dat werkte niet bepaald. Want zo helder en kleurrijk als QLED was, had het nog steeds deze achilleshiel die recensenten en critici zoals ik gewoon konden niet kom eroverheen, en dat was bloeiend tegenlicht, halo en over het algemeen niet geweldige zwartniveaus. Dat zijn allemaal doorlatende beeldschermen - beeldschermen met achtergrondverlichting - problemen, terwijl OLED, dat een uitzendend beeldscherm is, op die gebieden min of meer perfect is. Dus, hoe kunnen we de achtergrondverlichting beter maken?

Mini-LED

Mini LED! Ja! Laten we de reeks achtergrondverlichting die we gebruiken in QLED-tv's nemen, ze veel kleiner maken en er dan veel meer van gebruiken. We zullen zwartniveaus onder de knie krijgen en bloeien en halo elimineren door pure brute kracht van cijfers.

En dus hebben we de mini-led-tv. Het is nog steeds een lcd-tv. Het is nog steeds verlicht. Het is gewoon een veel verfijnder systeem voor achtergrondverlichting. Er zijn ook nog steeds kwantumstippen bij betrokken, dus het zijn mini-LED QLED-tv's (ik weet het, ik weet het - het spijt me, schiet niet op de boodschapper).

Dus vandaag hebben we led-tv's, dat zijn tv's van behoorlijke kwaliteit die belachelijk betaalbaar zijn, maar geen bijzonder goede prestaties leveren als het gaat om kleur, contrast en beweging.

Dan hebben we QLED-tv's, die premiumer zijn, met een hogere algehele helderheid, nauwkeurigere en helderdere kleuren, fatsoenlijke beweging resolutie en over het algemeen solide contrast- en tegenlichtregeling, maar met een klein halo-effect of bloei rond heldere objecten in het donker achtergronden.

Dan hebben we mini-LED QLED-tv's die bovenaan de voedselketen van lcd-tv's of transmissieve tv's staan. Dit zijn de meest premium lcd-tv's. Ze kunnen ongelooflijk helder worden en uitstekend zijn HDR prestaties en de best beschikbare contrast- en tegenlichtregeling, samen met levendige kleuren en zeer goede kleurnauwkeurigheid. Toch hebben ze tegenlicht, dus je kunt tegenlichtfluctuaties en een klein beetje bloei of halo zien, maar meestal niet veel. Nu de industrie mini-LED-achtergrondverlichting steeds meer als norm omarmt, zien we mogelijk meer variaties in de manier waarop mini-LED-tv's presteren, maar over het algemeen zijn dit de het beste wat je kunt kopen als het gaat om een ​​tv met achtergrondverlichting.

Dan hebben we OLED, waarvoor helemaal geen achtergrondverlichting nodig is en een uitstekend contrast, bijna perfecte zwartniveaus en ongelooflijke kleurnauwkeurigheid en -verzadiging biedt. Het kan ook voldoende helder worden voor de meeste situaties. Dit is en blijft de favoriete tv voor speciale filmruimtes of entertainmentruimtes waar u de verlichting in de kamer kunt regelen.

MLA OLED en QD-OLED

Maar nu hebben we twee nieuwe soorten OLED-tv's om vertrouwd mee te raken. Daar is het nieuwe MLA OLED En QD-OLED. Beide zijn in wezen helderdere OLED-tv's, en ze zijn duur, aangezien gewone OLED-tv's in prijs blijven dalen. Om het simpel te houden, moet u begrijpen dat OLED nu in drie niveaus wordt geleverd, allemaal zeer premium. Dit zijn standaard OLED, MLA OLED en QD-OLED.

Dat zijn zes soorten tv's om uit te kiezen. Dus oké, we zijn nu klaar, toch? We zijn goed voor een beetje? Niets meer om je zorgen over te maken?

Nou ja, je bent goed. Tot volgend jaar misschien. Ja, sorry, tv's evolueren nog steeds. Dus als je wilt hebben de nieuwste en beste, we hebben nog een paar technologieën in de pijplijn.

Micro-LED

Nu langzaam zijn weg naar de scène vinden micro-LED. Nu zou je kunnen denken dat dit weer een scherm met achtergrondverlichting is, waar de achtergrondverlichting nog kleiner is dan alleen mini-LED - maar dat is niet het geval. Net als OLED is micro-LED een andere koning van het emissieve display. Geen tegenlicht. Maar het is het helderste emissieve scherm van allemaal. Het heeft dus de perfecte zwarttinten en een verbazingwekkend contrast, maar dat contrast wordt opgevoerd tot 11 omdat micro-LED zo ongelooflijk helder kan worden - bijna verblindend helder.

Het nadeel van micro-LED op dit moment - en de reden dat u het waarschijnlijk niet te koop zult zien op de vloer van uw favoriete elektronicawinkel - is dat het super duur is en dat het echt moeilijk te krijgen is 4K resolutie bij normale schermformaten omdat de pixels niet zo klein zijn als op de andere typen tv's waar we het over hadden.

Het andere interessante aan micro-LED-schermen, althans voorlopig, is dat ze modulair zijn, wat zijn voor- en nadelen heeft. Voor nu zijn micro-LED-panelen kleinere vierkanten, en je kunt ze aan elkaar naaien om een ​​display van verschillende groottes en vormen te maken. Dat is flexibiliteit, een goede zaak. Maar het nadeel is dat er naden zijn, en hoewel je de naden tussen deze panelen niet kunt zien wanneer de tv's zijn helder - althans niet vanaf een normale kijkafstand - je kunt ze zien als ze zwakker zijn als je goed kijkt genoeg.

Nu, tot in januari, hadden de meeste micro-LED-schermen in feite de grootte van een hele muur, maar ze worden verkleind tot normale tv-formaten, zoals 55- en 65-inch diagonale schermformaten. Dus we zullen zien waar micro-LED dit jaar naartoe gaat, maar ik denk nog steeds dat we een jaar of twee uit zijn voordat deze concurrerend worden met QLED of OLED.

Emissieve quantum dot-displays

En tot slot, als je diep genoeg graaft terwijl je tv-onderzoek doet, zou je kunnen horen over emissieve quantum dot-schermen. Deze hebben verschillende acroniemen, maar het idee is dat de kwantumstippen die worden gebruikt om bestaande tv-technologieën te verbeteren, op zichzelf emissieve display-technologie kunnen worden. Als ze dat doen? Wauw, ze kunnen echt geweldig zijn. Maar zoals alle nieuwe tv-technologie, willen we wachten om te zien hoe ze presteren, en we zullen ze nodig hebben om een ​​paar jaar in prijs te dalen voordat je ooit zou willen overwegen er een te kopen.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste tv's van 2023: van Samsung, LG, TCL en meer
• Beste tv-aanbiedingen: goedkope tv's die het waard zijn om te kopen vanaf $ 98
• Walmart TV-aanbiedingen: 50-inch 4K-tv voor minder dan $ 200 en meer
• QLED vs. OLED: Welke tv-technologie is het beste?
• Hoe u de beste tv voor sport kiest: waar u op moet letten en dingen die u moet vermijden