Het is een goede tijd om fotograaf te zijn, of je nu net begint en echt geen idee hebt wat je doet, of dat je een doorgewinterde professional bent die iets nieuws wil proberen.
De uitrusting is beter dan ooit, waardoor zelfs instapmodellen beter zijn dan waarmee de vorige generatie begon. Software-opties maken het catalogiseren en verwerken van uw foto's sneller en minder destructief, zodat u dingen jarenlang opnieuw kunt bekijken en oude foto's nieuw leven kunt inblazen.
Aanbevolen video's
We zijn in de tijd van het jaar dat ik aan de zijlijn sta op mijn middelbare school alma mater, kijkend naar de middelbare schoolwedstrijden van mijn oudste dochter met camera in de hand. Het fotograferen van middelbare schoolgames is vaak een oefening in frustratie - stadions op middelbare scholen zijn gewoon niet zo goed (of gelijkmatig verlicht) als universiteits- of profvelden.
Dat is waar de verbeterde hardware begint te helpen. Ik schiet met een
Canon R6-body, met een 70-200 mm f/4.0-lens bijgevoegd. Dat is geen goedkope installatie - ongeveer $ 4.200 toen ik het kocht. Het is een goede midrange-optie die de klus zeker geklaard krijgt. Maar 's nachts fotograferen, bij fel licht, had me ertoe gebracht om erachter te komen hoe ik mijn lens van $ 1.800 kon ruilen voor het f/2.8-model, waardoor ik de snellere sluitertijden kon behouden (cruciaal voor het bevriezen van de beweging van sport fotografie) terwijl u een lagere ISO gebruikt, waardoor veel van de ruis die u 's nachts ziet, wordt weggenomen schoten. Die betere lens kost echter ongeveer $ 2.800. Dat is een sprong van ongeveer 75%.Maar we kunnen tegenwoordig veel met software. De afgelopen twee jaar heb ik Adobe Lightroom gebruikt om dingen zo goed mogelijk te krijgen. Er was nog steeds veel ruis op de foto's, maar ze waren bruikbaar.
Zoals vaak gebeurt als je hardop zegt dat je een semi-professionele fotograaf bent, begon ik te worden overspoeld door advertenties en influencers voor allerlei presets en vooraf opgenomen acties en andere dingen die beloven je foto's op magische wijze te verbeteren en je bewerkingsproces gemakkelijker te maken en je in wezen de volgende Annie te maken Leibovitz overnachten. Dat is een onmogelijkheid - je moet je tijd besteden aan slecht zijn om beter te worden.
Maar er was één tool die ik zeker wilde uitproberen, gewoon om de claim te testen. Topaz Labs was een van die bedrijven waarvan de advertenties mij hadden gebeld, met name haar DeNoise AI-app, beschikbaar voor Windows en Mac. Het verkoopargument? "Elimineer ruis terwijl u echte details herstelt om de best mogelijke beeldkwaliteit te krijgen in uw foto's met hoge ISO en weinig licht." Mijn nachtelijke voetbalfoto's passen in die definitie.
Nogmaals, ik sta sceptisch tegenover veel van dit soort dingen, vooral wanneer je Instagram-advertenties en influencer-partnercodes begint te zien. En geen enkele hoeveelheid software zal een foto repareren die vanaf het begin gewoon slecht is. En ik stond op het punt om nog een laag complexiteit aan mijn bewerkingsproces toe te voegen, en ik ben geen fan van bewerking. Ik wil zo snel mogelijk in- en uitstappen.
Aan de andere kant heeft het een gratis proefversie. Dus ik had niet echt iets te verliezen - behalve misschien vele honderden dollars meer aan een duurdere lens die me misschien niet echt het resultaat zou geven waar ik op hoopte. (In tegenstelling tot wat mijn brein vaak denkt, is nieuwe uitrusting niet altijd het antwoord.)
Met de gratis proefversie geïnstalleerd, ging ik aan het werk. En de resultaten waren ronduit spectaculair. Ik weet niets over de betrokken AI-modellen (of dat het eigenlijk AI is), en het kan me ook niet echt schelen. Het simpele feit is dat er een luidruchtige foto voor nodig was en deze veel beter opruimde dan ik had verwacht. U kunt kiezen uit vijf modellen: standaard, helder, weinig licht, veel ruis en RAW. Je kunt ze samen bekijken om erachter te komen welke je het leukst vindt, en van daaruit dingen aanpassen. (Meer verwerking is niet altijd het antwoord dat u wilt, en van een beetje lawaai is nog nooit iemand doodgegaan.)
Of, zoals ik vaak doe na een paar koude uren aan de zijlijn, je kunt het programma gewoon zijn gang laten gaan en er een punt achter zetten. Het is jouw beslissing en je moet nog steeds uitzoeken waar je DeNoise AI in je workflow kunt passen. (Ik liet het de geëxporteerde jpegs aan het eind batchgewijs verwerken.) En het is niet altijd een snel proces. Ik heb het zijn magie zien doen op een foto in slechts een paar seconden, of meer dan een halve minuut. Het hangt er maar vanaf. Dus ik voer het uit en kom over een paar keer terug, afhankelijk van het aantal opnamen dat het verwerkt.
Het eindresultaat valt echter niet te ontkennen. Waar ik mee ben geëindigd, is iets waarvan ik blijer ben dat ouders het downloaden en delen, en ik deed het voor minder dan $ 100.
Ik wil echter nog steeds die f / 2.8-lens.
Aanbevelingen van de redactie
- Gewoon slepen en neerzetten: met behulp van A.I. bewerkt Skylum AirMagic dronefoto's voor u
Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.
