Al jaren als grootste maker van OLED-tvs heeft LG een geweldig verhaal te vertellen over de vele voordelen van OLED. Zaken als zwartniveaus, contrast en algehele beeldkwaliteit.
Aan de andere kant heeft rivaal Samsung er al evenveel jaren tegen gestreden en miljoenen dollars uitgegeven een van de waargenomen nadelen van OLED TV-technologie benadrukken: permanente beeldretentie (ook wel bekend als branden in). Het is dus niet verwonderlijk dat Samsung dat nu heeft eindelijk OLED-technologie omarmd, dat LG misschien iets terug wil doen.
Aanbevolen video's
En dat is precies wat er gebeurde op 28 februari. Tijdens een online media-evenement op uitnodiging, georganiseerd door LG en bijgewoond door de eigen tv van Digital Trends expert, Caleb Dension, was het bedrijf gefocust op één enkele boodschap: de OLED-tv's van Samsung hebben een burn-in probleem.
Verwant
- Wat is PHOLED? Je ogen (en je energierekening) zullen er dol op zijn
- Na jaren van OLED bashen, is Samsung nu van plan om panelen van LG te kopen
- Samsung bevestigt dat zijn 2023 QD-OLED-tv's vanaf slechts $ 1.900 verkrijgbaar zijn
Voor alle duidelijkheid, LG Display (de LG-divisie die eigenlijk OLED-panelen produceert) was degene die de boodschap overbracht. Maar het baseerde de beschuldiging niet op eigen onderzoek. In plaats daarvan gebruikte het een reeks langetermijntestresultaten van rtings.com, een beoordelingssite die bekend staat om zijn diepgaande, op metingen gebaseerde productevaluaties.
De test in kwestie is uitgevoerd op de eerste van Samsung QD-OLED-tv, de 65-inch 2022 S95B, een tv die quantum dots gebruikt in combinatie met blauwe OLED-pixels om zijn full-spectrum RGB-kleur te bereiken. Rtings.com ontdekte dat als hetzelfde beeld dagen achter elkaar op de S95B werd weergegeven, met de helderheid op maximaal ingesteld, permanente beeldretentie optrad. Dezelfde test werd blijkbaar ook uitgevoerd op die van Sony 2022 A95K - het enige andere model dat het eerste generatie QD-OLED-paneel van Samsung gebruikt - met vergelijkbare, maar iets minder uitgesproken resultaten.
LG Display wees er ook snel op dat LG's 2022 G2 En C2 evo OLED-modellen, die ook aan dezelfde straf werden onderworpen, leken er ongedeerd vanaf te komen, althans zonder waarneembare schade op de foto's die aan de aanwezigen werden getoond.
LG Display legde uit dat de reden dat de panelen het beter deden, te danken is aan het gebruik van witte subpixels. De diepere betekenis van deze uitleg ontging niemand. Samsung heeft de witte subpixel van LG tot een belangrijk doelwit gemaakt bij de promotie van QD-OLED-panelen, bewerend dat de witte subpixel de kleurnauwkeurigheid vermindert door de aangrenzende subpixels uit te wassen.
LG van zijn kant slaat nu terug door dat te zeggen zonder de helderheidsboost die door dat wit wordt geboden subpixels, pusht Samsung zijn eigen OLED-pixels te hard en dat inbranden is het gevolg van doen Dus.
Heeft LG Display gelijk? Ja. Maar misschien doet het er niet toe.
Het probleem met beeldretentietests zoals die worden uitgevoerd door Rtings.com is dat ze noodzakelijkerwijs een worstcasescenario vertegenwoordigen. Dagenlang hetzelfde nieuwskanaal op een OLED-tv laten staan met maximale helderheid, voelt op zijn best als een randgeval. Op die manier doen ze een beetje denken aan buigtesten voor telefoons. Laat niet dagenlang hetzelfde beeld op een OLED-tv staan. Ga ook niet op je telefoon zitten.
Om niet te zeggen dat niemand tv's op deze manier gebruikt (sportscholen, luchthavens en sommige bars zijn allemaal plaatsen waar alleen dat) - maar als dat uw bedoeling is, moet u wegblijven van elke OLED-tv - niet alleen van Samsung.
De waarheid - of LG het nu wil toegeven of niet - is dat alle OLED-tv's hetzelfde lot kunnen ondergaan als de S95B en A95K als je ze lang genoeg en hard genoeg indrukt. Inbranden vindt plaats wanneer sommige OLED-pixels sneller verouderen dan hun aangrenzende pixels, wat kan gebeuren wanneer een logo of iets anders afbeelding blijft lange tijd op het scherm terwijl de rest van het scherm een steeds veranderende reeks kleuren en kleuren blijft weergeven helderheid. Het gebruik van een witte subpixel door LG verandert daar niets aan.
Wat naar onze mening waarschijnlijker is, is dat LG (dat veel meer ervaring heeft met het produceren en besturen van OLED-schermen van tv-formaat dan Samsung) heeft zijn OLED-tv-software en -hardware eenvoudigweg ontwikkeld om de ergste effecten van inbranden onder extreme omstandigheden te verminderen gebruik. Het is niet altijd zo geweest. We hebben voorbeeldafbeeldingen ontvangen van lezers die oudere LG OLED-tv's hebben die ingebrand zijn.
Onze conclusie van LG's "Ik zei het je toch" is dat eigenaren van Samsung en Sony's eerste generatie QD-OLED-tv's hetzelfde zouden moeten uitoefenen voorzichtigheid die we altijd hebben aanbevolen bij het gebruik van OLED-tv's: vermijd langdurige weergave met hoge helderheid van een consistent beeld elementen. Onze andere afhaalmogelijkheid: net zoals LG zijn vermogen heeft verbeterd om OLED-inbranding in de loop van de tijd te bestrijden, zal Samsung dat ook doen, en we hebben alle verwachting dat zijn next-gen QD-OLED-panelen zal minder vatbaar zijn voor inbranden dan degene die het een jaar geleden maakte.
Aanbevelingen van de redactie
- Dit Samsung S90C OLED TV-nieuws is letterlijk enorm
- QLED vs. OLED: Welke tv-technologie is het beste?
- Sony maakt zijn tv-prijzen voor 2023 bekend met één hele grote uitzondering
- Ik zag de tv's van Sony uit 2023 en ik denk dat dit model misschien wel de beste tv van het jaar is
- LG maakt OLED-tv-prijzen voor 2023 bekend: evo G3 begint bij $ 2.500, pre-orders beginnen op 6 maart
Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.
