NuraTrue Pro review: kom voor de lossless audio, blijf voor het geluid

In 2022 debuteerde Nura met de $ 329 NuraTrue Pro - de tweede set draadloze oordopjes. Ik heb de kans gekregen probeer ze uit, maar ik heb geen volledige recensie geschreven. Waarom? Zoveel als ik functies zoals actieve ruisonderdrukking en Nura's eigen afstemmingssysteem kon testen meet hoe uw oren reageren op geluid, de NuraTrue Pro waren de eerste draadloze oordopjes die dit ondersteunden van Qualcomm aptX Lossless Bluetooth-codec, en ik had geen manier om het te testen.

Zoals alles

Bluetooth-codecs, moet aptX Lossless aan beide uiteinden worden ondersteund - de oordopjes en de telefoon - en ik had geen aptX Lossless-smartphone. Een paar weken geleden kreeg Nura echter medelijden met me en stuurde me een Asus Zenfone 9, en ik was eindelijk in staat om de NuraTrue Pro op de proef te stellen.

Het blijkt dat ik waarschijnlijk de volledige recensie had kunnen schrijven zonder de Zenfone. Dit is waarom.

De low-down op lossless

Eerst een korte samenvatting van aptX Lossless en waarom het u zou kunnen schelen. Bluetooth-audio heeft altijd gebruik gemaakt van wat bekend staat als "lossy" -compressie. Het maakt niet uit of je apparaten werken met AAC, aptX, LDAC, aptX HD, of een willekeurig aantal andere Bluetooth-codecs — ze zijn allemaal lossy, wat betekent dat een deel van de originele informatie van de muziek die op je telefoon werd afgespeeld, werd opgeofferd om in de vrij smalle draadloze pijp te passen Bluetooth.

AptX Lossless is de eerste codec die belooft dat het elke één en nul van je favoriete nummers zal behouden, met ondersteuning voor 16-bit/44,1 kHz, ook wel bekend als "CD-kwaliteit". Voor degenen die veel geven om onberispelijke audiokwaliteit, is dit nogal een grote overeenkomst.

Er zijn twee problemen met aptX Lossless. De eerste is dat slechts een select aantal Leeuwenbek geluid-uitgeruste telefoons ondersteunen het. (Veel succes met uitzoeken welke het wel doen.) Ten tweede blijkt dat sommige van onze bestaande lossy-opties al heel goed zijn. Zo goed zelfs, dat toen ik een blinde vergelijking uitvoerde met de NuraTrue Pro om naar een verscheidenheid aan nummers te luisteren waar de de voordelen van Lossless hadden merkbaar moeten zijn, ik had moeite om het verschil te zien tussen lossless en lossy versies.

Ga de Pepsi-uitdaging aan

Om de test uit te voeren, heb ik gebruik gemaakt van de NuraTrue Pro's Bluetooth Multipoint mogelijkheden om ze tegelijkertijd op twee telefoons tegelijk aan te sluiten. Zittend in een stille kamer, met het volume ingesteld op 60% op elk apparaat, bood mijn dochter zich vrijwillig aan als DJ en drukte op play en pause op elk nummer, zonder me ooit te vertellen naar welke telefoon ik luisterde. Voor zover ik wist, had ze voor elk nummer dezelfde telefoon kunnen gebruiken of een andere telefoon. Het was mijn taak om twee keer naar dezelfde clip van 15 tot 20 seconden van een specifiek nummer te luisteren en haar dan te vertellen welke ik beter vond klinken.

Mijn eerste vergelijking was tussen de Asus Zenfone 9 en een iPhone 14. De iPhone gebruikt de AAC-codec indien beschikbaar en de NuraTrue Pro ondersteunt AAC. Het is een goede codec, maar hij bestaat al een lange tijd en heeft een harde limiet op zijn bitsnelheid bij gebruik met Bluetooth van 320 kilobits per seconde (Kbps). Om dat in perspectief te plaatsen: aptX Lossless gebruikt meer dan 300% meer bandbreedte bij 1 megabit per seconde (1.000 Kbps). Het was niet verrassend dat ik een verschil tussen hen kon horen. Het was geen dag en nacht, maar als je goed luisterde, leverde aptX Lossless consistent meer details en minder hardheid dan AAC. Van de ongeveer zes testtracks kon ik 100% van de tijd de Lossless-versie kiezen, zonder dat ik de twee versies opnieuw hoefde te beluisteren.

Mijn tweede vergelijking bleek veel moeilijker. Deze keer moest de Zenfone 9 het opnemen tegen een Xiaomi 12Pro uitgerust met aptX Adaptief. Snelle zijbalk: aptX Lossless is eigenlijk een speciale modus die sommige aptX Adaptive-telefoons kunnen gebruiken, dus u zult "aptX Lossless" waarschijnlijk nooit zien staan ​​in het Bluetooth-menu van uw apparaat. Meer over dat ongelooflijk slechte ontwerp in een ogenblik.

Verwant:Wat is aptX? Door de wirwar van Qualcomm-codecs heen snijden

Hoewel aptX Adaptive lossy is, is het een veel nieuwere en efficiëntere codec dan AAC, en het kan zich ook (zoals de naam al doet vermoeden) aanpassen aan de kwaliteit van de Bluetooth-verbinding van je telefoon/oordopjes. Als het snel gaat, kan Adaptive tot 660 Kbps gebruiken. Het kan ook (voor de audiofielen die er zijn) tot 24-bit / 96kHz ondersteunen.

Het punt hier is dat aptX Adaptive tot voor kort een van de beste Bluetooth-codecs was die je kon gebruiken, en overstappen naar aptX Lossless vertegenwoordigt een veel kleinere sprong in kwaliteit dan overstappen van AAC naar aptX Verliesloos.

Het bewijs? Met dezelfde testtracks daalde mijn nauwkeurigheid tot 60% en bij verschillende gelegenheden voelde het als puur giswerk. Het is heel goed mogelijk dat als we het lang genoeg hadden volgehouden, dat slagingspercentage verder zou zijn gedaald.

Mijn conclusie is dat aptX Lossless absoluut betere audio kan leveren, zeker als je gewend bent aan een codec als AAC. Als je een iPhone-gebruiker bent die een set NuraTrue Pro rockt en je schakelt over naar een Asus Zenfone 9, dan beloof ik je dat je een verbetering zult horen. Dat voordeel wordt echter een stuk kleiner als u al een aptX Adaptive-compatibele telefoon gebruikt.

Is het echt lossless?

Maar hier is mijn echte probleem met aptX Lossless - en om duidelijk te zijn, dit is een Qualcomm-probleem, geen Nura-probleem: het is gewoon te moeilijk om te weten wanneer je oordopjes de aptX Lossless-codec gebruiken. Nura probeert het aan te pakken in de Nura-app. Terwijl muziek wordt afgespeeld, kunt u de menuoptie selecteren en bovenaan het volgende scherm ziet u 'Verbonden met NuraTrue Pro', gevolgd door AAC of aptX Adaptive HQ 44.1K (dit is eigenlijk aptX Lossless), of aptX Adaptive HQ 48K, waarvan ik geloof dat aptX Adaptive zijn lossy, 24-bits modus doet op 48Khz (nogal moeilijk zeggen).

Het zou onmogelijk zo ingewikkeld moeten zijn, en het zou nooit zo sterk afhankelijk moeten zijn van een app van derden. Telefoons die zijn uitgerust met aptX Lossless moeten een duidelijke manier hebben om aan te geven wanneer dat de codec is die wordt gebruikt - het is de ontbrekende snelheidsmeter probleem Ik heb onlangs beschreven.

Schitterend geluid

Het is vermeldenswaard dat de NuraTrue Pro, afgezien van hun verliesloze audiomogelijkheden, over het algemeen gewoon geweldige oordopjes zijn. Dus opdat je uit die vergelijking hierboven geen verkeerde indruk krijgt, wil ik voor de goede orde zeggen dat je er graag naar zult luisteren, zelfs als je beperkt bent tot de AAC-codec van een iPhone.

De sleutel om het meeste uit de NuraTrue Pro te halen, is door de gratis Nura-app te gebruiken om een ​​persoonlijk geluidsprofiel te maken. Het duurt slechts een paar minuten om in te stellen en in tegenstelling tot sommige andere afstemmingssystemen, is er geen A/B-test om te zien welke EQ-balansen je verkiest of luistertests. De oordopjes pompen verschillende testtonen in je oor en even later ben je helemaal klaar.

Zodra het proces is voltooid, kunt u personalisatie in- en uitschakelen om het verschil te horen. Voor mij was het verschil groot, maar maak niet de fout te denken dat andere oordopjes zonder Nura's systeem zullen klinken als de "uit" -versie - zo eenvoudig is het niet.

U kunt de NuraTrue Pro desgewenst nog verder afstemmen. Een "onderdompeling" -niveauschuifregelaar geeft je effectief verschillende hoeveelheden basversterking - van een heel klein beetje tot hele grote beukende niveaus. Het kan snel overweldigend worden. Probeer de meegeleverde schuimrubberen oordopjes voor een nog krachtigere basweergave.

Nura springt ook in op de ruimtelijke audiotrend (bedankt, Apple) met een optionele Spatial Audio-modus. Het wordt mogelijk gemaakt door Dirac Virtuo, dezelfde ruimtelijke verwerking die wordt gebruikt op de Studio E2. Maar er moet een verschil zijn in de manier waarop Nura het heeft geïmplementeerd. Op de Studio was het merkbaar en soms best plezierig. Niet zozeer op de NuraTrue Pro. Ik heb het op een aantal nummers geprobeerd en merkte dat het weinig verschil maakte voor het geluid. Het is niets zoals wat een Dolby Atmos versie van een nummer kan doen in termen van een 3D-gevoel, en het is niet zo geschikt voor een 3D-simulator als het ruimtelijke effect dat wordt geboden door LG, 1More of Soundcore.

Als je meer een purist bent, geeft het ProEQ-tabblad je een vijfkanaals set individuele frequenties om mee te werken, en ik ontdekte dat je er veel mee kon doen. Mijn enige kritiek: er is geen manier om een ​​EQ-formule die je echt leuk vindt op te slaan terwijl je experimenteert met andere combinaties.

Toen ik naar mijn smaak inbelde, was de NuraTrue Pro een traktatie. Ze creëren een genereus geluidsbeeld met een goede precisie, en het was gemakkelijk om achterover te leunen en te verdwalen in het geluid. De bas is strak en soms zelfs muzikaal, en ik vond dat de middentonen en hoge tonen veel detail bevatten, zonder merkbare vervorming, zelfs bij volumeniveaus die veel hoger zijn dan ik vermoed dat veilig is voor de lange termijn luisteren. Kortom, ze kunnen gemakkelijk van teen tot teen gaan met de beste draadloze oordopjes zoals de Sony WF-1000XM4, Bose QuietComfort Earbuds II, Bowers & Wilkins Pi7 S2 en Sennheiser Momentum True Wireless 3.

ANC, bellen, bediening en batterijduur

Hetzelfde geldt niet voor actieve ruisonderdrukking. Het kan zeker de scherpte van vervelende externe geluiden wegnemen, en het lijkt vooral effectief te zijn bij het inperken hogere frequenties, maar als je een echte deken van stilte wilt, krijg je betere resultaten met de AirPods Pro Gen 2, Bose QuietComfort-oordopjes II, En Sony WH-1000XM4. Dat gezegd hebbende, de transparantiemodus (Nura noemt het "sociale modus") is uitstekend, zowel op zichzelf als wanneer je het gebruikt voor telefoongesprekken om je eigen stem duidelijker te horen.

Het komt niet helemaal overeen met de AirPods Pro Gen 2, in die zin dat de versterking (volume) van de microfoons een beetje aan de hoge kant lijkt te zijn ingesteld, wat een kleine hoeveelheid ruis veroorzaakt, zelfs als het stil is, maar dat is verre van een dealbreaker.

Ik ben een grote fan van de manier waarop deze oordopjes passen. Ik vond ze erg comfortabel voor meerdere uren continu gebruik. Niet alleen geeft de schijfvorm van de externe behuizing je een uitstekende grip terwijl je de oordopjes op hun plaats draait, maar je hebt ook de keuze uit ankers. De voorgeïnstalleerde vleugels zijn onopvallend en toch bieden ze een zeer goede stabiliteit, terwijl de optionele grotere vleugels creëer nog meer contact, zodat alleen de meest agressieve, krachtige bewegingen kunnen loskomen hen. Niet dat de NuraTrue Pro bedoeld is als trainingsmaatje - met alleen een IPX4 waterbestendigheid rating, ze zullen zeker een beetje zweet aan, maar houd ze ver uit de buurt van de douche.

Helaas is de gesprekskwaliteit een teleurstelling, vooral als je buiten bent of ergens waar veel achtergrondgeluid is. Toen ik deze oordopjes voor het eerst probeerde, vond ik dat ze goed werk leverden, maar dat waren pre-productie-eenheden. De volledige productieversie die ik voor deze beoordeling heb ontvangen, presteert niet zo goed. Ze maskeren handig concurrerende geluiden, maar daarbij verminderen ze de helderheid van uw stem drastisch. Het is niet ongebruikelijk dat een set draadloze oordopjes faalt, maar voor deze prijs voelt het een stuk minder vergeeflijk aan - en het is een echt mysterie gezien het feit dat de NuraTrue Pro een enorm aantal microfoons heeft (vier per oordopje, waaronder een beengeleiding eenheid). Als het redelijk stil is, zijn de prestaties veel beter, maar het kan nog steeds niet concurreren met de AirPods Pro Gen 2 of de Jabra Elite 7 Pro.

De bedieningselementen, voor zover de aanraakbedieningen gaan, zijn erg goed. Een voordeel van het ongewone schijfvormige ontwerp van de NuraTrue Pro is dat het een groot doelgebied biedt om te tikken. Meestal had ik geen probleem met nauwkeurigheid. Ik moet Nura ook grote rekwisieten geven om ons deze bedieningselementen op elke gewenste manier te laten aanpassen. Met vier bewegingen per kant (tikken, dubbeltikken, driemaal tikken, plus dubbeltikken en vasthouden) heb je acht bedieningselementen om mee te werken. Bovendien kunt u alle functies van de oordopjes toewijzen aan elk gebaar, inclusief onderdompeling en ruimtelijke audio.

De levensduur van de batterij, met een geclaimde acht uur per oplaadbeurt (met nog eens 24 uur in de hoes), is erg goed. Ik ontdekte dat met het volume ingesteld op ongeveer 50% en ANC ingeschakeld, je heel dicht bij deze cijfers kunt komen, met een kleine afname naarmate je het volume verhoogt. Je krijgt een behoorlijke snelle lading van een extra uur speeltijd voor vijf minuten opladen.

Het komt erop neer: de NuraTrue Pro klinkt geweldig met of zonder aptX Lossless en ze hebben genoeg functies om ze waardige concurrenten te maken voor de beste oordopjes op de markt. Het probleem is dat ze voor $ 329 aanzienlijk meer kosten dan de meeste van deze andere oordopjes, en het is mij niet duidelijk dat hun verliesvrije audiomogelijkheden een aanzienlijke boost aan de geluidskwaliteit bieden om dat te rechtvaardigen premie. Maar als je het leuk vindt om te weten dat wat je hoort precies is wat je speelt, is er (nog) niets dat de CD-kwaliteitsclaim van de NuraTrue Pro kan evenaren.

Aanbevelingen van de redactie

• De gepersonaliseerde oordopjes van Nura worden herboren als de Denon Perl
• Bluetooth-bandbreedte ingesteld op verdubbeling, waardoor een pad wordt geopend voor video en lossless audio
• Denon pikt Nura op, zegt dat er dit jaar nieuwe oordopjes met gepersonaliseerd geluid aankomen
• OnePlus Buds Pro 2 ter ondersteuning van de nieuwe ruimtelijke audiofunctie van Android
• De nieuwe vlaggenschip-oordopjes van Audio-Technica ontsmetten zichzelf na elk gebruik