Lenovo ThinkStation P620 Review: threads naar flarden rippen

Denk heel groot. Als je een werkstation zou kunnen samenstellen met de krachtigste componenten op de markt, hoe zou dat er dan uitzien? Nou, het zou waarschijnlijk veel lijken op de Lenovo ThinkStation P620, een werkstation uitgerust met een Threadripper Pro-processor die in staat is om de meest veeleisende werklasten aan te kunnen.

Het is de definitie van overkill, ontworpen om een ​​specifieke set applicaties te optimaliseren voor prestaties. Voor de meeste mensen is het een te duur werkstation dat geen zin heeft als je je eigen computer zou kunnen bouwen met goedkopere onderdelen die je apart kunt kopen. Voor anderen, met name degenen die betrokken zijn bij diep leren en toepassingen met veel threads, is het de prestatiekampioen.

Ik heb de Lenovo P620 nu een paar weken gebruikt - en met "gebruikt" bedoel ik getest, omdat het ventilatorgeluid te veel is om dagelijks mee om te gaan. Het heeft keer op keer bewezen dat het een van de krachtigste desktops op de markt, mits je het geld hebt voor de juiste hardware.

Ontwerp

De Lenovo ThinkStation P620 is opmerkelijk klein gezien de hardware die je erin kunt stoppen. Het is 17,3 inch lang, 6,5 inch breed en 18,1 inch lang - iets dunner dan een mid-tower chassis, hoewel ongeveer dezelfde hoogte. Er zit een handig handvat aan de voorkant van de koffer, zodat je het apparaat gemakkelijk kunt oppakken en je moet er gebruik van maken. De P620 kan meer dan 50 pond wegen, afhankelijk van uw configuratie.

Ongeacht uw configuratie wordt de ThinkStation P620 geleverd met een standaardgarantie van drie jaar, evenals certificering voor verschillende softwareleveranciers. Lenovo houdt een lijst bij met software van Adobe, Autodesk, Bentley en Siemens, om er maar een paar te noemen.

Om het zijpaneel te openen, heeft Lenovo een eenvoudige oplossing zonder gereedschap. U klapt eenvoudig een hendel op het zijpaneel open met een druk en gebruikt deze om het zijpaneel weg te tillen. Het is een eenvoudig, naadloos ontwerp waarmee je snel bij de binnenkant kunt komen. Op het moment dat mijn beoordelingseenheid arriveerde, sprong ik van het zijpaneel zonder er zelfs maar over na te denken - geen instructie vereist.

Het zijpaneel onthult ook een van de problemen met de P620. Er is geen ventilatie aan de zijkanten, bovenkant of onderkant. In plaats daarvan is de voorkant van de behuizing bijna volledig open om lucht door te laten. Het probleem is dat de lucht uit de achterkant wordt geperst door een 80 mm-ventilator en een paar reserve PCIe-beugels (aangezien je niet meer kaarten hebt geïnstalleerd). Een enkele ventilator van 80 mm zorgt ook voor de inlaat, ondanks het feit dat er ruimte is voor een veel grotere ventilator.

Dat maakt de P620 een beetje een luchttunnel, die enorme hoeveelheden lucht door de voorkant laat en aan de achterkant uit de beperkte ventilatie dwingt. Zelfs in rust is de P620 merkbaar luid. Het koellichaam met dubbele ventilator van 80 mm voor de CPU helpt niet veel.

Het geluid gaat alleen omhoog als de machine wordt belast, maar ik had graag een ventilatorcurve gezien voor als de machine inactief is. Je zou niet naast de P620 kunnen werken zonder afgeleid te worden door het geluid. De wisselwerking, en het goede nieuws, is dat het extra geluid betekent dat de koeloplossing werkt.

Zelfs in Cinebench ging de processor nooit boven de 70 graden Celsius, wat een volle 20 graden lager is dan de maximale bedrijfstemperatuur. Dit is geen perfecte koeloplossing, maar wel een effectieve.

Sommige grotere fans zouden het geluid hebben geholpen. Stoffilters zouden ook leuk geweest zijn om te zien, vooral voor een machine die er constant veel lucht doorheen duwt. Na slechts een week gebruik zat de voorste ventilator onder het stof. Ik heb de ventilatorkappen voor de RAM, ook - meer daarover in de sectie "Internals" - en vond binnenin klodders stof.

Ik waardeer het gereedschapsloze, gestroomlijnde ontwerp van de P620, maar niet de ruis die het ontwerp veroorzaakt. Het is gebouwd als een server - en helaas klinkt het ook als een server.

Connectiviteit

De P620 wordt geleverd met genoeg poorten om bijna iedereen te huisvesten. Aan de voorkant omvat dat dubbele USB-C-poorten en dubbele USB-A-poorten, die allemaal USB 3.2 ondersteunen. De achterkant van de behuizing bevat een zes extra USB-A-poorten, waarvan er vier USB 3.2 ondersteunen en twee die USB 2.0 ondersteunen. Helaas betekent de AMD-chipset nee Blikseminslag op deze automaat.

Aan de achterkant heb je ook toegang tot PS/2-poorten voor oudere randapparatuur, in- en uitgangen voor audio/microfoon en een 10Gbit Ethernet-poort. Dat is een grote overwinning voor de P620, waardoor je hem kunt aansluiten op een netwerk met hoge bandbreedte zonder gedoe met een add-in netwerkkaart. Als u draadloos wilt gaan, kunt u de ingebouwde Intel AC 9260-chip gebruiken, inclusief Wi-Fi en Bluetooth.

Voor opslag heb je ruimte voor maximaal twee M.2-schijven van 2 TB en maximaal vier draaiende harde schijven van 4 TB. Een ingebouwde RAID-controller geeft je toegang tot RAID 0 en 1 op de SSD's, evenals RAID 0, 1, 5 of 10 op de draaiende schijven.

Ik kan me geen situatie voorstellen waarin de P620 niet genoeg connectiviteit biedt. Er zijn tal van USB-poorten en ruimte voor harde schijven, en alles wat u niet rechtstreeks op het systeem kunt aansluiten, loopt waarschijnlijk via het netwerk. En de 10Gbit Ethernet-poort biedt hiervoor voldoende bandbreedte.

Binnenwerk

Mijn review-unit kwam bedrogen uit met enkele van de beste onderdelen die vandaag beschikbaar zijn, en laat zien hoeveel kracht je in de ThinkStation P620 kunt stoppen. De kern van het systeem is een Draadripper 3995WX, wat een enorme 64-core, 128-thread processor is die tot 4,2 GHz kan boosten.

Alle P620-configuraties zijn daarop gebaseerd Threadripper Pro-processors. Ze zijn gebouwd op dezelfde architectuur als het normale Threadripper-assortiment, alleen met een paar belangrijke verschillen. Ze ondersteunen octa-channel geheugen in plaats van quad-channel geheugen, en je kunt tot 2 TB aan ECC gebruiken RAM, vergeleken met slechts 256 GB niet-ECC in het standaardbereik. Bovendien ondersteunen ze 128 PCIe 4.0-lanes, passend bij de Epyc-server-CPU's van AMD.

Lenovo biedt tot de Threadripper 3945WX, een 12-core, 24-thread onderdeel met een boostklok van 4,3 GHz. Hoewel er vier Threadripper Pro-opties beschikbaar zijn, variëren de prijs en prestaties daartussen breed. De topklasse 3995WX kost bijna $ 11.000 premie.

Hoewel deze CPU's nu de beste van het beste zijn, duurt dat misschien niet lang meer. Er gaan geruchten over Threadripper 5000-chips om later in 2021 te lanceren, en ze zullen vrijwel zeker beter presteren dan deze.

De AMD-chip valt op omdat de directe concurrenten van de P620 bijna uitsluitend Intel gebruiken. De HP Z8- en Dell Precision-werkstations gebruiken Intel Xeon-chips, geen Threadripper. Er is geen Xeon-chip die qua kernaantal in de buurt komt van de Threadripper 3995WX. Daarvoor zou je een dual-socket-systeem moeten kopen.

Naast een krachtige processor, kwam de configuratie die Lenovo stuurde met 128 GB DDR4-3200-geheugen en een Nvidia Quadro RTX 8000, die wordt geleverd met maar liefst 48 GB videogeheugen. Ondanks dat het een upgrade van $ 10.000 is, past deze kaart in het midden van de opties van Lenovo. U kunt terugschalen naar een Quadro P620 van 2 GB en helemaal omhoog naar dubbele Quadro GV100's (met een premie van $ 35.000).

Ik heb de configurator van Lenovo gebruikt om een ​​idee te krijgen van hoeveel de installatie die ter beoordeling werd verzonden, zou kosten. Op het moment van publicatie zou het $ 14.861,92 kosten dankzij een kortingsbon op de website van Lenovo. Zonder dat zou het $ 25.624 kosten.

Ik specificeerde een soortgelijk apparaat met de laagste prijzen die ik voor elk onderdeel kon vinden, en de prijs kwam ongeveer $ 1.000 goedkoper uit in vergelijking met de Lenovo-prijs met een kortingsbon. Houd er echter rekening mee dat de Quadro RTX 8000 wel $ 2.000 meer kan kosten dan de laagste prijs die ik heb gevonden, dus het verschil komt uit in de was.

Als je de P620 in de uitverkoop kunt krijgen, is dat eigenlijk een goede deal. Een vertegenwoordiger van Lenovo bevestigde echter dat de kortingsbon niet constant is. Tegen de volle prijs is mijn beoordelingseenheid ongeveer $ 11.000 duurder dan de onderdelen apart te kopen en in elkaar te zetten. Voor deze prijs kan ik een verschil van $ 1.000 aan, maar een gat van $ 11.000 is een ander verhaal.

Er zijn andere systemen in deze categorie die ook goedkoper zijn. Een vergelijkbaar geconfigureerd systeem van Puget Systems kost ongeveer $ 16.000 en heeft waarschijnlijk een betere luchtstroom en koeling aangezien het een Fractal Define 7-behuizing en Noctua CPU-koeler gebruikt. Evenzo draait een identiek systeem bij Boxx ongeveer $ 20.000 - een volledige $ 5.000 minder dan de P620.

Houd er rekening mee dat deze prijs voor de configuratie op de Lenovo-website is - in een echte situatie zullen bedrijven waarschijnlijk een paar van deze machines via een ander kanaal bestellen. Voor één machine is de P620 te duur, maar de prijs speelt niet zo'n grote rol als je het hebt over een computer die tienduizenden dollars kan kosten.

Binnenin de Lenovo P620

De P620 is bijna volledig gereedschapsloos. Upgrades zouden slechts enkele minuten moeten duren, met handige hendels rond alle vitale componenten waarmee u ze eenvoudig kunt verwisselen. Dat omvat een beugel voor de PCIe-slots en 5,25-inch bays, evenals hendels voor de voeding, inlaatventilator en RAM dekt.

Elk van de hendels is ook rood gecoat, waardoor ze opvallen tegen de zwarte en zilveren binnenkant. Het moederbord is speciaal ontworpen voor deze machine en wordt geleverd met acht slots voor DDR4-3200 ECC-geheugen, evenals twee M.2-slots. Er zijn een paar passieve koellichamen die verschillende punten op het moederbord koelen, evenals afdekkingen voor de twee banken van RAM sleuven.

Deze hoezen zijn gewoon een beetje plastic met een ventilator erop, wat waarschijnlijk bijdraagt ​​​​aan het geluid. Het is niet ideaal, maar de meeste ECC-kits worden meestal niet geleverd met koellichamen en zitten heel dicht bij een processor die veel energie verbruikt.

Aan de onderkant van de behuizing vindt u de 1.000 watt 80+ Platinum-voeding, die u kunt verwisselen door de hendel naar beneden te bewegen. De voeding heeft geen kabels; in plaats daarvan past hij in de behuizing met een enkele connector en levert hij 1000 W vermogen zonder de wirwar van kabels die daarbij horen.

Daarnaast vindt u een of twee schijfkooien, afhankelijk van uw configuratie. De standaardconfiguratie wordt geleverd met een enkele schijfhouder voor twee extra harde schijven. Als u die slots in uw initiële configuratie bezet, wordt deze geleverd met een extra schijfkooi.

Dit niveau van uitbreidbaarheid is waarschijnlijk een deel van de reden waarom de P620 zo duur is. Onderdelen verwisselen is een fluitje van een cent. Wat normaal gesproken 15 tot 20 minuten zou duren, duurt slechts een paar minuten in de P620, iets dat systemen die kant-en-klare onderdelen gebruiken, niet kunnen claimen.

Processorprestaties

Er is geen twijfel over de kracht in de P620, vooral als je kiest voor een top-spec rig. Met de juiste onderdelen is het gemakkelijk een van de best presterende machines op de markt, maar de hoge prijs en hoogwaardige componenten zijn alleen nuttig in een beperkt takenpakket. Als u op zoek bent naar algemene computerprestaties met de P620, geeft u te veel uit.

PCMark 10 geeft daar een duidelijk beeld van. Mijn review-eenheid behaalde een algemene score van 7.172, wat eigenlijk onder de acht liter ligt Intel NUC 11 Extreem Ik heb onlangs beoordeeld. Dat is echter niet zo verwonderlijk. PCMark is een algemene benchmark die dagelijkse apps test, en de meeste apps zijn niet geoptimaliseerd om te profiteren van 64 kernen en 48 GB videogeheugen.

Cinebench R23 laat duidelijker zien hoe krachtig de Threadripper 3995WX is. Het behaalde een respectabel single-core resultaat van 1.242, wat een stap lager is dan de consument Ryzen 5000-processors. Threadripper is echter gebouwd voor multi-core prestaties. In de multi-core test behaalde de Threadripper 3995WX een score van 61.261, wat ver boven alles ligt wat we ooit hebben getest. Ter referentie: de Ryzen 9 5950X behaalde een multi-core score van 23.539.

Multi-core workloads zijn waar Threadripper uitblinkt. Het domineert niet in taken die een enkele kern vereisen, maar als het gaat om gedistribueerd werk alle 64 kernen tegelijkertijd benutten, er gaat niets boven de Threadripper 3995WX in een systeem met één stopcontact.

Geekbench 5 vertelde een soortgelijk verhaal. In de single-core test bleef het achter bij de meest recente desktopchips voor consumenten en zelfs bij sommige laptopchips. In de multi-core test kwam echter niets in de buurt. De Ryzen 5950X voor consumenten verdiende volgens de Geekbench-browser ongeveer de helft van de multi-corescore.

Geekbench gaf me ook de kans om te zien hoe de Threadripper 3995WX zich verhoudt tot zijn niet-professionele broer, de 3990X. De Pro-chip die ik heb getest behaalde een multi-core score van 32.517. Aan de bovenkant scoorde de Threadripper 3990X ongeveer 28.000 op Windows en aan de onderkant scoorde hij ongeveer 22.000. Op Windows vertoont het Pro-model in ieder geval enkele duidelijke verbeteringen.

Simpel gezegd, de Threadripper 3995WX is de maatstaf. In elke representatieve test zijn de enige processors die sneller werken andere Threadripper 3995WX's. Het Pro-assortiment is duur, maar dat is te zien prestatievoordelen ten opzichte van de Threadripper 3000-reeks, evenals ondersteuning voor meer PCIe 4.0-slots, octa-channel geheugen en nog veel meer geheugen.

Content creatie

Met het vermogen van de P620 kun je alles aan, van deep learning tot data science tot het creëren van compacte content. Voor mij leken grootschalige werklasten voor het maken van inhoud een voor de hand liggende combinatie, gezien de krachtige GPU en CPU in de mijn recensie-eenheid. Dit is een machine die sneller kan genereren, bewerken en weergeven dan zo ongeveer al het andere.

Zoals Cinebench in de laatste sectie liet zien, is de Threadripper 3995WX een monster in multi-core workloads. Ik wendde me tot een reeks benchmarks van Puget Systems voor Premiere Pro, After Effects en DaVinci Resolve om te zien hoe de P620 zou presteren bij gebruik in de echte wereld. Het stapelt goed op, maar het maken van inhoud is niet de echte roeping van de P620.

Ik ben begonnen met Premiere Pro, waar ik de uitgebreide test heb uitgevoerd. Deze test duurt niet veel langer, maar omvat wel 8K-testen – iets wat de P620 in deze configuratie aan zou moeten kunnen. Het slaagde met een algemene score van 1.235. Een systeem dat een recente 32-core Xeon op zijn kop zette, haalde er 1.001 in dezelfde test, zij het met een zwakkere grafische kaart en veel meer geheugen.

Deze test toonde ook enkele zwakke punten. Vergeleken met systemen met een goedkopere Threadripper 3990X liep mijn review-eenheid ongeveer 200 punten achter. De meeste van deze systemen gebruikten ook een RTX 3090, die veel goedkoper is dan de Quadro RTX 8000. U betaalt een premie voor onderdelen van werkstationklasse, en PugetBench voor Premiere Pro laat dat zien.

Dat bleek ook uit de After Effects-test, zonder een duidelijk verschil tussen de 3990X en de 3995WX. Hetzelfde gold voor mijn Handbrake-test, waar de P620 overeenkwam met de weergavetijd van een machine met een Ryzen 9 5950X van consumentenkwaliteit.

Blender liet een groter verschil zien. De RTX 3090 was ongeveer twee keer zo snel als de Quadro RTX 8000 en gebruikte CUDA voor weergave. DaVinci Resolve was echter een beetje anders. Vergeleken met een systeem met een Threadripper 3970X en RTX 3090 was mijn testexemplaar ongeveer 9% sneller, voornamelijk op de achterkant van 4K mediaverwerking.

Zoals uit deze tests blijkt, komt een groot deel van de vraagprijs neer op software en functies. De 3995WX is krachtiger dan de 3990X, maar meer geheugen, meer geheugenkanalen en meer PCIe-lanes zijn een groot deel van de reden waarom hij duurder is. Evenzo is de Quadro RTX 8000 duurder omdat hij wordt geleverd met een enorme hoeveelheid videogeheugen, maar ook omdat hij solide driverondersteuning heeft.

De Quadro RTX 8000 is niet gebouwd om te gamen, maar ik zou nalatig zijn als ik een GPU van $ 6.000 niet goed zou gebruiken. Fire Strike Ultra liet zien hoe zonde de Quadro RTX 8000 is voor gaming, aangezien hij een algemene score van 8.667 verdiende - in de onderste 1% van de resultaten in vergelijking met de RTX 3090. Het behaalde een solide physics-score, hoewel nog steeds onder de meeste RTX 3090-resultaten.

Bij 4K Ultra met raytracing ingeschakeld, beheerde de Quadro RTX 8000 37 frames per seconde (fps). Cyberpunk 2077. De RTX 3090 komt dichter bij 60 fps (hoewel hij nog steeds moeite heeft om het te halen). Als je bewijs nodig hebt dat een Quadro niet is gebouwd om te gamen, hier is het - maar je kunt nog steeds een beetje plezier hebben als je werk gedaan is, op voorwaarde dat je een paar instellingen afwijst.

Hoewel mijn review-eenheid was uitgerust, is de P620 beperkt tot Threadripper Pro-processors en Quadro grafische kaarten (evenals een paar AMD-werkstation-GPU's). De Threadripper Pro-chips zijn krachtiger dan hun niet-Pro-tegenhangers, maar niet veel (vooral bij taken voor het maken van inhoud). De voordelen komen vooral op andere gebieden naar voren, dus houd daar rekening mee.

Onze mening

De Lenovo ThinkStation P620 is een workstation van het hoogste niveau met een bijpassende prijs. Het biedt enkele van de snelste componenten op de markt en een slim ontwerp zonder gereedschap dat upgrades eenvoudig maakt. Het is te lawaaierig en het extra vermogen zal in veel situaties verloren gaan, maar het valt niet te ontkennen hoeveel de P620 te bieden heeft aan degenen die er hun voordeel mee kunnen doen.

Prijs is het belangrijkste probleem, want er zijn bijna identieke systemen van kleinere systeembouwers voor minder. Maar vergeleken met de Dells en HP's van de wereld is Lenovo de enige die werkstationopties presenteert met Threadripper Pro-onderdelen. Bovendien kun je waarschijnlijk een deal scoren op de P620 als je meerdere systemen bestelt.

Zijn er alternatieven?

Ja. Buiten de behuizing, het moederbord en de voeding gebruikt de P620 onderdelen die je zelf kunt kopen en in elkaar zetten, waardoor je een hoop geld bespaart. Systeembouwers zoals Puget Systems en Boxx hebben ook vergelijkbare opties, die minder kosten dan de P620. Concurrenten als Dell en HP zitten momenteel vast aan Intel-processors.

Hoe lang blijft dat zo?

Afhankelijk van je hardwareconfiguratie kan de P620 vele jaren meegaan, misschien zelfs tien jaar. Het is een rekenkrachtpatser die gemakkelijk kan worden geüpgraded, en de voeding is groot genoeg voor zelfs de meest energieverslindende componenten.

Moet je het kopen?

Ja, als je een deal kunt scoren. In de uitverkoop is de P620 een geweldige. Tegen de volledige prijs zijn er opties van andere systeembouwers die goedkoper zijn en worden geleverd met kant-en-klare onderdelen.

Aanbevelingen van de redactie

• Lenovo's nieuwste ThinkStation is kleiner dan een Xbox (en veel krachtiger)
• Lenovo Slim 9i 14 hands-on review: alle luxe
• De krachtige Threadripper 5000-chips van AMD zijn mogelijk opnieuw vertraagd
• AMD zou in augustus zijn 64-core Threadripper 5000-chips kunnen lanceren
• AMD lanceert Threadripper Pro in het eerste 64-core professionele werkstation