Het 5G UC-netwerk van T-Mobile is vier keer zo groot als dat van Verizon

Dat bleek vorige week uit een rapport van Ookla De 5G- en 4G LTE-netwerken van T-Mobile zijn bijna twee keer zo snel als die van Verizon en AT&T. Vandaag heeft Opensignal de resultaten van een nieuwe studie dat onthult een van de belangrijkste redenen voor de voorsprong van T-Mobile.

dekking voor 5G-services een veel breder scala aan frequenties dan oudere cellulaire technologieën, elk met unieke voor- en nadelen. Sinds low-band 5G frequenties hebben aanzienlijk meer bereik dan hogere frequenties en delen over het algemeen dezelfde ethergolven als 4G/LTE-diensten, alle drie de providers hebben dit spectrum gebruikt om hun uitgebreide landelijke aanbod aan te bieden Dekking. T-Mobile noemt dit zijn 5G Extended Range-netwerk, Verizon gebruikt de term 5G door het hele land, en AT&T noemt het gewoon 5G.

Ondertussen hogere frequenties binnen het midrange C-band spectrum en extreem hoge frequentie (EHF)

In zijn laatste rapport, verwijst Opensignal hier gezamenlijk naar als 5G Enhanced-services, en als eerste in de branche heeft het mobiele analysebedrijf de gebruikerservaring van deze premium 5G-netwerken gekwantificeerd.

Vergelijkbare prestaties op 5G Enhanced-services

Zoals we al weten, zorgen hogere frequenties voor een substantieel betere ervaring dan low-band 5G. Dit komt deels door hoe radiogolven werken: als alle andere dingen gelijk zijn, zijn lagere frequenties altijd langzamer dan hogere. Het probleem is in veel gevallen echter nog erger, aangezien deze frequenties nog steeds ouder 4G/LTE-verkeer vervoeren, dus de nieuwere 5G-signalen moeten de ethergolven delen.

Wat opvalt aan de bevindingen van Opensignal, is dat mensen verbinding maken met T-Mobile en Verizon's 5G Verbeterde services kenden vergelijkbare snelheden, ook al gebruiken de providers een ander middenbereik frequenties. T-Mobile heeft zijn 5G Ultra Capacity-netwerk voornamelijk uitgerold met behulp van het 2,5 GHz-spectrum waarvan het is geërfd de fusie met Sprint. Verizon heeft daarentegen zijn midrange-services ingezet in de hogere frequentie 3,7–3,98 Ghz C-band die het begin 2021 heeft verworven tijdens een veiling van de Federal Communications Commission (FCC).

Dit kan een van de redenen zijn waarom Verizon een voorsprong heeft op drie specifieke gebieden: mobiel gamen met meerdere spelers, over-the-top (OTT) spraakdiensten en adaptieve video-ervaringen. Ookla's recente marktrapport over het tweede kwartaal bevestigde dit ook. van Verizon mmWave implementaties zijn ook uitgebreider dan die van zijn rivalen, maar waarschijnlijk niet genoeg om een ​​significant verschil te maken. van Verizon begin 2022 uitrol van C-band breidde zijn 5G Ultra Wideband-netwerk uit om meer dan 100 miljoen mensen in 1.700 steden in het hele land te dekken; daarvoor was het snellere netwerk alleen beschikbaar in de binnenstad van ongeveer 82 steden.

Omdat Opensignal vastbesloten was om de gebruikerservaring op premium 5G-services te onderzoeken, heeft het de gemiddelde downloadsnelheden uitsluitend op die netwerken gemeten. Dit weerspiegelt de prestaties die u waarschijnlijk zult zien als u een 5G UC (T-Mobile), 5G UW (Verizon) of 5G+ (AT&T)-pictogram op uw telefoon ziet verschijnen.

T-Mobile nam nog steeds de eerste plaats in voor gemiddelde 5G-downloadsnelheden van 232,2 Mbps, maar slechts met een haar; Verizon liep niet ver achter met 226,3 Mbps. AT&T was een verre derde met gemiddelde downloadsnelheden van 161,1 Mbps - prestaties die langzamer zijn dan T-Mobile's algemene 5G mediane downloadsnelheden van 187,12 Mbps, onlangs gerapporteerd door Ookla.

De strijd om de suprematie van 5G

Dit betekent dat de primaire strijd om prestaties en dekking wordt uitgevochten in het middenbereik. Terwijl de providers ongeveer nek-in-nek zijn voor snelheid, laat de analyse van Opensignal zien dat T-Mobile nog steeds een indrukwekkende voorsprong heeft als het gaat om 5G-dekking - een voorsprong die zich vertaalt naar hogere mediane downloadsnelheden.

In het hele land ontdekte Opensignal dat T-Mobile-klanten in 41,9 procent van de provincies verbinding konden maken met het 5G Ultra Capacity-netwerk. Daarentegen zagen gebruikers van Verizon het 5G Ultra Wideband-netwerk alleen in 11,7 procent van dezelfde provincies. De cijfers van AT&T waren zelfs nog teleurstellender, met zijn 5G Plus-service beschikbaar in slechts 1,4 procent van de 5G-provincies.

Met andere woorden, als u een T-Mobile-klant bent, is de kans veel groter dat u de beste 5G-services van de koerier gebruikt dan wanneer u Verizon of AT&T gebruikt. Dat betekent niet dat je geen 5G-dekking krijgt op die andere providers, maar het betekent wel dat zelfs als het 5G-pictogram oplicht op je telefoon, je geen snelheden krijgt die veel sneller zijn dan op een 4G/LTE-netwerk.

De voorsprong van T-Mobile lag niet alleen in 5G Enhanced-services. Opensignal ontdekte ook dat zijn klanten veel sneller geneigd zijn om 5G te vinden. Ten minste één type 5G was beschikbaar voor T-Mobile-klanten op 88,1 procent van de locaties, terwijl AT&T op de tweede plaats kwam met 69,5 procent en Verizon op de laatste plaats met 51,9 procent.

Verschillende tactieken

Hoewel deze cijfers sterk scheef blijven in het voordeel van T-Mobile, is het belangrijk om te onthouden dat de Un-carrier een aanzienlijke voorsprong had in zijn midrange 5G-implementaties. Terwijl Verizon en AT&T wachtten tot de FCC wat C-band-spectrum zou vrijmaken en veilen, was T-Mobile in april 2020 al bezig met het 2,5 GHz-spectrum van Sprint. Dat was bijna een jaar voordat zijn rivalen zelfs maar konden bieden op het midrange-spectrum en bijna twee jaar voordat de eerste C-band-uitrol begin 2022 begon.

Maar hoewel alle drie de providers licenties kochten voor delen van het nieuwe C-bandspectrum, hebben ze heel verschillende benaderingen gekozen. Verizon, dat 45 miljard dollar uitgaf voor zijn aandeel, begon agressief de nieuwe frequenties uitrollen zodra het kon. Ondanks het verlies van 23 miljard dollar in dezelfde veiling, is AT&T veel voorzichtiger geweest met de uitbreiding van de C-band. 5G Plus-service inzetten in slechts acht steden, en daarom deden de 5G Enhanced-services het zo slecht in de laatste analyse van Opensignal.

Dat betekent niet dat AT&T stil zit. Zoals Opensignal opmerkt, is de koerier van plan om later dit jaar zijn C-band spectrum uit te rollen als onderdeel van een gecombineerde implementatie die ook zal profiteren van een nieuw spectrum van 3,45–3,55 GHz het verkregen in een latere veiling. Dat project is al begonnen, maar niet vroeg genoeg om in het onderzoek van Opensignal te verschijnen.

T-Mobile heeft ook ongeveer $ 9 miljard uitgegeven aan C-band-spectrum, maar we zullen waarschijnlijk geen massale C-band-uitrol zien op T-Mobile. In plaats daarvan gebruikt het het nieuwe spectrum om zijn 2,5 GHz 5G Ultra Capacity-netwerk aan te vullen, wat een boost geeft in die gebieden die het nodig hebben.

Ondanks de voorsprong van T-Mobile is dat duidelijk het nieuwe C-band spectrum verandert het spel. De vraag is niet of Verizon en AT&T T-Mobile zullen inhalen, maar wanneer het zal gebeuren. Aangezien alle 5G Enhanced-services ongeveer dezelfde prestaties kunnen leveren, blijft de dekking de bepalende factor voor de algehele 5G-prestaties van elke provider.

Aanbevelingen van de redactie

• De enorme voorsprong van T-Mobile op het gebied van 5G-snelheden gaat nergens heen
• Met de nieuwe M6 Pro-router van Netgear kun je overal snel 5G gebruiken
• De nieuwste plannen van T-Mobile zijn opwindend voor nieuwe (en oude) klanten
• Moto G Power 5G voegt een vlaggenschipfunctie toe aan een budgettelefoon
• Hier leest u hoe snel 5G op uw Samsung Galaxy S23 echt is

Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.