Corsair Xeneon 32 review: een geweldige gamingmonitor voor een prijs

Corsair staat niet bekend om het maken van gaming-monitoren, maar het begint de ruimte binnen te dringen. De Xeneon 32UHD144 is de eerste 4K-gamingmonitor van het bedrijf en hoewel hij niet helemaal opgewassen is tegen de beste gaming-monitoren je kunt kopen, het is nog steeds een stevige stap voorwaarts naar een nieuwe markt.

Het is niet alleen een vernieuwing van andere 4K-monitoren die je hebt gezien, het implementeert een quantum dot-laag om de kleur te verbeteren, wat wonderen doet. Integratie met de uitstekende iCue-software van Corsair is ook een groot verkoopargument. Waar de Xeneon 32 verliest, zijn HDR en prijzen, vooral omdat concurrerende beeldschermen zoals de

Sony InZone M9 gangbaarder worden.

Specificaties

Ontwerp en functies

De Xeneon 32 is een monstermonitor, in voor- en tegenspoed. Het bevat een grote metalen standaard met veel mogelijkheden voor kabelgeleiding, evenals verschillende kabelgeleidingskanalen aan de achterkant van de stevige arm. De bovenkant van de standaard bevat zelfs een houder voor de Elgato Flex Arm, zodat u een lamp of webcam rechtstreeks op de monitor kunt bevestigen.

Ik hou van de goodies, maar de Xeneon 32 is gewoon groot. Een 32-inch scherm is al enorm, en Corsair ging met een standaard die bureauruimte opslokt. Het strekt zich niet uit voor de monitor zoals de standaard Acer Roofdier X28, maar het is nog steeds enorm. Het is ook zwaar. Met de monitor en standaard is de Xeneon 32 slechts een haar minder dan 21 pond. Dat is zes pond zwaarder dan de 34-inch ultrawide Alienware 34 QD-OLED.

Groot en zwaar is niet inherent slecht, maar je moet weten waar je aan begint met de Xeneon 32. Het goede nieuws is dat de standaard een belangrijke bijdrage levert aan het gewicht en de grootte, en dat u deze kunt vervangen een monitorarm dankzij de 100 mm x 100 mm VESA-montage van het scherm.

Poorten en controles

Voor poorten heeft de Xeneon 32 de basis onder de knie. De twee HDMI 2.1-poorten neem punt, wenabling 4K op 144Hz, in tegenstelling tot oudere HDMI 2.0-poorten. De meeste pc-gamers zullen in plaats daarvan de DisplayPort 1.4-poort gebruiken, maar het is leuk om HDMI 2.1 te zien voor hoge verversingsfrequenties op de PlayStation 5 en Xbox Series X. Je kunt het scherm ook aansluiten via USB-C met dezelfde specificaties als de DisplayPort, hoewel de meeste grafische kaarten tegenwoordig geen USB-C-uitgang hebben.

U krijgt een joystick met vier richtingen voor het bedienen van de monitor en het on-screen display (OSD) van Corsair is schoon en georganiseerd. Ik heb nooit problemen gehad om er doorheen te navigeren, maar je hoeft de monitor niet op deze manier te bedienen. Je hebt eigenlijk drie extra manieren om de monitor te bedienen, hoewel ik me kan voorstellen dat de meeste mensen de uitstekende iCue-software van Corsair zullen gebruiken.

Ik moet zeggen dat iCue mijn favoriete app voor randapparatuur is, en het is een grote reden waarom ik randapparatuur zoals de Corsair Saber Pro zo hoog. De Xeneon 32 verschijnt in iCue, net als randapparatuur, en je kunt alles aanpassen wat je normaal zou zien in het on-screen display (OSD). Dat omvat al uw beeldinstellingen, maar ook instellingen zoals de audiobron en of u de LED-voedingsindicator wilt laten branden.

De app maakt ook twee andere manieren mogelijk om de monitor te bedienen: via Elgato's Stream Deck of de Corsair iCue Nexus. Beide hebben een beperkter aantal instellingen, zoals je invoerbron, beeldmodus en gamma, maar ze zijn leuk om te hebben. Je hebt een van deze stukjes hardware nodig om deze functionaliteit te ontgrendelen, en de Xeneon is geen argument om er een te kopen. Als je echter al een Stream Deck of Nexus hebt, is dat een leuk extraatje.

Je hebt een goede hoeveelheid bandbreedte in de instellingen, en Corsair verzandt de ervaring niet met een rommelig scherm op het scherm zoals de MSI Optix MPG 32. Corsair biedt verschillende beeldmodi, waaronder sRGB-, AdobeRGB- en DCI-P3-modi voor creatieve werkers, en je hebt toegang tot instellingen zoals de schakelaar voor lokaal dimmen, zelfs als HDR is ingeschakeld.

Beeldkwaliteit

Er is één reden waarom de Xeneon 32 er zo geweldig uitziet: quantum dot-technologie. Deze extra laag versterkt de kleuren veel verder dan waar typische IPS-panelen toe in staat zijn, en stelt de Xeneon in staat om een ​​uitstekende kleurdekking en nauwkeurigheid te bereiken. HDR is niet geweldig, zoals ik in de volgende sectie zal bespreken, maar quantum dot betekende dat ik prima HDR uitgeschakeld kon laten.

Laten we de resultaten uit de weg ruimen: u krijgt 100% dekking van de sRGB- en Adobe RGB-kleurruimten, en de Xeneon 32 heeft speciale voorinstellingen voor elk van deze modi om de kleurdekking te beperken. Je krijgt ook 95% dekking van DCI-P3 volgens mijn resultaten, en de monitor is schokkend kleurnauwkeurig uit de doos - ik heb een Delta E van 0,81 gemeten, wat geschikt is voor professioneel kleurenwerk.

Waar de Xeneon 32 moeite mee heeft, zijn de zwarte niveaus. Ik heb een piekhelderheid gemeten van bijna 480 nits, ruim boven de waardering die Corsair adverteert. De vervaagde zwarttinten betekenden echter dat het contrast veel lager was, namelijk 660:1 in tegenstelling tot de 1.000:1 die IPS-panelen aankunnen. Het is geen probleem als HDR is uitgeschakeld, maar als het is ingeschakeld, steekt het contrast.

Lokaal dimmen is beschikbaar, zowel met HDR aan als uit, maar door de langzame overgangen en het beperkte aantal dimzones is het voor de meeste mensen geen optie.

Ik gaf echter niet om het contrast bij het gebruik van de Xeneon 32. Ik was helemaal gefocust op kleur. Quantum dot doet wonderen voor kleurverzadiging, waardoor games, films en zelfs het Windows-bureaublad er veel levendiger uitzien. De Xeneon 32 in SDR ziet eruit alsof je de verzadigingsknop omhoog hebt gedraaid net voordat het te veel werd, en ik ben dol op de resultaten.

Het probleem is de concurrentie waarmee de Xeneon 32 wordt geconfronteerd. Voor $ 1.000 concurreert het met Sony's InZone M9, die veel betere HDR heeft, en Alienware's 34 QD-OLED, die quantum dot verder verbetert ten opzichte van een contrastrijk OLED-paneel. De monitor van Corsair kan het opnemen tegen de meeste 4K-monitoren in zijn prijsklasse, maar hij is niet bestand tegen het neusje van de zalm en biedt niets nieuws op de paneelafdeling.

HDR-prestaties

HDR op pc is verschrikkelijk, en veel daarvan komt neer op monitoren. Beeldschermen zoals de Sony InZone M9 verleggen de grenzen met Full Array Local Dimming (FALD) en een groter aantal lokale dimzones, maar de Xeneon 32 voegt zich niet bij Sony.

Het scherm is voorzien van VESA's DisplayHDR 600-certificering, wat slechts een stap hoger is dan de laagste DisplayHDR 400-certificering die u vindt op monitoren zoals de HP Omen 27c. De certificering is belangrijk, maar het is belangrijker hoe de monitor daar komt. Corsair maakt gebruik van edge-lit local dimming over 16 zones, wat betekent dat de monitor kan aanpassen hoe helder de achtergrondverlichting is over bepaalde delen van het scherm om het contrast te vergroten.

Het schiet gewoon niet op. Zelfs met een helderheid van meer dan 700 nits met HDR-schetter, bleven de zwarttinten er vervaagd grijs uitzien dankzij het IPS-paneel. Dit is een beperking van de paneeltechnologie die Corsair gebruikt, en zonder de juiste FALD zoals de InZone M9 biedt, krijg je geen solide HDR-prestaties.

Spelprestaties

De Xeneon 32 haalt alle punten voor spelprestaties. De vernieuwingsfrequentie van 144 Hz is perfect voor de meeste gamers, hij werkt met FreeSync en G-Sync voor een variabele vernieuwingsfrequentie en een speciale spelmodus kan de reactietijden zo snel mogelijk maken. Met standaard dynamisch bereik is de Xeneon een geweldige gaming-monitor.

ik speelde bestemming 2, een beetje van Resident Evil 2, En Monsterjager Rise. Alle drie zagen ze er geweldig uit, maar ik werd constant herinnerd aan de 4K-resolutie met een RTX 3070. Herinneren, 4K is nog steeds veeleisend in 2022, dus zorg dat je een van de beste grafische kaarten in uw pc als u het nieuwste scherm van Corsair wilt ophalen.

Reactietijden en variabele verversingssnelheid waren solide, maar ik schakelde zelden over naar HDR om games te spelen. De beperkte dimzones en vervaagde zwartniveaus voldeden gewoon niet, zelfs niet in Lot 2. Erger nog, de kwantumdot-laag is niet op zijn best in games waarin HDR is ingeschakeld. Het uitschakelen van HDR en overschakelen naar de Game-preset resulteert in veel levendigere kleuren en een boost in contrast.

Ik hield van gamen op de Xeneon met HDR uitgeschakeld. Quantum dot doet zoveel voor de kleur dat je vergeet dat HDR zelfs maar een optie is, eerlijk gezegd. Goede HDR zou die ervaring echter verder versterken. Ik had graag meer dimzones gezien, of misschien zelfs een beter contrast met een VA-paneel, vooral gezien de prijs die Corsair vraagt.

prijzen

De Xeneon 32 is niet te duur, maar kost $ 100 meer dan zijn meest directe concurrent - de MSI Optix MPG 32. Ik vermoed dat zowel de MSI- als de Corsair-monitor hetzelfde paneel gebruiken, aangezien ze allebei een 32-inch 4K-scherm bieden met een vernieuwingsfrequentie van 144 Hz, en ze gebruiken allebei kwantumdot om de kleuren te verbeteren. Met $ 1.000 is de Xeneon niet te duur, maar wel op het randje.

Ik zal moeten zien wat de monitor daadwerkelijk verkoopt wanneer deze op de markt komt. Op sommige punten werd de concurrerende MSI-monitor verkocht voor ongeveer $ 1.400. Op dit moment scheidt $ 100 de twee monitoren. Afhankelijk van de verkoop en de vraag, stel ik me echter voor dat ze uiteindelijk rond dezelfde prijs zullen verkopen, $ 50 geven of nemen.

Hoewel iCue-integratie een reden is om het extra geld uit te geven, kunt u veel besparen als u zich alleen zorgen maakt over de specificaties. De Gigabyte M32U, is bijvoorbeeld ook een 32-inch 4K-scherm met een vernieuwingsfrequentie van 144 Hz en wordt vaak verkocht voor $ 750 of minder. Het heeft niet zo goede HDR-prestaties, maar eerlijk gezegd is de Xeneon ook niet overweldigend op de HDR-afdeling.

Onze mening

De Xeneon 32 valt op met levenskwaliteitsfuncties zoals iCue en uitstekende kleuren dankzij de quantum dot-laag. Naarmate displays zoals Sony's InZone M9 en Alienware's 34 QD-OLED beschikbaar komen, is de prijs een beetje hoog voor wat Corsair aanbiedt. Gamers zullen dol zijn op de versterkte kleur, maar als je op zoek bent naar HDR, zijn er betere opties voor ongeveer dezelfde prijs.

Zijn er alternatieven?

Ja. De meest directe concurrent is de MSI MPG 32 QD, die eveneens een 32-inch scherm heeft met een quantum dot-laag. Als je het niet erg vindt om van formaat te veranderen, zijn Sony's InZone M9 en Alienware's 34 QD-OLED geweldige alternatieven die een betere algehele beeldkwaliteit en veel betere HDR-prestaties bieden.

Hoe lang blijft dat zo?

IPS-panelen gaan jaren mee op volledige helderheid, dus u kunt een decennium of langer gebruik van de Xeneon 32 verwachten voordat u moet upgraden.

Moet je het kopen?

Ja, ervan uitgaande dat de prijs zal dalen. Op dit moment is het aanbod van MSI goedkoper terwijl het overeenkomt met de Xeneon 32 punt voor punt. Als ze uiteindelijk voor ongeveer dezelfde prijs worden verkocht, is de monitor van Corsair nog steeds een betere optie vanwege de iCue-integratie.

Aanbevelingen van de redactie

• De eerste platte mini-LED-gamingmonitor van Samsung is niet goedkoop
• De beste 32-inch gaming-monitoren voor 2023
• De beste 4K-gamingmonitoren van 2023: ultrawides, hoge verversingsfrequenties en meer
• We weten eindelijk de prijs van LG's 240Hz OLED-gamingmonitors
• U kunt nu de tweede QD-OLED-gamingmonitor van Alienware kopen