Wat zou de moeite waard zijn om 3.000 mijl te reizen in een krap vliegtuig naar New Jersey? De kans om hands-on te gaan met niet één, maar drie van de meest langverwachte tv's van Samsung voor 2023.
Inhoud
- Helderheid: realiteit vs. perceptie
- Meer eerste indrukken
- Haast je niet om te oordelen
Ik kwam van dichtbij en persoonlijk met de 65-inch QN95C Neo QLED, de 75-inch QN900C 8K Neo QLED en de 77-inch S95C QD-OLED. Ik had Samsung-vertegenwoordigers bij de hand om vragen te beantwoorden zoals ik ze had, en ik kreeg de kans om ze te stellen enkele vergelijkingen tussen de tv's waar ik niet vaak de kans toe krijg om dit te doen kort nadat de tv's zijn geweest aangekondigd.
Toen ik voor het eerst aankwam, vroeg ik me af of Samsung's verrassend sterke QN95C 4K Neo QLED zou zelfs een deel van de langverwachte 77-inch S95C QD-OLED's donder kunnen stelen. Zie je, ik begon met het bekijken van de 8K QN900C, ging toen over naar de 4K QN95C - beide zijn QLED-tv's. Dat laatste was zo indrukwekkend dat ik me moest afvragen of de premie die gepaard ging met de nieuwe QD-OLED-technologie gerechtvaardigd zou zijn. Maar toen zette ik de 77-inch S95C aan en alle verwondering was weg.
Verwant
- Walmart TV-aanbiedingen: 50-inch 4K-tv voor minder dan $ 200 en meer
- Sony maakt zijn tv-prijzen voor 2023 bekend met één hele grote uitzondering
- Beste 75-inch tv-deals: ontvang een groot scherm voor slechts $ 550
De Samsung S95C is een van de mooiste tv's die ik heb gezien, en hij is gemakkelijk in de race om de beste televisie van 2023.
Zelfs met de indrukwekkende opschaling die wordt weergegeven met de 8K QN900C en de uiterst verbazingwekkende helderheid en zwartwaarden van de QN95C, won de S95C QD-OLED die dag nog steeds mijn hart. En een groot deel daarvan was omdat ik zo blij was om die QD-OLED-prestaties in een 77-inch model te zien - dat deed echt veel voor mij. Ik weet dat veel mensen nieuwsgierig zijn geweest of het formaat van 77 inch zo'n groot verschil zou maken - en dat doet het echt.
Helderheid: realiteit vs. perceptie
Laten we een back-up maken en een snelle herinnering doen voor mensen die misschien niet hebben afgestemd de CES van dit jaar. We hebben geleerd dat de tweede generatie van de QD-OLED-technologie van Samsung efficiënter is en hoger is piekhelderheid - zowel in termen van witte helderheid als pure rode, groene en blauwe primaire kleur helderheid.
Dat betekent dat het weergavepaneel zelf mogelijk tot 2000 nits helderheid kan bereiken - dat is een heel opwindend aantal. Maar dat is wat de paneel kan doen. Zoals we vorig jaar hebben geleerd, dat betekent niet dat Samsung Electronics - de arm van Samsung die het paneel neemt en er een tv van maakt - noodzakelijkerwijs al dat helderheidspotentieel zal ontsluiten.
Er was dus enige bezorgdheid dat Samsung misschien de piekhelderheid een beetje zou beperken. Samsung Display zegt dat het paneel kan pieken op 2100 nits, maar Samsung wil misschien de tv een beetje beteugelen, ofwel om de levensduur te verlengen door niet het op volle kracht aandrijven van de blauwe OLED-pixels of omdat Samsung het gevoel heeft selectiever te zijn over wanneer de tv de maximale helderheid bereikt, leidt tot een betere gebruiker ervaring.
Na het meten van 1.600 nits met verschillende testpatronen, denk ik dat het duidelijk is dat de potentiële helderheid van de tv tot op zekere hoogte beperkt is. Tijdens het kijken in de echte wereld is het mogelijk dat de processor van Samsung spaarzaam hogere helderheid toepast, zoals een snelle glinstering van gereflecteerd zonlicht. Ik denk dat we het definitieve oordeel moeten uitstellen totdat we deze tv kunnen testen met echte inhoud en kunnen zien wat de tv doet met piekhoogtepunten voor korte bursts op het scherm. Maar het lijkt erop dat Samsung niet alleen op de maan schiet als het op helderheid aankomt. En dat is misschien wel het beste.
De contrastverhouding is net buiten de hitlijsten.
Fixeren op maximale witte helderheid staat het begrijpen van hoe deze tv is in de weg gadegeslagen helderheid gaat uitspelen. Omdat de kleurhelderheid gewoon ongekend hoog is OLED, en dat geldt ook voor vorig jaar QD-OLED's.
Na deze reis maak ik me geen zorgen meer over de levensvatbaarheid van QD-OLED in lichte kamers. Kan het net zo helder worden als de QN95C Neo QLED? Nee, dat kan niet. Maar als je bedenkt dat je het hebt over pure zwarttinten op de S95C, is de contrastverhouding net buiten de hitlijsten. En houd er rekening mee dat de metingen die ik deed in de filmmaker-modus van de tv waren, met de kleurtemperatuur ingesteld op de warmere kant. Met een koelere kleurtemperatuur (vergelijkbaar met de daglichtlampen die u in uw huis zou kunnen gebruiken, met meer van de betrokken golflengten van blauw licht), zou de waargenomen helderheid van de S95C gelijk zijn hoger.
In ieder geval keek ik naar de S95C in een volledig verlichte kamer met 18 tl-buizen die naar beneden schenen en ik was behoorlijk verblind door de waargenomen helderheid van deze televisie.
Meer eerste indrukken
Nu, aan de niet zo gloeiende kant, waren de out-of-box witpuntmetingen van de tv niet geweldig. Rood en blauw waren erg heet in de helderste wittinten en moesten wat getemd worden om het witpunt nauwkeurig te krijgen - vreemd, aangezien de efficiëntie van het groene kwantum behoorlijk goed moet zijn. Misschien was er sprake van overcompensatie in het spel?
Afgezien daarvan was de out-of-box kleurnauwkeurigheid van de S95C fantastisch, en het kleurvolume was het beste dat ik de hele dag heb gemeten: 74% van BT.2020 en 100% van Rec. 709. In tv-nerdtaal is dat spectaculair.
Gewoon een kwartier tv kijken was ook een traktatie. Geen rode vlaggen op het gebied van bewegingsresolutie, opschaling of schaduwdetail.
Nogmaals, ik wil meer tijd met de tv doorbrengen, maar alle tekenen wijzen erop dat dit in strijd is met één, misschien twee andere tv's voor de beste tv van 2023.
Hoewel ik denk dat het leuk is om weloverwogen te raden hoe deze tv's dit jaar zullen presteren, denk ik ook dat het belangrijk is om te onthouden dat er firmware-updates kunnen en zullen plaatsvinden. Ik zal me niet op mijn gemak voelen om tv's definitief te rangschikken en tegen elkaar uit te zetten tot ten minste een maand later, en zes weken is waarschijnlijk een betere wachttijd. Naarmate Samsung firmware-updates op zijn tv's implementeert, zullen hun prestatiemogelijkheden veranderen, in voor- en tegenspoed.
Haast je niet om te oordelen
Geniet van de opwinding. Samsung heeft het verdiend. Maar vergeet niet dat wat u het grootste deel van maart over deze tv's hoort, vroege indrukken zijn, die kunnen veranderen. Dit jaar, misschien meer dan enig ander jaar in het verleden, zal het verstandig zijn om te zien hoe de zaken gaan schudden uit nadat de tv's in het wild zijn geweest en alle firmware-updates die worden geïmplementeerd, zijn gladgestreken uit. Als we niets anders hebben geleerd van tv's uit 2022, is het een slimme zet om een paar weken te wachten om onze innerlijke early adopter te verwennen.
Dat gezegd hebbende, denk ik dat Samsung een serieus momentum heeft in 2023. Nu ik een tijdje bij deze tv's heb gezeten, een paar vroege metingen heb gedaan en er gewoon van heb genoten als ik ernaar kijk, twijfel ik er niet aan dat de QN95C en de S95C grote kanshebbers zullen zijn voor beste televisie onderscheidingen dit jaar.
Aanbevelingen van de redactie
- Dit Samsung S90C OLED TV-nieuws is letterlijk enorm
- Samsung neemt het op tegen TCL met een 98-inch 4K-tv die slechts $ 8.000 kost
- Beste Samsung TV-deals: bespaar op 4K-tv's en 8K-tv's
- Samsung bevestigt dat zijn 2023 QD-OLED-tv's vanaf slechts $ 1.900 verkrijgbaar zijn
- Ik ging hands-on met de twee beste nieuwe QLED-tv's van Samsung, en een ervan verbaasde me