Wat is PHOLED? Maak kennis met de volgende golf in OLED-technologie

De tv-industrie houdt van zijn afkortingen, en we hebben er nog een die je moet kennen: PHOLED, wat staat voor Phosphorescent OLED.

Dat klinkt alsof het een nieuw soort is OLED-tv tech, maar het is eigenlijk een verbetering van hoe bestaande OLED-panelen zijn gebouwd - een die een veel betere energie-efficiëntie belooft, en mogelijk ook een betere helderheid. Dit is wat u moet weten.

Meer licht, minder warmte

OLED-technologie - dat is Organic Light-Emitting Diode - maakt gebruik van individueel verlichte pixels, waardoor OLED-tv's hun kenmerkende perfecte zwarttinten en prachtige kleuren krijgen. Elektriciteit gaat door het OLED-materiaal in elke pixel, waardoor het materiaal fotonen (licht) uitzendt op verschillende golflengten.

Wat zelden wordt besproken, is dat er eigenlijk twee soorten OLED-materiaal zijn. De eerste en meest voorkomende soort is fluorescerend OLED-materiaal. Momenteel zijn alle OLED- en QD-OLED-tv's zijn gebouwd met fluorescerend OLED-materiaal als primaire lichtbron.

Energiek fluorescerend OLED-materiaal zet elektriciteit om in licht, maar het creëert ook warmte - nogal wat. Voor elke energie-eenheid die u in fluorescerende OLED pompt, straalt het materiaal 25% licht en 75% warmte uit.

Het tweede, minder gebruikelijke type OLED is fosforescerende OLED. Wanneer fosforescerend OLED-materiaal (PHOLED) wordt geactiveerd, wordt die licht-naar-warmte-verhouding veel efficiënter in het creëren van licht - bijna 100% licht en geen warmte.

Rood, groen … en blauw?

Als PHOLED duidelijk beter is in het omzetten van energie in licht, waarom gebruiken bedrijven als LG en Samsung dan nog steeds inferieur fluorescerend OLED-materiaal? Het blijkt dat het niet zo eenvoudig is om PHOLED-materiaal zo chemisch te synthetiseren dat het de andere eigenschappen behoudt die nodig zijn bij het gebruik van OLED in een tv.

Het is niet voldoende dat een PHOLED-pixel licht uitstraalt met een efficiëntieniveau van bijna 100% - het moet ook een zeer specifiek bereik van golflengten produceren en het moet duizenden uren meegaan. Niemand gaat een tv kopen die na slechts een paar honderd uur gebruik de helft van zijn helderheid verliest.

Hoewel de mogelijkheid om stabiele en nauwkeurige rode PHOLED te creëren in 2003 gebeurde en groene PHOLED in 2013, is het doel van een even krachtige blauwe PHOLED buiten bereik gebleven. Dat vormt een grote hindernis voor de tv-wereld.

Op dit moment worden voornamelijk rode en groene OLED-materialen gebruikt in beeldschermen van mobiele telefoons, tablets en laptops. Ze verschijnen zeer zelden in panelen van tv-formaat (dit erg dure, 24-inch Sony broadcast mastering-monitor behoren tot de uitzonderingen). Blauwe OLED daarentegen is een fundamenteel ingrediënt in zowel LG Display's WOLED als Samsung Display's QD-OLED-panelen.

In de panelen van LG wordt blauwe OLED gemengd met geelgroene OLED om full-spectrum wit licht te creëren (dat vervolgens wordt verwerkt door een kleurenfilter). De QD-OLED van Samsung gebruikt blauwe OLED als exclusieve lichtbron voor elke pixel en zet vervolgens een deel van het blauwe licht om in rood en groen licht met behulp van kwantumstippen.

Wie is er blauw?

De reden dat we het nu hebben over PHOLED als de volgende evolutie van OLED TV-technologie, is dat Universal Display Corporation (UDC) — een wereldleider in de ontwikkeling en fabricage van OLED materiaal - beweert dat het eindelijk blauw PHOLED-materiaal heeft geproduceerd dat bestand is tegen de eisen van constant en langdurig gebruik in een thuis-tv en dat het momenteel klaarmaakt voor massa fabricage.

LG Display en Samsung Display - de enige fabrikanten die op grote schaal OLED-tv-panelen produceren - moeten dat nog doen kondigen plannen aan om het blauwe PHOLED-materiaal van UDC te gebruiken, maar er zijn verschillende rapporten die dat suggereren beide bedrijven onderzoeken actief de mogelijkheid.

Waarin verschilt een PHOLED-tv van een OLED-tv?

Wanneer op PHOLED gebaseerde tv's uiteindelijk beschikbaar komen, is het mogelijk dat het grootste verschil voelbaar zal zijn in onze elektriciteitsrekening. Als een PHOLED-paneel echt 300% energiezuiniger is dan de huidige OLED-panelen (uitgaande van een vergelijkbaar helderheidsniveau), betekent dit dat PHOLED-tv's 75% minder elektriciteit zullen gebruiken om licht te produceren. Het OLED-paneel is niet het enige onderdeel van een tv dat energie gebruikt - processors, wifi en luidsprekers gebruiken het allemaal ook - maar het paneel zelf is veruit de grootste elektriciteitsverbruiker.

Dat soort energiebesparing heeft misschien geen significante invloed op uw portemonnee (of misschien kijkt u VEEL tv en het zal?) maar het domino-effect van zo'n grote efficiëntiewinst zou enorm kunnen zijn voor de ecologische voetafdruk van tv's op een wereldwijd basis.

Vreemd genoeg zijn de voordelen van PHOLED mogelijk niet gelijkmatig verdeeld over OLED-tv's. Omdat de WOLED-panelen van LG mixen blauw fluorescerende OLED en geelgroene fosforescerende OLED-materialen, alleen het blauwe gedeelte zou er een zien wijziging. De QD-OLED-panelen van Samsung gebruiken alleen blauw fluorescerende OLED, waardoor ze een theoretisch groter energie-efficiëntievoordeel hebben nadat ze zijn geüpgraded naar blauwe PHOLED.

UDC heeft gesuggereerd dat de grotere efficiëntie van PHOLED ook kan worden vertaald in een hogere helderheid. Het bedrijf heeft geen specifieke metingen aangeboden, maar gezien het feit dat een van de helderste OLED-tv's van dit moment - de Samsung S95C - kan 1.600 tot 2.000 nits piekhelderheid creëren, zelfs een bescheiden toename van 25% zou 2.000 tot 2.500 nits opleveren. Dat is helder genoeg om bijna te wissen Het helderheidsvoordeel van QLED ten opzichte van OLED in helder verlichte kamers.

Biedt PHOLED nog andere voordelen?

Zelfs als PHOLED-technologie alleen wordt gebruikt om het energieverbruik te verminderen, kan het feit dat het elektriciteit omzet in licht, zonder afvalwarmte, een langere levensduur van een OLED-tv betekenen. Warmte is als kryptoniet voor de meeste elektronica, dus elke vermindering van warmte is een goede zaak.

OLED-materiaal heeft de neiging om onder extreme kijkomstandigheden in te branden. Inbranden (het verschijnen van schaduwen en andere beeldartefacten) is het resultaat van ongelijkmatige veroudering van OLED-pixels. Het is zeldzaam, maar het kan gebeuren.

Hoewel UDC geen beweringen heeft gedaan over inbranden, denken we dat de kans groot is dat PHOLED-tv's beter bestand zijn tegen het probleem. Door een elektrische stroom door OLED-materiaal te laten gaan, veroudert het. Hoe hoger de spanning, hoe helderder het wordt, maar hoe meer warmte het genereert (onthoud dat fluorescerende OLED geeft drie eenheden warmte af voor elke eenheid licht) - en dat zal korter worden zijn levensduur.

Als PHOLED vergelijkbare helderheidsniveaus kan bereiken met minder energie (en zonder warmte), zou het materiaal langzamer moeten verouderen.

Wanneer kan ik een PHOLED TV kopen?

UDC zegt dat het op schema ligt om in 2024 te beginnen met het verzenden van zijn blauwe PHOLED-materiaal naar zijn klanten. Als die timing klopt, zien we de eerste op PHOLED gebaseerde tv's mogelijk al in 2025 aankomen.

Is PHOLED het einde van de lijn voor de ontwikkeling van OLED-tv's?

Het lijkt erop dat PHOLED de komende jaren het leidende OLED-materiaal gaat worden, maar UDC denkt dat het een andere technologie heeft die net zo transformerend kan zijn als het wordt overgenomen door tv-makers. Bekend als Organische Vapour Jet Printing (OJVP), is het een nieuwe manier om rood, groen en blauw PHOLED-materiaal rechtstreeks op panelen van tv-formaat af te drukken.

OLED-panelen gemaakt met OJVP zouden dezelfde RGB-pixelsamenstelling hebben als die high-end Sony OLED-monitor, maar met veel lagere productiekosten. In theorie zou dit kunnen leiden tot de goedkoopste, best presterende OLED-tv's die we ooit hebben gezien.

Raak er nog niet te enthousiast over - UDC bevindt zich nog maar in de beginfase van het voorbereiden van OJVP voor commercialisering en geen enkele fabrikant heeft aangekondigd het te willen gebruiken.

Is PHOLED de beste tv-technologie?

We moeten PHOLED zien als een kleine evolutie van bestaande technologie - een die OLED een boost geeft voor betere prestaties en efficiëntie, maar het verandert de aard van OLED-tv's niet fundamenteel.

In de niet zo verre toekomst verwachten we de opkomst van QDEL-schermen (quantum dot electroluminescentie) met lichtgevende pixels uitsluitend gemaakt van rode, groene en blauwe kwantumstippen - geen OLED nodig en dus geen inbranden risico.

Een andere weergavetechnologie die al beschikbaar is en elk jaar betaalbaarder wordt, is microLED, die kleine RGB LED-subpixels gebruikt die pijnlijk helder kunnen worden, wederom zonder inbranden.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste tv's van 2023: van Samsung, LG, TCL en meer
• Beste OLED-tv-deals: 11 goedkope OLED-tv's die u vandaag kunt kopen
• Samsung neemt het op tegen TCL met een 98-inch 4K-tv die slechts $ 8.000 kost
• Sony maakt zijn tv-prijzen voor 2023 bekend met één hele grote uitzondering
• Wanneer kun je het beste een tv kopen?