Is 5G gevaarlijk? We vroegen het aan een expert

Terwijl 5G in het hele land wordt uitgerold, kijken we allemaal uit naar hogere downloadsnelheden en betrouwbare high-speed connectiviteit. Een van de grootste doorbraken van 5G is het benutten van millimetergolven (mmWave) spectrum voor hogere datasnelheden. Maar er zijn zorgen dat dit zeer hoogfrequente spectrum nadelige gevolgen voor de gezondheid van het publiek kan hebben, waaronder enkele zeer wijdverbreide 5G-complottheorieën.

Dit soort zorgen zijn niet nieuw - de bezorgdheid van de consument over de vraag of radiofrequente straling het risico op kankertumoren kan verhogen, bestond al lang voordat gsm-masten zelfs maar iets waren. Om concrete antwoorden over dit onderwerp te krijgen, hebben we contact gezocht met de VS. Voedsel- en Geneesmiddelenvereniging (FDA), een overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor de bescherming van de volksgezondheid door controle en toezicht op niet alleen voedsel en medicijnen, maar ook apparaten die elektromagnetische straling uitzenden. We hebben die reacties verder aangevuld met informatie afkomstig uit de

Wat is radiofrequente (RF) straling?

Laten we om te beginnen radiofrequente (RF) straling definiëren. Op een basisniveau is straling niet zo'n intimiderende term als het lijkt. Straling is de emissie van energie uit welke bron dan ook, wat betekent dat zelfs de warmte die van ons lichaam afkomt als straling wordt beschouwd.

RF-straling is gewoon een andere naam voor radiogolven. Zoals de FDA het stelt, is RF-straling "een vorm van elektromagnetische energie die bestaat uit golven van elektrische en magnetische energie die samen bewegen (uitstralen) door de ruimte."

Een radiogolf kan over het algemeen ioniserend of niet-ioniserend zijn. Een ioniserende radiogolf is een ultrahoogfrequente elektromagnetische golf, zoals gammastraling, die je DNA kan beschadigen en uiteindelijk kan leiden tot geruchten en zelfs kanker. Niet-ioniserende straling kan dat effect echter niet hebben - en de radiogolven die worden gebruikt in draadloze technologieën, zoals 5G, komen niet eens in de buurt van de grens tussen ioniserende en niet-ioniserende golven als we het hebben over EMF blootstelling.

Is RF-straling veilig?

De straling die mobiele telefoons afgeven bevindt zich aan de laagenergetische kant van het elektromagnetische spectrum, waardoor ze veel veiliger zijn dan hoogenergetische EMF-straling zoals röntgenstralen en gammastralen. Terwijl laatstgenoemden ioniserende straling afgeven, wat betekent dat ze genoeg energie hebben om een ​​atoom of molecuul te ioniseren en zo cel-DNA te beschadigen, wat kanker tot gevolg heeft, doet RF-straling dat niet. RF-straling heeft alleen genoeg energie om atomen in een molecuul te laten bewegen of trillen, niet genoeg om het te ioniseren. Dat betekent dat RF-straling geen kanker veroorzaakt door DNA-cellen te beschadigen, maar die zijn er nog steeds lopende wetenschappelijke studies over de effecten van niet-ioniserende straling en onze blootstelling aan straling grenzen.

De FDA merkte in verklaringen van 2018 op dat zij van mening is dat "de huidige veiligheidslimieten voor blootstelling aan radiofrequente energie van mobiele telefoons acceptabel blijven voor de bescherming van de volksgezondheid."

Ook het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) en het Amerikaanse National Toxicology Program (NTP) hebben RF-straling niet formeel geclassificeerd als kankerverwekkend. Ondertussen classificeert het International Agency for Research on Cancer (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie RF-straling als "mogelijk kankerverwekkend voor de mens" vanwege het vinden van een mogelijk verband in ten minste één onderzoek tussen het gebruik van mobiele telefoons en een specifiek type hersentumor. De IARC beschouwt het algemene bewijs echter als "beperkt".

Het is ook belangrijk op te merken dat de IARC koffie en op talk gebaseerde lichaamspoeders in dezelfde categorie "mogelijk kankerverwekkend" plaatst.

In een van de meest recente onderzoeken, uitgevoerd door het National Toxicology Program (NTP), leidde een hoge blootstelling aan 2G en 3G RF-straling tot ontwikkeling van kankerachtige harttumoren bij mannelijke ratten. NTP-seniorwetenschapper John Butcher merkte echter op dat de niveaus en duur van blootstelling aan RF-straling veel groter waren dan wat mensen ervaren met zelfs het hoogste gebruik van mobiele telefoons, dus de bevindingen mogen niet direct worden geëxtrapoleerd naar menselijke mobiele telefoons gebruik. Bovendien waarschuwde Butcher dat de 5G-technologie waarschijnlijk dramatisch verschilt van die van 2G en 3G, dus er is verder onderzoek nodig om de impact van straling van mobiele telefoons te bestuderen.

Hoe zit het met 5G?

De FDA vertelde Digital Trends dat het op dit moment “nog steeds gelooft dat de huidige veiligheid limieten voor blootstelling aan radiofrequente energie van mobiele telefoons blijven acceptabel voor de bescherming van het publiek gezondheid."

"De limieten zijn gebaseerd op de frequentie van het apparaat, wat betekent dat 5G een andere limiet heeft dan andere technologieën", schreef een woordvoerder van het bureau in een e-mail. “Als onderdeel van onze inzet om de volksgezondheid te beschermen, heeft de FDA vele bronnen van wetenschappelijk en medisch bewijs met betrekking tot de mogelijkheid van nadelige gezondheidseffecten van blootstelling aan radiofrequente energie bij zowel mensen als dieren en zal dit blijven doen naarmate nieuwe wetenschappelijke gegevens worden gepubliceerd.

Het bureau merkte op dat het significant lopend onderzoek naar het potentieel opsomt biologisch effect van RF-golvenop haar website.

Het is ook belangrijk op te merken dat de overgrote meerderheid van de frequenties die voor 5G worden gebruikt, in het verleden voor andere dingen zijn gebruikt, waaronder zaken als tv-uitzendingen en andere datatransmissies. Daarom, als 5G onveilig is, betekent dit dat we al tientallen jaren 'onveilige' frequenties gebruiken. Aangezien er geen stijging van het aantal kankergevallen is waargenomen, is het duidelijk dat deze radiogolven geen invloed hebben op de menselijke gezondheid.

Toch zijn er mensen die vinden dat we het zekere voor het onzekere moeten nemen stop de uitrol van 5G totdat we zeker weten dat het volkomen veilig is.

Dus, is 5G mmWave veilig?

Volgens deskundige bureaus en de studies die we tot nu toe hebben, valt er niets te suggereren 5G mmWave - of uw 5G-netwerk en bijbehorende draadloze technologie - vormt een aanzienlijk gezondheidsrisico, maar het is duidelijk dat er meer onderzoek naar dit onderwerp moet worden gedaan. Als je het type bent om voorzichtig te zijn, is dat altijd mogelijk verminder uw algehele blootstelling aan RF-straling, zoals je kunt met microgolfstraling. Probeer bijvoorbeeld 's nachts met je telefoon weg van je bed te slapen. Het geeft je niet alleen gemoedsrust, maar het bevordert ook een gezondere levensstijl bedtijd routine - een win-winsituatie voor uw gezondheid. Dat gezegd hebbende, is bewezen dat de veronderstelling dat radiogolven, inclusief millimetergolven, een negatieve invloed hebben op de algehele gezondheid, onjuist is.

Aanbevelingen van de redactie

• De enorme voorsprong van T-Mobile op het gebied van 5G-snelheden gaat nergens heen
• Met de nieuwe M6 Pro-router van Netgear kun je overal snel 5G gebruiken
• 5G van T-Mobile is nog steeds ongeëvenaard, maar zijn de snelheden gedaald?
• Hier leest u hoe snel 5G op uw Samsung Galaxy S23 echt is
• Wat is 5GUW? De echte betekenis achter het pictogram op je telefoon

Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.