AMD RX 7600 vs. Nvidia RTX 4060 Ti: waarde boven prestatie

AMD's RX 7600 kan niet hopen te concurreren met de beste grafische kaarten vandaag beschikbaar, maar het kan zeker klappen uitdelen met sommige lagere modellen. Voor Nvidia betekent dat de RTX 4060 Ti. Maar zijn de kaarten echt gelijk op elkaar afgestemd?

We hebben beide GPU's aan een uitgebreide benchmarkronde onderworpen en we weten nu het antwoord. Hier is hoe de AMD Radeon RX 7600 vergelijkbaar met de Nvidia GeForce RTX 4060 Ti.

Prijzen en beschikbaarheid

Hoewel er een behoorlijk groot prijsverschil is tussen de RX 7600 en de RTX 4060 Ti, werden de kaarten beide binnen één dag na elkaar gelanceerd. Beide kwamen op een moment dat hun lancering hard nodig was vanwege het feit dat tot nu toe alleen mid-to-high-end kaarten zijn uitgebracht in deze generatie.

AMD's RX 7600 is de derde kaart in de RDNA 3 opstelling, lancering na een lange periode van stilte van Team Red. Het lag op 25 mei in de schappen. Het gerucht gaat dat de AMD GPU in eerste instantie bedoeld was voor $ 300, maar AMD had misschien koude voeten en veranderde de prijsstelling op het laatste moment. De officiële adviesprijs (MSRP) voor de RX 7600 is daarom vastgesteld op $270.

Nvidia's RTX 4060 Ti werd een dag eerder, op 24 mei, gelanceerd en kostte $ 400. Het verhaal met de RTX 4060 Ti is echter niet zo eenvoudig als de AMD-tegenhanger. Er zijn drie afzonderlijke versies van de RTX 4060 onderweg: de RTX 4060 Ti 8GB, RTX 4060 Ti 16GB, en tot slot de basis RTX 4060.

Alleen het 8GB Ti-model werd in mei gelanceerd, de andere twee volgen later. Bovendien komt alleen de 8GB RTX 4060 Ti in Nvidia's eigen Founders Edition-smaak - de andere twee zullen strikt worden voorbereid door Nvidia's boardpartners.

Specificaties

Het vergelijken van de specificaties van grafische kaarten van AMD en Nvidia is altijd lastig. Het lijkt eerlijk gezegd veel op appels met bananen vergelijken.

Het is bijvoorbeeld moeilijk om de CUDA-kernen van Nvidia te vergelijken met de Compute Units (CU's) van AMD vanwege de enorm verschillende architecturen die in elke kaart worden gebruikt. We kunnen echter opmerken dat de RTX 4060 Ti wordt geleverd met 4.352 CUDA-cores, terwijl AMD's RX 7600 32 CU's heeft (of 2.048 Stream Processors, ook wel SM's genoemd). CUDA's en CU's werken echter niet op dezelfde manier, dus dit betekent niet echt dat de RTX 4060 Ti twee keer zoveel rekenkracht heeft als de RX 7600.

Er zijn echter enkele overeenkomsten. Beide kaarten hebben slechts 8 GB VRAM, wat zou wel eens een probleem kunnen worden later in enkele van de meer veeleisende spellen. Beiden hebben ook dezelfde smalle 128-bits geheugenbus en delen hetzelfde 165 W totale bordvermogen (TBP) of totaal grafisch vermogen (TGP). Aan de andere kant heeft Nvidia's RTX 4060 Ti een hogere boost-kloksnelheid en bereikt hij 2,54 GHz versus AMD's 2,25 GHz.

Prestatie

De specificaties van elke GPU vertellen misschien niet het hele verhaal, maar de benchmarks zeker wel. We hebben de gelegenheid gehad om zowel de RX 7600 als de RTX 4060 Ti grondig te testen, dus we weten al welk model de prestatierace wint. Laten we enkele van onze testresultaten doornemen, te beginnen met synthetische benchmarks.

In een 3DMark Time Spy-test landt de RX 7600 net onder de laatste generatie RTX 3060 Ti en een stuk voor op de RX 6600 XT. Verrassend genoeg wordt het ook verslagen door Intel's vaak over het hoofd gezien Arc A770 en Arc A750. De RTX 4060 Ti claimt hier een sterke voorsprong, met een 3DMark Time Spy-score van 13.862 punten vergeleken met de 11.426 van de RX 7600.

Het ziet er beduidend slechter uit als we kijken naar de Port Royal-score, die een is raytracing test. AMD is nooit de koning van raytracing geweest, hoewel het wel zijn vlaggenschip is RX 7900XTX heeft wat dat betreft grote stappen gemaakt in vergelijking met de vorige generatie. Toch is de RX 7600 ver verwijderd van zijn oudere broer of zus. Het verliest op grote schaal van Nvidia en scoort 5.507 versus 8.132 punten. Aan de andere kant verslaat de RX 7600 ook met gemak zijn tegenhangers van de laatste generatie.

De AMD RX 7600 is echt een 1080p grafische kaart. Voor zijn prijs van $ 270 is het moeilijk om iets anders te verwachten. Ja, het kan ongeveer 1440p aan - vooral als je genereus bent met het aanpassen van je grafische instellingen - maar 1080p is waar het tot zijn recht komt. Nvidia's RTX 4060 Ti is een beetje een ander verhaal. Geprijsd op $ 400, zal het ongetwijfeld vaker worden opgepikt voor 1440p-gaming dan de RX 7600, maar het doet natuurlijk zijn beste werk in 1080p.

We hebben het GPU-duo in verschillende games getest, waaronder titels als Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, En Red Dead Redemption 2. In onze hele testsuite haalt de RX 7600 bij ultra-instellingen gemiddeld 66,3 frames per seconde (fps). Dat is een behoorlijk groot gat als je het vergelijkt met de 93,2 die wordt bereikt door de RTX 4060 Ti.

Toch is het, met $ 130 goedkoper, moeilijk te verwachten dat de RX 7600 beter presteert dan het aanbod van Nvidia, maar 33 fps is een merkbaar verschil. Bij deze resolutie deelt de RTX 4060 Ti de RX 7600 een zware slag toe, wat meer dan 40% sneller blijkt te zijn.

Doorgaan naar 1440p geeft ons een niet verrassende ontdekking. Terwijl Nvidia's GPU van $ 400 speelbare framesnelheden handhaaft bij ultra-instellingen, met een gemiddelde van 65 fps, heeft AMD's $ 270-kaart moeite om 43,1 fps bij te houden, wat ongeveer 50% langzamer is dan Nvidia. Dat betekent echter niet dat de RX 7600 nutteloos is voor 1440p-gaming - je hoeft alleen maar de juiste titel te kiezen.

Als voorbeeld in Forza Horizon 5, haalt de RX 7600 een ruime 97 fps versus Nvidia's 119,8 fps. Aan de andere kant, Red Dead Redemption 2 zit op slechts 63,7 fps, en Cyberpunk 2077 gemiddeld 53,8 fps. Hoewel de voorsprong van Nvidia onmiskenbaar is in al onze tests, houdt de budgetvriendelijke RX 7600 het goed genoeg vol dat hij kan worden gebruikt voor 1440p-gaming als je openstaat voor compromissen.

4K-gamen is niet het beste idee als je PC gebouwd is uitgerust met een budget grafische kaart. Zoals je in de bovenstaande grafiek kunt zien, is het enigszins te doen, maar de ervaring zal niet bevredigend zijn. Nvidia wint hier, maar geen van beide kaarten doet het geweldig, en dat is prima - ze waren nooit bedoeld als go-to-oplossingen voor 4K-gaming.

Een vergelijkbare trend is te zien als we kijken naar de ray tracing-prestaties van AMD's RX 7600. Net als in de 1440p-test blijven sommige titels speelbaar als je ray tracing inschakelt, maar andere niet. Over het algemeen komt dit overeen met wat we gewoonlijk van AMD hebben gezien: Nvidia regeert de ray tracing-scène.

Op 1080p, Metro Exodus verbeterde editie speelt soepel voor beide kaarten, met 67,1 fps voor AMD en 91,1 fps voor Nvidia. Het is ook nog steeds acceptabel bij 1440p. Maar meer veeleisende spellen, zoals Cyberpunk 2077, vernietig de RX 7600 terwijl de RTX 4060 Ti enigszins intact blijft. In een 1080p raytracing-benchmark die op ultra-instellingen liep, slaagde de RX 7600 er slechts in om gemiddeld 16,5 fps te halen, maar de RTX 4060 Ti gemiddeld 42,3 fps.

Fatsoenlijk gamen met een beperkt budget

De RX 7600 is de kleine grafische kaart die dat zou kunnen. Het bewijst dat AMD niet heeft opgegeven en nog steeds competitief wil zijn; zo niet in termen van prestaties, dan in ieder geval in termen van prijs. Dat maakt het echter niet de nieuwe go-to voor alles onder de zon, en het maken van de keuze tussen de RTX 4060 Ti en de RX 7600 hangt helemaal af van uw budget en hoeveel u geeft om de beste waarde voor uw geld.

Het is niet eenvoudig om de RX 7600 te vergelijken met de RTX 4060 Ti, want ondanks zijn tekortkomingen is de GPU van Nvidia een paar stappen hoger dan die van AMD - zoveel blijkt uit onze benchmarks. Als beide kaarten op dezelfde manier geprijsd zouden zijn, zou er geen twijfel over bestaan ​​welke beter is. Als je DLSS 3 in de strijd gooit, kan dat alleen al de beslissing bepalen. De Nvidia-kaart kost echter $ 130 meer, en dat plaatst hem in een iets andere klasse.

Uiteindelijk doet de $ 400 RTX 4060 Ti het zonder twijfel beter in termen van onbewerkte prestaties. Maar voor $ 400 zou je ook mogen verwachten dat het beter zal presteren, of om met meer VRAM te komen om betere toekomstbestendigheid te bieden. Er komt binnenkort een versie van 16 GB, maar die kost $ 500, wat bijna het dubbele is van de prijs van de RX 7600.

De AMD RX 7600 biedt een behoorlijke, maar niet uitstekende generatieverbetering, terwijl de prijs enigszins redelijk blijft. Als het nog lager geprijsd was, zou het een koopje zijn, maar het is nog steeds een goede optie, aangezien het beter presteert dan zijn tegenhangers van de laatste generatie terwijl het ongeveer hetzelfde kost. Het past netjes in een 1080p gaming-build en zou een populaire optie kunnen worden onder prijsbewuste gamers.

Er zijn betere GPU's die u zou kunnen kopen als u $ 100, $ 200 of $ 300 meer zou uitgeven, maar als u uw GPU-budget onder de $ 300 houdt, is de RX 7600 op dit moment een solide optie. Als je je meer zorgen maakt over de prestaties, zal de RTX 4060 Ti beter voor je werken, samen met vele andere GPU's van vorige (en huidige) generaties.

Aanbevelingen van de redactie

• Een game-pc bouwen? Deze MSI GeForce RTX 3060 Ti GPU is 35% korting
• Zelfs de partners van Nvidia geloven niet in de nieuwe RTX 4060 Ti
• Vergeet de RTX 4060 - hier zijn 5 GPU's die u in plaats daarvan zou moeten kopen
• Ik heb Nvidia's nieuwe RTX 4060 getest tegen de RX 7600 - en het is niet mooi
• Deze mysterieuze Nvidia GPU is een absoluut wangedrocht - en we hebben net nog eens gekeken