De nieuwe Mac Pro van Apple is mogelijk dood bij aankomst

Na vier lange jaren wachten is Apple eindelijk overgestapt zijn Mac Pro verwijderd van Intel-processors. Nu voedt de M2 ​​Ultra het werkstation, en zelfs zonder concrete benchmarks lijdt het weinig twijfel dat de Mac Pro de vorige generatie zal verslaan. Maar het mist helaas ook alles wat de vorige generatie zo indrukwekkend maakte.

Apple is teruggekomen op wat de vorige Mac Pro zo'n monumentale stap voorwaarts voor het bedrijf maakte, en het heeft de Mac Pro verlamd door hem op zijn eigen silicium te dwingen. Er is geen twijfel over mogelijk M2 ultra zal indrukwekkend zijn wanneer het wordt gelanceerd, maar de flexibiliteit van de vorige generatie is deze keer niet aanwezig.

Het zal krachtig zijn

Als je niet bekend bent met de Ultra-chips van Apple, zijn ze vrij eenvoudig te begrijpen: neem twee Max-modellen, naai ze aan elkaar en krijg bijna het dubbele van de prestaties. De M2 Ultra bestaat uit twee verbonden M2 Max-chips, die tot 24 CPU-cores en 76 GPU-cores bieden.

Apple zegt dat de M2 ​​Ultra tot drie keer sneller is dan de snelste Intel-gebaseerde Mac Pro in het algemeen, en tot zeven keer sneller dan de startconfiguratie van de vorige Intel-gebaseerde Mac Pro. Dat zegt echter niet echt veel. Zelfs de M2 ​​Mac Mini van $ 600 verslaat de vorige generatie Mac Pro in de grond.

We hebben geen concrete prestatiecijfers, maar we kunnen extrapoleren. Tot nu toe hebben we alleen de M2 ​​Max in de 14-inch MacBook Pro. Tijdens onze tests bereikte het ongeveer 15.000 in de multi-core test van Cinebench. Verdubbel dat, en voeg een beetje extra toe om rekening te houden met het feit dat de M2 ​​Ultra niet in een 14-inch laptop is geperst, en je bent bijna CPU-prestaties op het niveau van Intel's Core i9-13900K.

Buiten de theoretische prestaties ziet de M2 ​​Ultra er nog steeds indrukwekkend uit. In PugetBench voor Premiere Pro behaalt de M2 ​​Max een score van rond de 700, terwijl een RTX 4090 rig met een high-end processor kan oplopen tot 1.500. Verdubbel de M2 ​​Max-score en je bent op dat niveau.

Er zijn echter uitzonderingen. De gemiddelde score voor de 38-core M2 Max in Blender is 1.918. Verdubbel dat, en je bent rond de 4.000, wat langzamer is dan zelfs de RTX 4060 Ti. De RTX 4090, ter referentie, kraakt 13.000.

Op dit moment concurreert de M2 ​​Ultra met de beste pc-hardware op de markt, ook al loopt hij achter in sommige apps zoals Blender (waar Nvidia-kaarten overweldigend sneller zijn). Het heeft zelfs enkele unieke voordelen, zoals tot 192 GB geheugen en Apple's Media Engine. Het probleem is dat je daar geen kans toe hebt upgrade uw hardware in de Mac Pro.

Een stap vooruit, twee stappen terug

Na de aankondiging van de Mac Pro onthulde Apple dat je geen grafische kaart zou kunnen toevoegen aan een van de zes open PCIe Gen4-slots. Als je hoopt het in de toekomst te upgraden, heb je pech. De M2 Ultra die je koopt, is waar je aan vast zit.

Met de Mac Pro uit 2019 had je niet dezelfde flexibiliteit om te upgraden als een pc, maar Apple heeft moeite gedaan met zijn MPX-modules. Deze dure upgrades passen in open PCIe-slots, waardoor je de grafische kaart kunt upgraden of een RAID-array aan je Mac Pro kunt toevoegen. Je zou zelfs het RAM-geheugen in de 2019 Mac Pro kunnen upgraden, wat een idee is van Apple verlaten met het 2023-model.

Het ziet er niet naar uit dat deze modules zullen werken met de nieuwe Mac Pro. Apple vermeldt alleen de 2019 Mac Pro op hun compatibiliteitslijst, en vanwege het feit dat de M2 ​​Ultra een GPU aan boord heeft, zal hij waarschijnlijk niet goed spelen met een afzonderlijke GPU die in het systeem is geplaatst. De Mac Pro mag dan concurreren met de pc-hardware van vandaag, hij zal waarschijnlijk tegen het einde van het jaar, en zeker tegen volgend jaar, overklast zijn.

Dat is normaal in de wereld van pc-hardware, en vooral voor Macs. Apple werkt zijn andere Macs echter bijna jaarlijks bij, waardoor je genoeg mogelijkheden hebt om te upgraden. Moeten we nog vier jaar wachten op een nieuwe Mac Pro-revisie? Ik weet het niet, maar dat is een gok die je tussen de $ 7.000 en $ 12.000 kost.

De dagen dat Mac Pro's de weergaveposities domineerden, zijn voorbij, te beginnen in 2013 met de Design slip "prullenbak". waarvan het voelt alsof Apple nog niet volledig hersteld is. Voor extreme gebruikers is en is de pc de juiste keuze geweest dankzij uitgebreidere upgrade-ondersteuning en CUDA-versnelling in veel veeleisende apps, en de nieuwe Mac Pro verandert daar niets aan. En voor degenen die nog steeds Apple-workflows gebruiken, de Mac Studio biedt nu dezelfde kracht als de Mac Pro voor een fractie van de prijs.

Niets van dit alles zou echter als een verrassing moeten komen. Apple heeft zijn aandacht altijd gericht op het veel bredere publiek dat MacBooks en Mac Mini's koopt, in plaats van op de kleinere groep die hoogwaardige prestaties eist van een Mac Pro. De nieuwe Mac Pro is geen sprong voorwaarts zoals het had moeten zijn, maar als er niets anders is, voltooit het de overgang naar Apple-silicium. En dat is het meeste dat Apple fir==or zou kunnen vragen van zijn legendarische werkstation.

Aanbevelingen van de redactie

• M3 Macs worden mogelijk dit jaar gelanceerd - met een verrassende toevoeging
• Apple's 32-inch M3 iMac kan weer een vertraging oplopen
• Apple heeft zojuist Mac-gamers een grote reden gegeven om enthousiast te zijn
• Apple is mogelijk al bezig met het terugdringen van de productie van Vision Pro
• Je volgende Mac-monitor zou deze geniale nieuwe functie kunnen hebben

Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.