Je zou kunnen denken dat een GPU die meer dan $ 40.000 kost, de beste grafische kaart voor gaming, maar de waarheid is veel complexer dan dat. Sterker nog, deze Nvidia GPU kan niet eens gelijke tred houden met geïntegreerde grafische oplossingen.
Nu, voordat je te boos wordt, moet je weten dat ik het heb over Nvidia's H100, waarin de GH100-chip (Grace Hopper) is ondergebracht. Het is een krachtige datacenter-GPU die is gemaakt om HPC-taken (high-performance computing) aan te kunnen, niet om pc-games te ondersteunen. Het heeft geen display-uitgangen en ondanks zijn uitgebreide mogelijkheden heeft het ook geen koelers. Dit komt omdat je deze GPU opnieuw in een datacenter- of serveromgeving zou vinden, waar hij zou worden gekoeld met krachtige externe ventilatoren.
Aanbevolen video's
Hoewel het "slechts" 14.592 CUDA-kernen heeft (wat minder is dan de RTX 4090), het heeft ook een waanzinnige hoeveelheid VRAM en een enorme bus. In totaal beschikt de GPU over 80 GB HBM2e-geheugen, opgesplitst in vijf HBM-stacks, elk verbonden met een 1024-bits bus. In tegenstelling tot de consumenten-GPU's van Nvidia, heeft deze kaart nog steeds NVLink, wat betekent dat hij kan worden aangesloten om naadloos te werken in multi-GPU-systemen.
Verwant
- Deze mysterieuze Nvidia GPU is een absoluut wangedrocht - en we hebben net nog eens gekeken
- Nvidia RTX 4090-kabels smelten mogelijk op een zorgwekkende nieuwe manier
- Nvidia's RTX 4060 komt mogelijk eerder aan dan verwacht
De vraag blijft: waarom is dit type GPU precies zo slecht in algemeen gebruik en games?
Om de zaak te demonstreren, YouTuber Gamerwan kreeg vier van deze H100 grafische kaarten om te testen en besloot er een in een normaal Windows-systeem te plaatsen om de prestaties te testen. Dit was een PCIe 5.0-model en het moest worden gecombineerd met een RTX 4090 vanwege het ontbreken van weergave-uitgangen. Gamerwan heeft ook een op maat ontworpen externe koeler 3D-geprint om de GPU soepel te laten werken.
Het kost wat moeite om het systeem zelfs maar de H100 als een echte GPU te laten herkennen, maar toen Gamerwan eenmaal de obstakels had overwonnen, kon hij ook inschakelen raytracing steun. Zoals we later tijdens het testen ontdekken, is er echter niet veel ondersteuning voor iets anders op een niet-datacenterplatform.
In een standaard 3DMark Time Spy-test behaalde de GPU slechts 2.681 punten. Ter vergelijking: de gemiddelde score voor de RTX 4090 is 30.353 punten. Deze score plaatst de H100 ergens tussen de GTX 1050 voor consumenten en GTX 1060. Wat nog belangrijker is, het is bijna hetzelfde als AMD's Radeon 680M, wat een geïntegreerde GPU is.
Ook de speltesten verliepen slecht, met de grafische kaart met een gemiddelde van 8 frames per seconde (fps). Red Dead Redemption 2. Het gebrek aan software-ondersteuning steekt hier zijn lelijke kop op - hoewel de H100 op maximaal 350 watt kan werken, lijkt het systeem hem niet voorbij de 100 W te duwen, wat resulteert in enorm gesmoorde prestaties.
Er zijn een paar verschillende redenen voor deze slechte show van gaming-krachten. Ten eerste: hoewel de H100 op papier een ultrasterke grafische kaart is, is hij op architectonisch niveau heel anders dan de AD102 GPU die de RTX 4090 aandrijft. Het heeft slechts 24 raster operating units (ROP's), wat een aanzienlijke downgrade is ten opzichte van de 160 ROP's die de
De consumenten-GPU's van Nvidia krijgen veel ondersteuning aan de softwarekant om goed te kunnen werken. Dit omvat stuurprogramma's, maar ook systeemondersteuning van ontwikkelaars - zowel in games als in benchmarkprogramma's. Er zijn geen stuurprogramma's die de prestaties van deze GPU optimaliseren voor gameplay, en het resultaat is, zoals je kunt zien, extreem slecht.
We hebben de kracht van chauffeurs al gezien met Intel Arc, waar de hardware hetzelfde is gebleven, maar verbeterde driverondersteuning leverde prestatieverbeteringen op waardoor Arc een acceptabele keuze werd als je een goedkope GPU kopen. Zonder Nvidia Game Ready-stuurprogramma's en een gebrek aan toegang tot de rest van Nvidia's softwarestack (inclusief de altijd indrukwekkende DLSS 3), is de H100 een GPU van $ 40.000 die geen enkel soort spel heeft.
In wezen is dit een computer-GPU en geen grafische kaart zoals de meesten van ons ze kennen. Het is gemaakt voor allerlei HPC-taken, met een sterke focus op AI-workloads. Nvidia behoudt een sterke voorsprong op AMD waar het AI betreft, en kaarten zoals de H100 spelen daar een grote rol in.
Aanbevelingen van de redactie
- Heeft Nvidia zojuist de smeltende voedingsconnectoren van de RTX 4090 gerepareerd?
- Nvidia's RTX 4060 is misschien toch niet zo'n teleurstelling
- Nvidia's belangrijkste next-gen GPU is minder dan 2 weken verwijderd
- AMD kan Nvidia verpletteren met zijn laptop-GPU's, maar het is stil op de desktop
- Waarom de Nvidia RTX 4060 Ti simpelweg niet genoeg is voor 2023
Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.
