TCL QM8 mini-LED TV review: enorme aantrekkingskracht

Al onder de indruk van hoe de TCL QM8 eruit zag op CES 2023, verliet ik het recentere lanceringsfeest van TCL in New York, stomverbaasd door de prestaties, zowel visueel als door de metingen die ik ter plaatse deed. Ik had een verhoogde mening over deze tv tijdens deze recensie. Maar ik verwachtte ook enkele gebreken te vinden - elk stuk technologie verbergt een soort tekortkoming.

De TCL QM8 is daar niet immuun voor. Maar op het einde? Ik denk dat je het leuk zult vinden wat ik over deze tv te zeggen heb.

Videobeoordeling

Serie- en maatgegevens

Hoewel we het 85-inch (85QM850G) model hebben beoordeeld, is onze beoordeling ook van toepassing op de 65-inch, 75-inch en 98-inch modellen in de TCL QM8-serie.

Uit de doos

Als je geïnteresseerd bent in mijn volledige unboxing- en installatie-ervaring, bekijk dan onze video hierboven, indien voor geen andere reden dan om me uit te lachen een idiote, totaal vermijdbare en bijna catastrofale fout te maken.

De belangrijkste conclusies uit die video zijn dat ik niet verliefd ben op het plastic gedeelte van deze tv's voetstuk, en ik heb ook niet het gevoel dat de plastic afdekpanelen aan de achterkant van de tv bijzonder hoog zijn kwaliteit. Maar uiteindelijk doet de standaard zijn werk, en ik ben verliefd op het feit dat het een voetstukachtige standaard is, aangezien in tegenstelling tot voeten, omdat ik denk dat het de tv er beter uitziet en ervoor zorgt dat hij op een grotere verscheidenheid aan media past staat.

Anders denk ik dat het ontwerp van de tv prima is, heel erg bedankt.

Google TV draait als een droom op deze tv, ben ik blij te kunnen melden - geen vertraagde werking of crashende apps. Het gebruikersmenu was een plezier om mee te werken, aangezien ik verschillende instellingen heb getest en deze tv heb ingebeld.

Ik had de 85-inch tv om te beoordelen en het was spannend om een ​​tv van dit formaat te evalueren. Mijn enige spijt is dat als ik dit apparaat in de toekomst gebruik in vergelijking met andere tv's, het de concurrerende tv's, die allemaal 65-inch modellen zijn, in het niet zal laten lijken.

Anders kun je voor het grootste deel verwachten dat de andere QM8-formaten - de 65-, 75- en zelfs de enorme 98-inch versies - op dezelfde manier presteren. Het grootste verschil naarmate u hoger in schermformaat komt, is te zien in hoeveel deze tv oplicht kamer, want hoe meer schermoppervlak je hebt dat licht uitpompt, hoe meer licht er naar binnen komt Jij. Het is hetzelfde alsof je acht gloeilampen van 60 watt had, daarna naar 12 bollen stapte, vervolgens naar 18, enzovoort. Elke lamp geeft dezelfde hoeveelheid licht, maar hoe meer lampen je hebt, hoe meer de kamer verlicht wordt? Dat idee zal hier relevant zijn, want dit is een van de helderste tv's die je nu kunt kopen.

Helderheid en kleur

Recensenten zoals ik praten vaak over piekhelderheid alsof dit de heilige graal is van tv-prestatiebenchmarks. Dat is het niet noodzakelijkerwijs, maar de reden dat we het graag hebben over piekhelderheid, is dat tijdens het kijken HDR inhoud, die willen we hebben HDR hoogtepunten om echt te glanzen en sprankelen, en het hebben van hoge helderheidsmogelijkheden helpt daarbij. Maar ook als u tv kijkt in een vrij lichte kamer, kan een helderdere tv met een hoger gemiddeld beeldniveau (APL) er nog steeds levendig uitzien, zelfs met veel omgevingslicht. Dat wil zeggen, meestal. Dat is nog een stukje voorafschaduwing. Er wordt hier veel voorafschaduwd.

Laten we, met dat voorwoord uit de weg, in de metingen duiken. Ik ben blij dat ik deze tv opnieuw heb gemeten in plaats van alleen te vertrouwen op de metingen die ik kreeg toen ik dit model bij TCL's testte evenement in New York omdat ik wat nieuwe dingen heb geleerd, en de eenheid die ik heb ontvangen gedraagt ​​zich een beetje anders dan die tv deed.

Dit is de deal: ik heb de filmmodus geselecteerd en niets aangeraakt om te zien wat klanten krijgen als ze deze tv kopen en gewoon de filmmodus kiezen, wat de instelling is die ik zou aanbevelen.

In SDR - met een helderheid ingesteld op 33 (van de 100) was de SDR-helderheid gemiddeld iets meer dan 800 nits. Dat, mijn vrienden, is een zeer opgevoerde SDR-helderheid. Als je een purist bent, wil je de helderheidsinstelling van deze tv lager zetten, wat gek klinkt, aangezien het begint bij 33 van de 100 en nog helderder kan worden. Maar als u zich in een donkere kamer bevindt, kan de standaard SDR-filminstelling een beetje helder voor u zijn. Gelieve naar smaak aan te passen.

Nu was de grijstint - nogmaals, zonder kalibratie - een beetje zwaar voor rood en blauw. De gemiddelde Delta E was rond de 6, wat technisch gezien binnen het bereik van zichtbare fouten ligt voor een goed getraind oog, maar niet slecht. Wat nog belangrijker is, de gemiddelde fout was minder dan twee - dat is buitengewoon goed. En ik kan je vertellen dat deze tv, ongekalibreerd, er nooit ver uit balans uitzag. En dat geldt ook voor kleur, die een Max Delta E had van ongeveer 5,5 in SDR en HDR, maar dat komt door een paar slechte appelkleuren — de meeste kleuren waren zeer nauwkeurig, wat leidde tot een gemiddelde Delta E van 1,8 - dit verklaart waarom ik geen rode vlaggen zag terwijl ik nonchalant toekeek deze televisie.

In HDR kreeg ik een aantal krankzinnige metingen. Eerst een disclaimer. Ik gebruik momenteel een SpectraCal C6 geprofileerd naar een X-Rite i1 Pro 2. Die C6-colorimeter is alleen geschikt om tot 2000 nits nauwkeurig te lezen, hoewel ik hem heb zien lezen 2.500 nits en heb goede reden om erop te vertrouwen, aangezien ik het heb getest met enkele duurdere meters in de verleden. Alles boven de 2500? Nou, ik kan het niet vertrouwen voor kalibratie, maar - kijk, ik zal het gewoon zeggen - ik heb waarden tot 3.500 nits. Dat was in Calman's "Peak vs. Window Size"-test, en misschien gebeurde daar iets raars. Maar ik heb het meerdere keren uitgevoerd en dat is wat ik kreeg. De resultaten kunt u hieronder bekijken.

Toen ik overschakelde naar de "Peak Luminance Stability"-test in de Calman-software, waarmee ik elke grootte van het testvenster kan instellen, heb ik willen, kwamen de resultaten consistent uit op ongeveer 2.500 nits, wat veel dichter in de buurt komt van wat TCL me vertelde te verwachten van de QM8. Kijk, ik zeg alleen dat deze tv krachtiger is dan ik nu kan meten, en het is mogelijk dat ik een extra krachtige heb om op te starten. Ik weet zeker dat we een aantal interessante lezingen zullen zien van andere recensenten met veel duurdere meters dan ik momenteel in bezit - dat verandert trouwens binnenkort - maar ik denk dat we gerust kunnen zeggen dat deze tv extreem is krachtig. En we zullen het zo hebben over hoe het met die kracht omgaat.

De QM8 dekt volgens mijn metingen 97% van DCI-P3 en ongeveer 76% van BT.2020. De HDR-kleurnauwkeurigheid was opnieuw gemiddeld een Delta E van net geen 6 zonder kalibratie. Dus technisch gezien niet supernauwkeurig, maar ook niet ver weg.

Het belangrijkste is dat een professionele kalibrator deze tv supernauwkeurig moet kunnen krijgen als je dat wilt. En met al het geld dat u bespaart ten opzichte van duurdere tv's, denk ik dat het de moeite waard is als u die route wilt gaan.

Zwartwaarden en contrast

Laten we nu even weggaan van de metingen. We hebben vastgesteld dat deze tv extreem helder kan worden. Maar hoe zit het met zwartwaarden en contrast? Hoe is het backlight-systeem op deze tv?

Nou, ik ben blij te kunnen melden dat het buitengewoon indrukwekkend is. Als je met deze tv op de as zit - min of meer recht ervoor - is een bloeiend of halo-effect geen probleem. Afhankelijk van uw zicht ziet u mogelijk een krans van licht rond heldere objecten op een donkere achtergrond, maar op deze tv ziet u waarschijnlijk geen bloemen. Zelfs als je ver naar de zijkant stapt, waar je normaal gesproken heel gemakkelijk kunt zien bloeien, zelfs op de beste tv's, is het heel minimaal. TCL heeft uitstekend werk geleverd door de mini-LED's in het juiste aantal zones te verdelen om een ​​hoge helderheid en geweldige zwartwaarden uit deze set te halen. Ga je gang en zet de ondertiteling aan - je zult geen last hebben van deze halo van licht die opduikt in de brievenbusbalken. Als je veel van dit soort content bekijkt met heldere, kleurrijke dingen op donkere achtergronden, zou je zweren dat deze tv praktisch zo goed is als OLED.

Maar het is niet zo goed als OLED op het gebied van zwartniveau. Hoewel het grote donkere gebieden erg donker kan maken, heeft het geen dimfunctie op pixelniveau. Dus stel dat je een grijs tweed jasje hebt waarvan sommige vezels zwart zijn en andere ernaast lichtgrijs zijn. Op een OLED zijn die zwarte vezels gitzwart en zitten ze pal naast het lichtgrijs. En dat soort contrast, dat texturen een echte driedimensionale realiteit geeft, kan niet helemaal worden bereikt door een lcd-tv met led-achtergrondverlichting. Maar wauw, komt de QM8 ooit in de buurt! Het contrast op deze tv is gewoon buitengewoon indrukwekkend, deels omdat hij zo helder kan worden, ja, maar ook omdat de zwarttinten opmerkelijk goed zijn.

Er is echter een klein voorbehoud, en dat is dat deze tv zwarten een beetje verplettert. Dat is de wisselwerking. We zouden natuurlijk wat meer schaduwdetail kunnen krijgen, maar dat zou uiteindelijk ten koste gaan van de inktzwarte tinten die we hier krijgen. Ik vermoed dat voor de meeste mensen het kleine offer aan schaduwdetails de moeite waard zal zijn.

De uitzondering is wanneer je naar echt donkere shows kijkt. Serie zoals Silo, Ozark, of Game of Thrones, zijn bijvoorbeeld allemaal gemaakt door mensen die ervoor zorgen dat hun inhoud eruitziet zoals ze die in hun hoofd zien, niet zoals ze die in uw woonkamer zien. Ze schrikken er niet voor terug om donkere content te maken. Die donkere inhoud is op deze en vele andere tv's te bekijken, maar het beste is om deze in een zeer donkere kamer te bekijken. Verwacht niet dat je deze programma's zult bekijken met behulp van de Dolby Visie Donker beeld vooraf ingesteld met de lichten aan. De Dolby Vision Bright-beeldmodus met de lichten aan is een kijkbaar scenario, maar echt, ik stel voor om naar donkere shows te kijken Dolby Visie Helder met zo min mogelijk kamerlicht voor de beste ervaring. Geef de tv niet de schuld, maar de makers van de inhoud. Het is hun 'visie', niet Dolby Visie's... visie.

De kleur op de QM8 is, zoals ik al eerder zei, erg goed en kan uitstekend zijn als hij wordt gekalibreerd. Ik heb geen klachten over de kleur op deze set, zelfs zonder kalibratie - het is erg goed als je de filmbeeldmodus van de tv gebruikt. Dat wil zeggen, zolang je op de as zit. Als je goed aan de zijkant van deze tv zit, valt er een behoorlijk deel van de kleurverzadiging weg, wat betekent dat mensen die op het uiteinde van een sectionele bank zal niet zo'n goede ervaring krijgen als degenen die er recht voor zitten TV. Zoals de meeste lcd-tv's die een VA-paneel gebruiken (wat de meeste zijn), is er een goede plek om van te genieten.

Beweging

Beweging is een van de gebieden waarop deze tv niet zo goed presteert als sommige andere, hoewel ik erop moet wijzen dat die 'anderen', zoals de Sony X93L, bijvoorbeeld, heeft misschien een betere bewegingsresolutie, maar kost ook twee keer zoveel.

De bewegingsproblemen die ik heb gedetecteerd komen meestal met 24 frames per seconde (fps) inhoud - dus films en hoogwaardige shows zoals Silo En Ozark en een willekeurig aantal streaming tv-programma's die zijn opgenomen als films in tegenstelling tot 'tv'.

In een absolute marteltest zie je behoorlijk wat trillingen. Nu kun je het helemaal verwijderen of gewoon aanstampen met behulp van de de-judder-optie in het bewegingsgedeelte van het tv-menu, maar hoe meer je gebruikt, hoe nepper het beeld eruit zal zien.

Ter vergelijking: de X93L is aanzienlijk vloeiender - de verwerking van Sony is echt heel goed. Dit is dus een gebied waarop u betere prestaties kunt halen uit een duurdere tv. Maar voor bijna het dubbele van de prijs, is dat iets waar u zich zorgen over zult maken?

Tonemapping

Nu verder met tonemapping - zo verwerkt de tv het binnenkomende signaal van het helderheidsbereik en past het vervolgens aan om te werken met zijn mogelijkheden, die in veel gevallen die van het ingangssignaal zullen overtreffen. De meeste inhoud wordt gemasterd met 1000 nits en deze tv kan twee keer zo helder worden. Ik denk dat de tv geweldig werk levert - met Dynamic Tone Mapping uitgeschakeld - om de details van de hoge lichten in de helderste gebieden te behouden. Het maakt niet alleen dingen te helder en knipt het voortijdig af. Zoals eerder vermeld, kunnen de donkere gebieden een beetje verpletterd raken, maar het brengt zwarten in ieder geval niet zo ver dat ze er grijs of melkachtig uitzien.

Overzicht beeldkwaliteit

Laat me nu even afstand nemen van de diepe tv-enthousiastelingen over beeldprestaties en laat me gewoon zeggen dat ik denk dat de QM8 er fantastisch uitziet. Ik heb enorm genoten van het kijken naar deze tv en ik zou deze tv 100% in mijn eigen woonkamer zetten. Sterker nog, dat zal ik waarschijnlijk doen. Als ik niet geschrokken raak van een van de tv's die van de snoek komt, zal ik deze tv waarschijnlijk mijn dagelijkse driver thuis maken. Ik zal in een oogwenk uitleggen waarom, wanneer ik dit allemaal aan het eind in perspectief plaats. Maar eerst moeten we het hebben over gamen.

Gamen

Nu, zoals ik al eerder heb gezegd, ben ik geen hardcore gamer. Ik kan vanuit een metrisch perspectief naar een tv kijken en daaruit veel extrapoleren. Ik kan ook spelen Forza, PGA-tour, en een aantal andere mooie spellen die ik graag speel, maar waar ik aantoonbaar verschrikkelijk in ben. Ze zagen er geweldig uit en voelden geweldig aan op deze tv. Maar in tegenstelling tot mijn evaluaties van de beeldkwaliteit, waar ik vrij zeker van ben, heb ik mijn game-karbonades niet op een niveau gebracht waar ik me op mijn gemak voel om met gameliefhebbers te praten en te zeggen: "Mijn mening is goud, dus geloof me op mijn woord." Ik doe het gewoon niet Dat.

Wat ik je kan vertellen, is dat deze tv tot maximaal zal gaan 4K resolutie bij 144Hz. Ik kan zeggen dat het VRR ondersteunt, en ik heb geen vreselijke schermscheuren gezien – sterker nog, bij hogere verversingsfrequenties ziet deze tv er superschoon en helder uit. Ik heb ook geen vervelende afwijkingen in de achtergrondverlichting opgemerkt in de VRR-modus - het beeld blijft er geweldig uitzien. Ik kan ook zeggen dat de zwarte frame-invoeging (BFI) flikkert en ik zal hem niet gebruiken, maar dat zeg ik over elke tv.

Verder ga ik niet in op het game-onkruid. Ik laat dat aan de game-experts over en probeer in de tussentijd meer van mijn schaarse hoeveelheid vrije tijd aan gamen te besteden.

De enige QLED die u nodig heeft?

Hier beland ik met de TCL QM8: het zal dit jaar mijn favoriete tv-aanbeveling zijn voor waarschijnlijk 90% van de mensen. Het is net zo goed voor de prijs. Het is super moeilijk voor mij om het aanbevelen van concurrerende tv's te rechtvaardigen als ze bijna twee keer zoveel kosten. TCL heeft de prestatiekloof in zo'n hoge mate gedicht dat de prijskloof moeilijk te rechtvaardigen is. Ik bedoel, ja, OLED is nog steeds koning. Maar een 65-inch TCL QM8 voor slechts $ 1.200 versus bijvoorbeeld een LG C3 OLED voor $ 2.200? Zet je echt aan het denken, nietwaar? Het aantal mensen dat het verschil gaat waarderen dat een LG C3 of G3 of een Samsung S90C of De Sony A80J biedt qua beeldkwaliteit genoeg om te rechtvaardigen dat de meerprijs slinkt snel.

Daarom is de TCL QM8 zo'n enorme winnaar voor mij. Het zal een extreem breed publiek in vervoering brengen. Deze tv moet op ieders shortlist staan. En ik bedoel echt iedereen.

Aanbevelingen van de redactie

• Beste 8K-tv-aanbiedingen: upgrade voor de prijs van een OLED 4K-tv
• TCL QM8 Mini-LED TV hands-on indrukken: ik ben geschokt
• De beste tv-merken van 2023: van LG tot TCL, welke moet je kopen?
• Beste Samsung TV-deals: bespaar op 4K-tv's en 8K-tv's
• Elk tv-type, uitgelegd