Als u precies een jaar geleden op Twitter bent ingelogd, kunt u zich waarschijnlijk het moment herinneren dat uw feed vol begon te lopen met grijze, gele en groene vakken. Hoewel het in 2021 werd gelanceerd en in december van dat jaar algemeen populair werd, woord werd begin 2022 een plotseling cultureel fenomeen dat onontkoombaar was buiten een gedempte woordenlijst. Het was een zeldzaam succesverhaal over games, een die dankzij zijn elegante eenvoud een breed publiek kon bereiken.
Inhoud
- Het internetspel
- Gebouwd op elegantie
- Het volgende grote ding
Aanbevolen video's
woordhet fortuin van s zou net zo snel escaleren als zijn gebruikersbestand. Eind januari 2022 maakte de New York Times bekend van wel het puzzelspel gekocht van maker Josh Wardle in een niet bekendgemaakte deal met een laag aantal van zeven cijfers - een beweging naar het linkerveld die Sony's aankondiging bijna overschaduwde dat het was
verwerven Lot 2 ontwikkelaar Bungie slechts enkele uren eerder. De verhuizing zou tot enige bezorgdheid leiden bij fans, die vreesden dat een bedrijfsovername van de meest onafhankelijke game die je je kunt voorstellen zijn ziel zou kunnen stelen.Een jaar later, woord heeft niets van zijn charme verloren. Het puzzelspel gaat nog steeds goed en het heeft de New York Times een hernieuwd vertrouwen gegeven terwijl het zijn gaming-arm verdubbelt. Aangezien de publicatie het tweede jaar lijkt in te gaan
Het internetspel
Voor The New York Times, de wervelwind woord overname was geen sinecure. Vanaf het begin voelde de publicatie dat de game er al uitzag en aanvoelde als een van zijn eigen games, tot aan zijn bescheiden esthetiek. De deal kwam snel tot stand om te profiteren van het groeiende succes, maar het Games-team was net zo bang om iets goeds te verpesten als de spelers.
"Het kostte ons wat tijd om te integreren, en het daagde ons uit", vertelt Knight aan Digital Trends. “Waren we daar echt klaar voor? Waren we klaar voor zoveel gebruikers? Waren we klaar om nog een game aan ons portfolio toe te voegen? Was het platform klaar? Het spande veel spieren voor ons, dat geeft ons nu een ander perspectief dat we dat opnieuw zouden kunnen doen.
Vanaf het begin was mijn boodschap aan het team "verander niets aan deze game."
Om te voorkomen dat de boot schommelt, nam het Games-team al vroeg de beslissing om de basisprincipes van Wordle ongewijzigd te laten. Het zou werken om de ervaring te vergroten met externe tools zoals WordleBot, maar Knight erkende dat de aantrekkingskracht van het spel voortkwam uit zijn eenvoud.
"Vanaf het begin was onze hele insteek om het spel geen kwaad te doen", zegt Knight. “Dat herkenden we woord was een internetschat. Het hoorde een beetje bij het internet. Toen we het kochten, was er veel angst over wat er zou gebeuren... Vanaf het begin was mijn boodschap aan het team: 'verander niets aan deze game.'”
Terwijl die filosofie leidend zou zijn woord tijdens het eerste jaar onder de vlag van The New York Times zou het team zich niet volledig afsluiten voor veranderingen. Knight merkt zelfs op dat het team heeft overwogen om enkele wijzigingen aan te brengen en heeft de mogelijkheid niet uitgesloten om dit in de toekomst te doen om het fris te houden.
“We zouden nalatig zijn als we niet zouden brainstormen over alle verschillende dingen die we zouden kunnen doen om te maken woord aantrekkelijker, om die gebruikers te behouden”, zegt Knight. “Dat wil niet zeggen dat we dat soort dingen in de toekomst niet meer zullen doen. Ik denk dat we het aanvankelijke culturele fenomeen definitief voorbij zijn en we zijn erg blij met het niveau van het publiek dat nog steeds in de game zit. Maar ik denk dat we in de toekomst, nu we de basis onder de knie hebben … ik denk dat er een mogelijkheid is om meer met de game te doen. Ik zou nooit de basis van het spel veranderen, maar ik denk dat we er meer omheen kunnen doen.”
Gebouwd op elegantie
Terwijl het misschien lijkt woord is in de afgelopen 12 maanden aan de oppervlakte niet veel veranderd, er is veel gebeurd achter de schermen. Er zijn subtiele aanpassingen aangebracht aan de achterkant van de game, waardoor het voor spelers gemakkelijker is geworden om hun statistieken veilig te houden. A samenwerking met Hasbro veranderde de game in zijn eigen franchise, terwijl een onlangs onthulde samenwerking met Delta Air Lines zal het spel naar de open lucht brengen.
De belangrijkste (hoewel meestal onmerkbare) verandering kwam toen Tracy Bennett van The New York Times werd woords officiële redacteur, toezicht houdend op wat eerder een voorgeprogrammeerde woordenlijst was die de maker Josh Wardle had samengesteld. Voor een buitenstaander klinkt het idee van een redacteur die een spel monitort waarin één woord van vijf letters per dag voorkomt misschien gek. Maar de New York Times ontdekte al snel dat het een noodzakelijke stap was bij het omgaan met een cultureel fenomeen.
"Het is belangrijk voor ons om iemand te hebben die elke dag verantwoordelijk is voor wat dat woord is", zegt Knight. “Toen we de game kochten, had Josh Wardle voor een aantal jaren aan antwoorden voorgeprogrammeerd. Al die antwoorden zijn ingesteld in uw browser. We hadden geen idee dat het zou ontploffen en de wereld zou overnemen en we zouden allemaal toekijken Anderson Cooper interviewt Monica Lewinsky op CNN over Wordle. Maar dat is gebeurd!”
Het punt van Knight werd vorig jaar bewezen toen het bescheiden spel zijn enige echte controverse tegenkwam. Kort nadat een lek onthulde dat het Hooggerechtshof van plan was Roe v. Waden, woord gebruikers kwamen een slecht getimede oplossing tegen: foetus. Het Games-team was zich ervan bewust dat het woord dagen van tevoren in de pijplijn zat, maar kon er niet veel aan doen vanwege de manier waarop de woordenlijst was geprogrammeerd.
"Dat was een moment waarop we het nog niet in onze backend hadden geïntegreerd", zegt Knight. “We waren technisch niet in staat om het antwoord in een handomdraai te veranderen. Foetus was bijna een jaar eerder op die specifieke dag geprogrammeerd. We hadden een programmeur die uitgaf: 'Hé allemaal, over twee dagen is het antwoord foetus', en dat was twee dagen nadat het gelekte Roe v. Het besluit van Wade had de krantenkoppen gehaald. We hebben de redactionele beslissing genomen dat het die dag niet het antwoord zou moeten zijn, en als we volledig geïntegreerd waren, zouden we die verandering gewoon hebben aangebracht en zou niemand het ooit hebben geweten.
Het volgende grote ding
De New York Times kon dat snel gladstrijken met een paar eenvoudige beslissingen (Knight merkt op dat het team sindsdien geen woord meer heeft gezegd, maar heeft er alle vertrouwen in dat het uiteindelijk zal gebeuren). Sindsdien, woord is stabiel gebleven en opereert in dezelfde dagelijkse routine. En hoewel het niet langer een dominante kracht is op Twitter-feeds, blijft het populair. In werkelijkheid,
Mijn visie voor New York Times Games is om de belangrijkste abonnementsbestemming voor digitale puzzels te zijn, punt uit.
Dat succes heeft zijn weerslag gehad op de andere aanbiedingen van The New York Times. Ridder merkt dat op Spelwedstrijd heeft met name een groei doorgemaakt dankzij woord, met het woordspel dat in 2022 77 miljoen "genieën" binnenhaalde. Terwijl
“Mijn visie voor New York Times Games is om de belangrijkste abonnementsbestemming te zijn voor digitale puzzels, periode, 'zei Knight. “Daar hebben we een hele grote ambitie voor en het is een enorme kans. We kunnen veel meer mensen bereiken dan we nu bereiken. We kunnen ons product verbeteren, onze puzzels, onze games, de features rond de games, de metagame … er is zoveel dat we gaan doen om een door mensen gemaakte dagelijkse puzzel van wereldklasse te bouwen en af te leveren dienst."
Kunnen we in 2023 weer een fenomeen van Wordle-formaat verwachten? Zelfs Knight geeft toe dat het onwaarschijnlijk is en noemt het spel een "bliksem in een fles"-moment. Toch zegt Knight dat de game de perceptie van de New York Times van zijn gamemerk heeft veranderd en het team alert heeft gemaakt op de volgende grote hit. Er is op dit moment misschien een andere bescheiden maker van puzzelspellen die de volgende persoon zou kunnen zijn die een uitbetaling van meerdere miljoenen dollars ontvangt voor een goed idee.
Aanbevelingen van de redactie
- Beweeg over, Wordle: The New York Times heeft een nieuw puzzelspel
- CES 2023: Wordle gaat de lucht in dankzij Delta Air Lines
- Stranger of Paradise: Final Fantasy Origin-schrijver breekt het beste einde van 2022 af
- De beste live service-games van 2022: 10 lopende games die we niet konden stoppen met spelen
- De beste Nintendo Switch-exclusives van 2022: 9 hoogtepunten uit het topjaar van de console
